Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
Trenutno vreme je: 29. Mar 2024, 16:01:13
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
1 ... 6 7
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Rusi hoće da grade nuklearku u Srbiji  (Pročitano 14774 puta)
Moderator
Krajnje beznadezan


Fly Baby, fly...

Zodijak Capricorn
Pol Muškarac
Poruke 11585
Zastava Serbia
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.5.7
Ma kakva nuklearka, jesu oni ludi, a ovamo nam reke jos prave poplave. Svasta Smile
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol
Poruke 856
OS
Linux
Browser
Mozilla (karmic)
Eh, sve ima svoju cenu, ne podizu se nuklearke samo zbog nestasice energije vec i zbog jeftinijeg kilovata, niko nece nuklearku ali ni nekoliko puta vecu cenu nego u Francuskoj, tesko resiv rebus... Mislim, mocicemo da izbegavamo taj problem neko vreme (neka i dugo), ali ce opet pokucati na vrata...
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Jet set burekdzija

No squealing remember "that it's all in your head"

Zodijak
Pol
Poruke 5365
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.17
Pa jeftiniji ti je kilovac iz HE i jeftinija te izadje gradnja 3 gradnja HE na drini nego 1 NE, stim sto su  najavili gradnju 3 HE na Drini koje ce kostati ispod pola milijarde evra...
« Poslednja izmena: 11. Feb 2010, 23:56:50 od thug_life »
IP sačuvana
social share
I reach my peak, I can't speak,
call my nigga Chic, tell him that my will is weak.
I'm sick of niggas lyin', I'm sick of bitches hawkin'
matter of fact, I'm sick of talkin'.
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol
Poruke 856
OS
Linux
Browser
Mozilla (karmic)
Stoji to za HE, ali je to ogranicen resurs a za koju deceniju i nedovoljan, narocito sto Srbija ne moze da racuna na Drinu na takav nacin, prvo sto bi se delilo sa RS a ako dodje inostrani partner tek se onda situacija komplikuje i postavlje pitanje koliki ce procenat struje da ostane ovde. Pare svakako ostaju, ali nije stvar u parama vec u kilovatima.
Naravno da to nije pitanje koje ce se postaviti ubrzo, ali za 10-20 godina hoce (u planovima), narocito ako krene da radi industrija, jer i sa ovakvom nikakvom industrijom zimus smo bili na rubu pucanja.
Srecom imamo i ugalj, Kinezi ulaze sa kreditima u rekonstrukciju, izgradice se mozda novi blokovi itd. ali i to je ograniceni resurs. Bez uglja sa Kosova u najboljem slucaju ce trajati 50 godina (bez veceg rasta industrije) a sta onda?
Dakle, ne postavljam pitanje za sutra vec za odredjeni period vremena, mozda do tada budemo bogatiji, biogorivo da bude jeftinije ili pocnemo da koristimo fuziju, ali pametan covek ce sve opcije da drzi otvorene.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Moderator
Krajnje beznadezan


Fly Baby, fly...

Zodijak Capricorn
Pol Muškarac
Poruke 11585
Zastava Serbia
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.5.7
To sve stoji! ALi treba da dorastemo tome - da budemo izuzetno odgovorni, sto mi uopste nismo. Jos se uvek samo misli o kradji i otimacini! Smile
Nuklearna elektrana je moguce ali treba zaokruziti celi krug, od proizvodnje nuklearnog goriva, pa do resavanja otpada. Isto tako treba napraviti hidroelektrane na rekama koje poplavljuju - naravno gledati da se bas ne upropaste ili umrtve najlepsi tokovi reka, sve to moze pametno da se regulira uz iskoristenje za struju. Ali besmisleno je neiskoristiti. Naravno tu su is ve druge vrste dobijanja struje i sve ih treba razvijati u odgovarajucem obliku. A kao prva stvar tu je stednja! Smile Tu smo najgori, jer smo navakli na bahatost i razbacivanje svega  (od para pa do otpadaka). Smile
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost


Aj em d best!

Zodijak Sagittarius
Pol Muškarac
Poruke 2800
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.5.7
mob
Samsung ZM60
ako vec neko mora ...najbolje da su to rusi ...
IP sačuvana
social share
Ich tu dir weh....
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


Јер, Они нису Ми.

Zodijak Cancer
Pol Muškarac
Poruke 16345
Zastava Sirte
OS
Windows XP
Browser
Chrome 7.0.517.44
mob
Nokia 
DRAGOLJUB ANTIĆ:
10 NAJVEĆIH ZABLUDA O NUKLEARNIOJ ENERGIJI


Nuklearna energija je ušla u svest ljudi na strašan način - preko eksplozija atomskih bombi u Hirošimi i Nagasakiju 1945. godine, ali i udesom na nuklearnoj elektrani Černobiljskaja 1986. godine. Zbog toga je u gotovo svakom stanovniku planete usađena izvesna doza straha od ovog oblika energije. Ipak, razvoj civilizacije podrazumeva i korišćenje opasnih tehnologija, u onoj meri koliko je moguća njihova kontrola i koliko se iza takvog korišćenja nalazi dovoljna doza umanjenja rizika. 

Najveća doza straha od nuklearne energije potiče od nerazumevanja prirode radioaktivnog zračenja, koje nije vidljivo, a njegovi efekti nisu trenutni. Takođe postoji nerazumevanje izuzetno visokih standarda i regulative koji se primenjuju kod dizajniranja, izgradnje i upravljanja nukelarnim elektranama. Postoje neke uobičajene zablude, koje doprinose da taj strah bude pojačan i da tako nastane negativan odnos prema nuklearnoj energetici. 

Navešćemo samo jedan primer iz čuvenog "rata struja", koji se vodio između Edisona, koji je zastupao korišćenje jednosmernih struja, i Tesle, koji je insistirao na korišćenju naizmeničnih struja. Mi danas shvatamo da bez Teslinih motora i generatora naizmenične struje svet kakav poznajemo ne bi uopšte postojao. Ali u vreme od pre više od 100 godina, kada je Tesla vodio rat sa Edisonom, izuzetno mali broj ljudi je bio dovoljno obrazovan da shvate o čemu Tesla govori. Naravno da se Edison prvenstveno borio za svoj profit te je sproveo medijsku kampanju da pokaže koliko je naizmenična struja opasna po ljude. Na javnim manifestacijama, njegovi saradnici su demonstrirali kako naizmenična struja može da ubije prvo male životinje, pa mačke i pse, pa na kraju i konje. Edison ipak nije mogao da zaustavi Teslu, ali je uspeo da uspori njegov istraživački rad. Edison je iz ove bitke ipak uspeo da izvuče profit, jer je njegov pronalazak - električna stolica za ubijanje kriminalaca - još uvek u upotrebi. Svi mi koji koristimo električnu struju znamo da ona može da ubije, ali od malih nogu vaspitavamo našu decu da se pridržavaju određenih pravila. 

Ovde ćemo navesti 10 tipičnih zabluda kada se radi o nuklearnoj energetici.

ZABLUDA 1: NUKLEARNI LOBI HOĆE DA NAMETNE NUKLEARKE Srbiji ne postoji nikakav nuklearni lobi, kao što ne postoji ni nekakav antinuklearni. Iza lobiranja stoji širi interes, pa je neophodno da se i kod drugih lobiranja (na pr., za obnovljive izvore energije) razmotre sve važne činjenice. Upravo stručnjaci za nuklearnu energiju raspolažu važnim činjenicama iz uporednih analiza energetskih izvora i logično je da na njih ukazuju i javnosti i ministarstvima odgovornim za planiranje i donošenje dugoročnih odluka vezanih za energetiku.

ZABLUDA 2: NUKLEARNI LOBI NAS UBEĐUJE DA SU NUKLEARKE BEZOPASNE Nuklearne elektrane jesu potencijalno vrlo opasne. To je razlog što je razvijen složeni sistem tehničkih rešenja, organizacionih i regulatornih mera da se ta potencijalna opasnost stavi pod neuporedivo viši stepen kontrole nego što je to kod drugih opasnih tehnologija. Zakonskim propisima je rad sa nuklearnom energijom ograničen na vrlo niske nivoe izlaganja osoblja i stanovništva, koji su po svom biološkom efektu i hiljadu puta niži od nivoa izloženosti dejstvima drugih opasnih tehnologija. Moderni uređaji za detekciju i merenje nuklearnog zračenja su izuzetno osetljivi, a moderne tehnologije omogućavaju brzu automatsku obradu svih parametara i pouzdano upravljanje nuklearkom. Zbog toga, nuklearka je „opaka zver u veoma sigurnom kavezu", koja jako korisno radi.   

Međutim, nisu ni drugi energetski izvori bezopasni. Bilo je primera pucanja brana na hidroelektranama, što je dovodilo do velikog gubitka ljudskih života i ekološke katastrofe. U petrohemijskoj, hemijskoj i naftnoj industriji to su skoro svakodnevne pojave, i nedavno smo bili svedoci velike ekološke katastrofe u Meksičkom zalivu. Postoje metodologije upoređivanja tih rizika svih tih tehnologija, čime se omogućava izbor najmanje opasnih i optimalnih rešenja. Takve analize pokazuju da je štetan uticaj nuklearke na okolinu višestruko manji nego kod drugih tipova elektrana. Nuklearka uopšte ne ispušta štetne gasove u okolinu, dok je kod termoelektrane na ugalj to veoma izraženo. Čak i u pogledu zračenja, nuklearka zanemarljivo utiče na okolinu (to je njen osnovni projektni zahtev), dok je slabo poznato da su akumulaciona jezera hidroelektrana velika deponija otrovnih hemijskih materija iz industrijskih postrojenja, a među njima ima i radioaktivnih. Potapanje velikih površina stvaranjem akumulacionih jezera stvara dugogodišnji izvor metana i drugih štetnih gasove, zbog raspadanja potopljene biomase. Takođe je slabo poznato da u pepelu iz termoelektrana ima uranijuma i da je nivo povišenja zračenja oko termoelektrane u prostoru od nekoliko kilometara i više od sto puta viši nego u okolini nuklearke (naravno, taj nivo takođe nije opasan po stanovništvo, jer iznosi samo par procenata prirodnog nivoa zračenja). Industrijska izrada fotoćelija u masovnoj proizvodnji za solarnu elektranu bi dovela do velikih zagađenja okoline (današnji nivo izrade ovih ćelija je mali, pa to ne predstavlja veliki problem).

ZABLUDA 3: PITANJE ISTROŠENOG NUKELARNOG GORIVA I RADIOAKTIVNOG OTPAD NIJE REŠENO Ova zabluda je formirana pre više od 30 godina i ponavlja se i danas, bez obzira na brojne promene u tehnologiji. Ukratko, tehnička rešenja za bezbedno odlaganje bilo istrošenog nukelarnog goriva i raznog drugog radioaktivnog otpada postoje, ali se u mnogi slučajevima politika umešala u donošenje neophodnih odluka. Razne vrste radioaktivnih izvora se koriste u medicini za dijagnostiku raznih bolesti, kao i za terapiju raka. U celom svetu se proizvode dnevno velike količine medicinskog radioaktivnog otpada, i postoji striktna procedura vezana za sakupljanje i odlaganje tog radioaktivnog otpada. 

Kod nas je godinama u javnosti podržavan strah od radioaktivnog otpada, uz stalno insistiranje na tome da rešenje tog pitanja ne postoji. To je, jednostavno rečeno, potpuno netačno. Najbolji primer za uspešno rešenje tog pitanja je Slovačka. Ova mala zemlja ima šest nuklearnih elektrana na dve lokacije. Na jednoj od njih postoji postrojenje za preradu normalnog radioaktivnog otpada (sve sem isluženog goriva, koje se vraća u Rusiju na recikliranje). Sav radioaktivni otpad iz Slovačke se u realnoj dinamici prerađuje i iz postrojenja izlazi zatopljen u bitumene, smole i beton u betonskim kockama ivice 160 santimetara, armitranim ugljeničnim vlaknima. Te kocke se odnose na drugu lokaciju i smeštaju u odlagalište. U ovom odlagalištu će na realno prihvatljivom prostoru biti pod kontrolom narednih 300 godina, posle čega će njihov radioaktivni sadržaj biti zanemarljiv. 
Preostaje samo isluženo gorivo iz reaktora, a to je strateški materijal jer još uvek sadrži dosta uranijuma i plutonijuma, koji ide u proces recikliranja i izrade novog goriva. Sve te faze su projektno planirane i uračunate u cenu nuklearne elektrane. Danas se istrošeno nukelarno gorivo već reciklira u nekoliko zemalja i ponovo vraća u reaktore, a u budućnosti će se to raditi u više ciklusa, pa je rast ovakvih materija u opticaju osetno redukovan. 

Važno je znati da je obrada nisko i srednje radioaktivnog otpada i njegovo sigurno odlaganje danas dostupno svakoj iole razvijenijoj zemlji, dok je prerada visoko radioaktivnog istrošenog nuklearnog goriva dostupna samo malom broju zemalja, i to će morati i ubuduće da ostane tako. Nuklearno gorivo mora zauvek da ostane globalno svetsko pitanje, pod globalnom svetskom kontrolom. Svaki kupac nuklearne elektrane u paketu dobija i ugovor o vraćanju isluženog goriva na recikliranje.

ZABLUDA 4: NAJVEĆE EVROPSKE ZEMLJE SU SE ODREKLE NUKLEARKI I RAZVIJAJU ALTERNATIVNE IZVORE Samo neke razvijene evropske zemlje su se krajem 80-tih godina odlučile da zatvore svoje nuklearne programe (Italija). Ostale su ušle u višegodišnji proces traganja za drugim rešenjima, uz zadržavanje nuklearki u radu (Nemačka). Francuska se uopšte nije odrekla, već je pojačala nuklearni program i preuzela deo evropskih kapaciteta, čime je kompenzirala smanjenje kod drugih evropskih zemalja. Švajcarska godinama održava odnos od 40% nuklearne energije i 60% hidro energije. Rusija nije nikada smanjivala svoje planove, a poslednjih godina je sa Francuskom glavni ponuđač nuklearnih elektrana na svetskom tržištu. U poslednje vreme se sve evropske zemlje ponovo okreću ka nuklearkama (Italija, Nemačka, Švedska, Poljska...) jer se pokazalo da nema realnih mogućnosti za zamenu nuklearki alternativnim izvorima. U Aziji poslednjih par godina dolazi do eksponecijalnog porasta udela nuklearki, kako u Kini, tako i u Japanu, Južnoj Koreji, Indiji, Indoneziji, i sl., jer se shvatilo da ove mnogoljudne zemlje nemaju drugog izbora.

Svaka od bogatih zemalja razvija i alternativne energetske izvore. Taj razvoj je veoma skup i do sada nije dao pozitivne rezultate. Eksperimentalne elektrane na solarnu energiju i na energiju vetra su veoma skupe, veoma neefikasne i proizvodnja električne energije je veoma nepredvidiva, pa je uključivanje velikih kapaciteta ovakvog tipa u električnu mrežu veoma teško. Ovakvi eksperimenti se svuda dotiraju iz budžeta i daleko su od efikasne primenljivosti. Veće ulaganje Srbije u ovakve investicije dovelo bi do neefikasnog utroška novac koga za to nema, a time bi se ugrozili vitalni poslovi remonta i osavremenjavanja postojećih elektrana. 

ZABLUDA 5: NUKLEARNA ELEKTRANA JE STALNA PRETNJA „ATOMSKOM PEČURKOM" Nuklearna elektrana radi sa nisko obogaćenim nuklearnim gorivom i nikada nije moguća nuklearna eksplozija tipa „atomske pečurke", kojom antinuklearne grupe stalno plaše javnost. Za nuklearnu eksploziju je neophodan visoko obogaćeni uranijum ili plutonijum i specijalno paljenje klasičnim eksplozivom. U maksimalnim realno mogućim udesnim stanjima moguće je samo delimično pregrevanje reaktorskog jezgra i oštećenje dela goriva. Radioaktivni produkti iz ovakvog događaja i tada ostaju unutar višeslojnog sistema zaštite reaktora i elektrane, kao i osoblja i okoline, pa je materijalna šteta jedina realno očekivani ishod ovakvog događaja. 

ZABLUDA 6: „ZELENI POKRETI" I NUKLEARKE SU NESPOJIVI Ovo je najveća od svih zabluda. Razvoj nuklearnih elektrana je praćen izuzetno strogim propisima i brojnim principima zaštite životne sredine. U tom smislu, nuklearna energetika je „najzelenija" od svih drugih energetskih opcija, kao i u odnosu na opasne hemijske zagađivače. Samo kod nuklearke se u svim fazama izgradnje, eksploatacije i demontiranja maksimalno uračunava potrebna zaštita životne sredine. Samo nuklearka ima obavezu da ima proračunate scenarije razvoja svih važnih parametara postrojenja u svim realno očekivanim radnim stanjima, u svim realno mogućim poremećajima i udesima, pa čak i u slučaju maksimalno zamislivog nepovoljnog razvoja udesa. U svim takvim stanjima je nepovoljni uticaj na okolinu minimiziran tehničkim i organizacionim merama. Uporedne analize pokazuju da je uticaj drugih tipova elektrana na okolinu daleko veći od nuklarki. Patrik Mor, jedan od osnivača Greenpeacea, je veliki pobornik nuklearnih elektrana jer smatra da jedino one mogu efikasno da zamene fosilna goriva, smanje emitovanje štetnih gasova, proizvedu dovoljno električne energije i spreče globalno zagrevanje.

ZABLUDA 7: RADIOAKTIVNO ZRAČENJE NE POSTOJI BEZ NUKLEARKE Razne vrste radioaktivnog i nuklearno zračenje postoje u prirodi. Na zemlju neprekidno dospeva kosmičko zračenje, koje slabi u atmosferi, ali dospeva i do površine. Uranijum i torijum spadaju među relativno visoko zastupljene elemente u zemljinoj kori. Gasoviti produkti nuklearnog raspada uranijuma i torijuma koji se se nalaze u građevinskim materijalima (najviše u betonu), se skupljaju u neprovetrenim zgradama i podrumima, odakle se udišu (radon). Radiokativnih elemenata ima i u vodi. Prirodnih radioaktivnih elemenata ima u našim kostima (kalijum). Zbog svega toga, čovek je stalno izložen prirodnom radioaktivnom zračenju od svoje pojave na zemlji. Ljudi se izlažu dodatnom zračenju pri letu avionom ili pri korišćenju rentgen aparata i radioaktivnih preparata u medicinske svrhe. Propisima je ograničeno dodatno izlaganje stanovništva i profesionalnog osoblja zračenju do nivoa ispod prirodnih nivoa zračenja, što je obezbeđeno projektnim rešenjima nuklearne elektrane.

ZABLUDA 8: PROBLEM RADIOAKTIVNOG OTPADA NE POSTOJI BEZ NUKLEARKE Radioaktivni otpad se javlja kod brojnih veoma korisnih primena radioaktivnih izotopa u medicini i industriji. Sav takav otpad iz preko 40 godina primene u SFR Jugoslavije, kao i otpad iz rada istraživačkih reaktora u Vinči i u Ljubljani, smešten je u privremeno odlagalište u Institutu u Vinči. Njegovo konačno zbrinjavanje je veoma skupo, a i samo držanje pod kontrolom je stalni trošak. Kada bi u Srbiji postojala nuklearka, ovaj otpad bi se pridružio otpadu iz elektrane i praktično zbrinjavao sa minimumom dodatnih troškova. 

ZABLUDA 9: TRANSPORT RADIOAKTIVNOG OTPADA JE JAKO OPASAN PO OKOLINU Radioaktivni otpad se transportuje, poput drugih opasnih materija, uz posebne mere zaštite. Za to se koriste specijalni kontejneri sa zaštitnim slojevima, koji smanjuju nivo zračenja do tog nivoa, koji je bezopasan po osoblje koje vrši transport. Ovi kontejneri su projektovani da izdrže ekstremne udare i nikakav događaj tokom transporta ih ne može oštetiti i osloboditi radioaktivne materije. Realna opasnost od transporta kontejnera sa radioaktivnim materijalom po okolinu je neuporedivo niža od opasnosti transporta cisterne sa benzinom.

ZABLUDA 10: NUKLEARNA ELEKTRANA JE SKUPA ZA SRBIJU I DOVELA BI DO POVEĆANJA ZADUŽENOSTI U ovom trenutku je svaka ozbiljnija investicija skupa za razorenu privredu Srbije. Zaduživanje je naša realnost, pa je najmanje zlo, ako bi se tako dobijene pare što korisnije utrošile i ako to zaduživanje ne bilo samo kod EU i SAD. Bilo bi izuzetno neodgovorno ulaganje tako dobijenog novca u eksperimentisanje alternativnim izvorima ako se zna da ti eksperimenti nisu uspeli u bogatijim zemljama, koje ih se sve više odriču.

Autor je nuklearni inženjer, predsednik ENEKONIT Centra, udruženja za negovanje energetsko-ekološke i tehnološke svesti iz Beograda i član Petrovske akademije nauka i umetnosti

http://standard.rs/vesti/37-ekonomija/5999-dragoljub-anti-10-najveih-zabluda-o-nuklearnioj-energiji-.html
IP sačuvana
social share
Вуковар је коштао хиљаде српских живота – добрим делом управо оних наочитих момака који су 10. марта 1991. у колонама пристигли на Теразијску чесму са Звездаре, Карабурме, Чубуре, Чукарице, и из разних приграђа.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Јер, све до слома „Шездесет осме“ у Београду би се и пролазници на улици умешали у тучу, јачему вичући: „Шта си навалио на слабијега!“
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 37017
Zastava Antofagasta
OS
Windows XP
Browser
Chrome 8.0.552.224
geotermalana energija je najbolja
IP sačuvana
social share



Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 ... 6 7
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Trenutno vreme je: 29. Mar 2024, 16:01:13
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Domaci :: Morazzia :: TotalCar :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Alfaprevod

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.112 sec za 16 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.