Nije sve u izgradnjj.
Lako je izgraditi (ako za to ima novca), problem je  skladištenje otpada. Mi imamo probleme sa "običnim" otpadom...šta ćemo sa nuklearnom?!

@digiman

Usvojeno je pravilo da se otpad vraca u zemlju dobavljaca uranijuma, zato iskorisceni uranijum iz Vince vracamo u Rusiju, osim ako naravno sama drzava ne zeli to iz vise razloga: istroseno gorivo moze da se iskoristi za ponovnu preradu i nuklearno oruzje, za municiju od osiromasenog uranijuma itd. sto naravno necemo, a i nemamo sigurno podrucje za skladistenje (otporno na zemljotrese), tako da bi otpad najverovatnije isao u Rusiju.

Najverovatnije... 

Naši "bizbismeni" bi već rešili problem otpada  . Posle bi imali višak trookih krava  ,

Nuklearka u Srbiji? Ne hvala 

neka rade oni to lepo u Ukrajini , oni su odavno svoje odsvirali......

Pricate kao da je njima zapelo da prave ovde, oni mogu da je prave gde god zele, nivo tehnologije je na nivou zapadnih, kod sebe ih vec imaju puno i najavili su ih jos dosta. Mi smo ti koji ce u skorije vreme imati problema sa energijom, a prva NE u komsiluku je na 300-500 km od Beograda pa mislite o tome koliko smo sada sigurni, gde god da pukne kraj.

Citam po netu kako bi neki sengen pod ruku pa u inostranstvo iz zemlje koja bi da ima nukleraku, a sve do jedne zemlje u koju bi otisli imaju NE i to na desetine njih.

Jos smesnije je da se rasprava vodi kao da Srbija nema vec dva nuklearna reaktora, decenijama, dakle to vec postoji kod nas, samo bi imali i neke konkretne koristi od toga.

Oni su valjda rešili problem nuklearnog otpada.
Nemaju biznismene kao mi...

Mi nemamo kapacitet za izgradnju nuklearke. Pretpostavljam da ne bi Rusi finansirali kompletan projekat. Izgradnja jedne NE traje i do 20-25 godina.

Nemogu da vjerujem, ovdje se vodi rasprava kao o pocetku uvodjenja naizmjenicne struje u domove "uuuu to je opasno jbt od toga moze da se umre" kakve gluposti.

Kao sto je vec ranije receno nuklearni otpad se vraca u zemlju od koje je kupljen. "Najvjerovatnije" Rusiju jer Rusija ima velike zalihe nuklearnih materijala i ima ogromna prostranstva u kojima se nalaze specijalna skladista za tu vrstu otpada. Nijedan gram nuklearnog otpada nemoze da "nestane" a da se neprimjeti.

Kakvi likovi pisu po ovom forumu ko babe sto komentarisu politiku u vozu, nemaju pojma o cemu se radi ali imaju neko misljenje i resenje za krizu. Takvi ljudi stoje na putu progresa i vrlo je opasno citavu populaciju navlaciti na te gluposti.

Kao sto sam vec rekao treba ulagati i u hidro elektrane ali uskoro nam prjeti energetska kriza jer nasi energetski sistemi sada rade punom parom i taman zadovoljavaju nase potrebe. Dok god se nenadje neki drugi sistem proizvodnje energije koji je mnogo efikasniji od nuklearnog ja i dalje govorim fisija je buducnost

Kakve veze imaju biznismeni sa bilo cime, Srbija je tolikomala da sve sto bi neko mutio bi se obilo po njegovoj glavi. Sto vise ima vise bi mogao da izgubi, svi vodotokovi i podzemne bvode su povezani, sve njihove milijarde odjednom ne bi vredele nista, zato se i ne mesaju u takve poslove. Niti tu ima lake zarade (sto je za citavu pricu najbitnije), niti su za to strucni i ne zele da izgube ono sto imaju. Ni ovih poslednjih 20 godina se niko nije mesao u takve stvari kada je sve bilo na prodaju, zasto bi i u buduce rizikovao, kada lakih para ima na drugim mestima.


Srbija samostalno ne moze da izgradi elektranu i to je odavno poznato, zato se verovatno i vode pregovori, samo imam osecaj da nece pregovarati samo sa Rusima (osim ako su oni jedini zainteresovani) vec i sa drugima.

Elektrana u Krskom je Vestinghausova, jedan reaktor u Vinci je ruski (onaj veci), onaj manji je nase konstrukcije, tako da ko zna sta ce na kraju da izadje i sa koje strane ce da se ulozi. Opet previse se daje na znacaju jednoj izjavi, pricalo se i pregovaralo u ovoj drzavi oko mnogo toga, a opet nije bilo nista. Skupa je to igracka...