i to,ali i dobronamerne sankcije,dobronamerno bombardovanje,dobronamerni ulazak NATO gamadi na Kosovo,radi dobronamernog odrzavanja reda,itd,itd...
a to je samo ono sto se desilo u zadnjih 20 godina...
duga je lista...

У Хрватској би данас, да није било геноцида, етничког чишћења и насилног покатоличавања и кроатизације било 1,5 Милона Срба.. Да Босна није била у саставу НДХ данас би Срби Сигурно чинили бар 70% популације у овој земљи...

Рекох ти: само У Босни је од 92. до 95.  страдало више Срба него свих Бугара заједно у Другом Свјетском Рату, а гдје је још страдање Срба у Хрватској од 91. до 95., страдање Срба на Косову, бомбрадовање 99. итд.

pa,znam...

o kojoj brojci govorimo

Пошто причамо о Србима,баталимо Југу,велика грешка,било не поновило се.Поприлично сам скептичан у вези развијености,запад је увек био далеко развијенији,овде се једино живело боље у односу на источни блок и још неке тада сиромашне земље(типа Грчке).Да смо били најцењенији нисмо,да су наши стручњаци радили све нису,истина је само да су имали пролаз у несврстаним земљама само тако.Наравно не кажем да су били лоши,једноставно то је ишло по политичкој линији,а Тито као оснивач покрета и Југославија су били угледни.Ту треба узети у обзир да су то и данас већином заостале земље.

Узми да је у горе наведеним периодима Срба у БиХ старадло близу 30 000 док је Бугара у Другом свијетском Рату страдало око 25 000... +Хрватска, Косово, Бомбардовање... Срби су стварно пуно страдали...

Pa znas kako Jugoslovenski pasos se najvise krao u svetu,a po ugledu nas i dan danas prepoznaju kad se pomene Juga(iako je nema vise od 20 god),imali smo jake politicke veze s svetom,JNA je bila 4 armije u Evropi(sto sa populacijom od 20 mil nije mala stvar)iako je mozda kapitalisticki Zapad bio razvijeniji,imali u Jugi si imao besplatno skolovanje,besplatno zdravstvo,UDBA je glavne kriminalce "deportovala"u Evropu da divljaju(Beograd je i dan danas sigurniji od New Yorka ili nekih drugih Americkih gradova),tako da se zivelo dosta dobro,naposletku ne bi nas jurili da udjemo u EU jos od 70-tih(ako me secanje ne vara),dobro to je sve stizalo na naplatu tokom 90-tih.
Mada opet ja sam to naveo kao primer u poredjenju sa Jugom koja bi mozda postojala da nije ucestvovala uWW2,a ne mozemo da batalimo Jugu jer je to bio politicki cilj Srba u 20-tom veku.
Jednostavno Srbi su tokliko bilo demografski dominantni na podrucju Bosne i Hrvatske,na pocetku 20-tog veka da nije bilo razloga da se pravi neka Srbija po etnickim granicama,to se naravno vremenom promenilo.
Evo pogledaj ovu kartu http://www.imagebam.com/image/ff3d8845986382

Да би ушао у ЕУ мораш да поштујеш њихове прописе.Земља са једнопартијским системом не може да уђе у ЕУ,па тако ни ЕУ да гања њу за улазак.

Што се ЈНА тиче,одувек сам био скептичан о проценама армије која никад није ратовала са спољним непријатељем.

Zazmurili bi oni na sve te propise ne bi li dobili ekonomski jaku zemlju kao sto je bila Juga,naravnop oni su imali druge planove,a i mi kako smo postajali slabiji to su oni vise poceli da nas zavlace za ulazak,koliko se secam Jugi su nudili krajem 80-tih da udje u EU,pa su nudili da udjemo zajedno kao odvojene republike,pa su onda 99' nusili da potpisemo SSP.
A sto se tice JNA ona je bila tehnicki jaka vojska,ali neispitana dovoljno na terenu,cak su i svi planovi Narodne Odbrane zahtevali odbranu od okupatora,a ne osvajacke ratove,a svaka dobra vojska mora da ima potencijala i da osvaja,ako ne zeli da zavrsi kao Amerika u Vijetnamu.