Afričko pleme od 200 ljudi naselilo čitav svet
Autor: Blic online | Foto:AP | 04.08.2009. - 08:30

Čitava ljudska rasa van Afrike duguje svoje postojanje jednom plemenu od 200 ljudi koje je pre 70.000 godina prešlo Crveno more, otkrili su naučnici, preneo je "Telegraf".

Istraživanja genetičara i arheologa omogućila su naučnicima da otkriju poreklo modernog homo sapiensa, grupicu ljudi koji su uspeli da pređu područje od Afričkog roga do Arabije. Odatle su kolonizovali ostatak sveta. Genetske analize današnjih ljudi u Evropi, Aziji, Australiji i Severnoj i Južnoj Americi su pokazale da su svi potekli od te male grupe. Smatra se da su promene klime pre oko 70.000 do 90.000 godina prouzrokovale dramatični pad nivoa mora i omogućile prelazak Crvenog mora.
Homo sapiensi, odnosno "moderni ljudi", smatra se da su evoluirali pre oko 195.000 godina u istočnoj Africi – najraniji poznati ostaci, koji pripadaju tom vremenu, otkriveni su u blizini reke Omo u Etiopiji. Takođe, veruje se da su ti prvi moderni ljudi pre oko 150.000 godina uspeli da se rašire na druge delove Afrike – njihovi fosilni ostaci pronađeni su na Rtu dobre nade u Južnoj Africi.

Prvi ostaci homo sapiensa van Afrike otkriveni su u Izraelu i smatra se da su stari oko 100.000 godina. To su ostaci grupe koja je napustila Afriku preko današnje pustinje Sahare, tokom kratkog perioda kad je klima postala vlažnija, što je pospešilo vegetaciju u pustinji. Ovo putovanje je, međutim, propalo i populacija je izumrla kad je klima ponovo postala suva. Od 14 drevnih plemena u Africi, izgleda da je samo jedno preživelo van kontinenta.
Poslednja genetska istraživanja su pokazala da su ljudi tek pre oko 70.000 godina uspeli da iskoriste prednosti niskog nivoa mora i pređu u Arabiju.
Dugo se pretpostavljalo da su ljudi uspeli da se prošire po svetu zahvaljujući svojim veštinama lova i prilagođavanja. Najnovija studija, međutim, ukazuje da prvi ljudi koji su napustili Afriku mnogo više duguju sreći i klimatskim promenama nego što se to prvobitno pretpostavljalo.
"Ono što se vidi iz DNK svih ne-Afrikanaca je da svi oni pripadaju jednom malom afričkom plemenu koje je prešlo Crveno more", rekao je dr Stiven Openhajmer sa Univerziteta Oksford. "Da je bilo lako napustiti Afriku imali bi više afričkih korena u DNK, ali postoji samo jedan".

Za nekih 5.000 godina ljudi su uspeli da se rašire uz obalu Indijskog okeana i kroz jugoistočnu Aziju, da bi u Australiju stigli pre oko 65.000 godina. Drugi su krenuli na sever, preko Bliskog Istoka i Pakistana, i došli do centralne Azije. Pre oko 50.000 godina počeli su da se šire po Evrope. Još jednom je nizak nivo mora omogućio ljudima da maltene ušetaju u Evropu.
Ideja da su svi ne-Afrikanci potekli od samo jedne grupice ljudi suprotna je prethodnim teorijama da su različite ljudske rase evoluirale odvojeno od homo erektusa na raznim stranama sveta.
Tako, na primer, arheolozi u Kini smatraju da imaju čvrste dokaze da su Kinezi evoluirali direktno od plemena homo erektusa, a ne afričkog homo sapiensa, koje je stiglo u ovu zemlju pre oko dva miliona godina. Međutim, nedavna istraživanja sprovedena nad više od 12.000 ljudi iz različitih delova Kine pokazuju da su svi oni potekli od prvih Afrikanaca.
"Mislim da bi svi trebali da budemo srećni zbog toga, jer to znači da ljudi koji žive na ovom svetu nisu toliko različiti jedni od drugih", zaključio je Li Đin sa Univerziteta "Fudan" u Šangaju, koji je sproveo to istraživanje.
On je takođe dodao da njegov tim nije otkrio nijednog čoveka koji bi mogao da bude potomak homo erektusa u Kini.

Kako li ih samo izbrojase???   

pa sta god da ih pitas,pretpostavljaju   

otkako sam naisao na podatak da su u africi pronasli ljudsku (ne čovekoliku, već baš čovečiju lobanju) staru 7 miliona godina, batalio sam sve ove priče koje imaju radnju ko Ana Karenjina a zasnovane na više pretpostavki nego astronomija.

pa to slicno i prici o plodnom luku,gde se razvile tehnike uzgajanja zita,jos enkih vrsta hrane itd.i krece prica u ljudska vrsta,pa bla bla bla,sve tako interpretirano da pomislis da su sva plemena i narodi bili tu,da bi na kraju krenula prica o migraciji i odjednom,prica o evropi i kako su se tamo vec nalazili ljudi! znaci nije problem u dokazima,vec kako se prica interpretira. da je postojala migracija i da su se ljudi kretali svuda po svetu pokazuje lepo primer strelca u stonhedzu i raskrsnice i mumija u kini.ali treba pricati celu pricu a ne samo onako kako odgovara ``naucnicima`` da bi bili sto ekskluzivniji za siroke narodne mase 

bolje pitanje ne moze da se postavi 

Ista tema i ovde

http://forum.burek.com/africko-pleme-od-200-ljudi-naselilo-citav-svet-t454206.html