Hrvatska je NATO, ako bi napali RS to bi bio napad NATO-a tako da bi imali podršku ostalih saveznika.
Ne vidim šta to može T-55 što ne može M-84. Po onome što si naveo, M-84 čuvati za ozbiljnijeg protivnika, značilo bi da T-55 posmatraš kao potrošnu robu, a samim tim i posade tih tenkova, nikako se ne slažem sa takvim razmišljanjem.
Možda SAD i jeste na zlasku, ali proći će još dosta godina dok ne oslabe dovoljno da bi mi mogli da to iskoristimo da ostvarimo svoje interese u regionu, do tada treba stvoriti što brže dobru i kvalitetnu vojsku, a to znači ovaj period iskoristiti za reformu i odbacivanje balasta kako bi u budućnosti mogli da imamo slobodnih sredstava (novčanih) za kupovinu nove tehnike. Znam da ćeš sad pomenuti tvoj omiljeni politički tandem, ali ja govorim o periodu posle 2015. godine, a tada neće biti taj tandem na vlasti, već neko sasvim drugi.

  da je to tako , hrvati bi josh juche napravili neki incident sa srbijom ,samo da uvuku NATO u rat protiv nas. ne ide to po automatizmu , ni 1999. nisu sve zemlje ucestvovale protiv nas u ratu ,josh manje u avganistanu ,a o iraku i da ne govorim . ima tu procedura i komplikacija ,glasanja u parlamentima i.t.d. 

 t-55 jeste u neku ruku potroshna roba - ali ipak je bolje imati 1-2 poginula tenkista nego 10-20 pesadinaca bez tenka   . rat je surova stvar ,ali tako razmishljaju sve vojske . npr amerikanci su u ww2 imali velike gubitke posada bombardera ,da bi smanjili josh vece potencijalne gubitke kopnenih trupa .

 od tih takozvanih reformi mi konstantno imamo samo slabljenje vojne moci  . da je drzava kupila negde 100-200 polovnih t-72 (a mogli su da se nadju jeftino  ) ja bih razumeo unishtavanje 55-ica. ovako imamo i finansijske troshkove i slabljenje vojske.

a shto se tiche politike - svidelo se tebi ili ne ,VS sve vishe lichi na dodatak policiji za odbranu rezima,a ne na silu za odbranu naroda . zato i imamo konstantno unishtavanje teze tehnike (koja nije dobra za razbijanje demonstracija ,ali jeste za borbu protiv spoljneg neprijatelja) , a sve vishe tzv specijalnih sredstava koja se pre mogu upotrebiti protiv slabo naoruzanog naroda nego protiv neke vojne sile.

Pa šiiptarski teroristi i jesu slabo naoružan narod, a sa NATO nismo u mogućnosti da se nosimo imali mi T-55 ili ne. sa ovim što imamo, pojedinačno gledano, smo najjača sila u regionu što se tiče tenkova. Naša vojna moć bi se još više slabila da smo se odlučili da pokušamo da održavamo armiju od 120.000 vojnika i 1000 tenkova, upravo iz razloga što ekonomija ne bi bila u stanju to da izdržava i uskoro bi se ceo sistem urušio kao kula od karata, što se zapravo i dešavalo devedesetih kada se to pokušavalo i nije uspevalo, pa se sve završilo kako se završilo.

mrzim biti kvariigra ali otkud vam pobogu to s prijetnjama hrvatske oruzanom intervencijom u rs ili izazivanja incidenata s hrvatske strane kako bi nato naklafrao srbiju?

prvo niti je itko u hrvatskoj zainteresiran za kavgu sa srbima, bilo u rs bilo u srbiji (osim "specijalnih snaga" koje po stadionima galame ubij srbina, imaju dvadesetak godina i iq od dvadesetak bodova)
drugo nato i nato intervencije- slijede kad amerika odabere koga ce zviznuti, nato od hrvatske zeli topovsko meso u afganistanu a ne oztvaranje privatnih frontova
trece- sve i da hrvatska za svoj racun napadne rs ili srbiju nato se ne bi petljao. nato kao sustav kolektivne obrane predvidja kolektivni odgovor u slucaju napada izvana na jednu od clanica(nema nikakvog glasanja po parlamentima, tko napadne jednu nato clanicu napao je sve), a ne koristenje efektiva nato od strane banana-clanica za prekrajanje krivih drina.
cetvrto, kad bi netko i htio koristiti hv za napad na rs ili srbiju onemogucava ga cinjenica da je hv danas jednostavno- jadna. a radi se na "reformama" koje ce je u buducnosti uciniti takvom da ce se ljudi sa sjetom prisjecati danasnjih dana.

Надам се да си у праву.... 

bf, razmisljas ko amer! ti be tenkom na teroriste! a zato oni i gube te ratove!
u gerilskom ratu koji bi siptari vodili protiv nas tenkovi bi bila slabost nase vojske.
narucito kada znamo da ove igracke mozes da biras za $20000!

Па не може баш свако купити те играчке.
Американци јако пазе шта ко продаје и условљавају све редом да се оваква средства не продају државама које они намеравају да нападну.

okreni obrni siptari ce to kupiti, i vec sada imaju slicne stvari.
rusko oruzje tog tipa moze da kupi ko zeli i kada zeli.
americko mogu nabaviti preko jevreja kada god pozele.

sve to treba uzeti u obzir i pazljivo razmisliti kakva vojska nam je potrebna i u okviru nje kakav tenk.
niko ni ne spominje orkan i oganj i evenutalno usavrsavanje raketa na tim sistemima!

Па није баш тако јер Израел и Америка условљавају Русију да не продаје оружије њиховим непријатељима.

И успева им.
Руси много тога нису продали Ирану, Ираку итд. да би задржали добре односе са Америком.

ne govorim o "velikom" oruzju vec o ovim lanserima!
ta vrsta oruzja je dostupna siptarima i imaju novca za njih. to samo znaci da moramo da povedemo racuna, jer jedan jedini siptar moze unistiti celu posadu i tenk a da pri tom ostane ziv i bezbedno odstupi.
imali bi smo klasican gerilski rat sa puno civila izmedju nas i njih, a ne sukob dveju vojski.
a za slucaj da dozvolimo sebi glupost kao sto je rat sa amerima ili nato (ali pravi rat, ne bombardovanje kao vid ucenjivanja), prosli bi smo kao irak. dzaba nam i tenkovi i sve ostalo.