da se i ja prikljucim i prikazem svoj rad.

za pocetak new york 2005.

mozete pogledati i prezentaciju nekih drugih fotki na  http://www.youtube.com/watch?v=Kyjy_r7Ys5I
a postovacu uskoro jos.
nadam se da ce vam se svideti.
sve je fotkano panoramskim horizon 202,film ilford hp5+ na 800 asa

 

Zaista je divno videti filmasa na delu, jos i panoramca, u ovoj eri digitalaca. 

Samo bih te molio, ako nije problem, za neka odgovore na neka pitanjca.  Da li si podizao ostljivost,, i kojim si razvijacem razvijao, Microfen, Perceptol, ...

dizao osetljivost sa 400 na 800,razvijao u d 76 koji sam pravim.na zalost vec 2 godine nisam radio na film(tacnije slikao jesam ali nisam razvijao),tako da mislim da je 12 minuta na 20 stepeni.
inace ranije sam dizao osetljivost i na 3200,ali za to treba microphen razvijac i zaboravio sam vreme.
film je zakon i nastavljam u tom pravcu,postovacu jos starih slika,a i ove nove kad razvijem.

bali 2007.
sve isto fotkano kao i new york

Bravo, pravo osvezenje i podsecanje na skolu fotografije. 

super.
odlicno ti radis sa tom 202-kom, prvo sam pomislio da je srednji format... deluje ostro i detaljno.
nije mi jasno k/ako radis iz ruke ali nije ni bitno... NY mi se vise svidja kao serija (mada je ova sa suncobranom i jos par ostra konkurencija) ... jako je zeznuto raditi arhitekturu sa panoramskim aparatom a da to ima neku poentu ... (danas to mozes i da skeniras na 30+mpix i da ispravis distorzije bez nekog gubljenja kvaliteta pa eto ideje ako vec nisi.. plus skeniranjem u dva prelaza mozes da spases oblake i svetle partije i da dobijes jo barem 2 blende u najgorem)

ne znam sta bi mogao pametno da ti kazem (a i znam i sam kako su fotografi osetljivi na kritike) ali evo... nekad ne lezi´ ta distorzija ... obicno kada nema neki razlog (recimo onaj ny skyline iz visine je super, i tu ne smeta ni da je jos iskrivljen horizont, oni stubovi iz vode, dve refleksije sunca na zgradama, repeticija motiva etc.) ...

ono sto hocu da kazem, je da nastavis da eksploatises svoj nacin fotografija (jer on je vec sad tvoj izgradjeni stil) .. ali na pravi nacin, da znas zasto radis nesto (u neku ruku govorim i o dobroj selekciji slika, paklen posao... ni sam jos uvek to nisam uspeo niti cu uskoro) ... kao negativno uzecu za primer onaj znak pored dasaka na plazi sa granom iznad...
... dok recimo zbog tog sirokog ugla , iskoristis tu veliku dubinsku ostrinu i uvedes posmatraca u svoju fotku sa nekim kamenjem u prvom planu, pa onda voda, pa onda ostrvce... jednostavno koristi to, hvataj rasprostranjene pa i dosadne motive na tvoj jedinstven i opicen nacin (ludo, kao pozitivno) ... ispravi perspekivne greske kad god mozes kod arhitekture (onako kako je arhitekta osmislio osim ako ne rusis svoju licnu impresiju, a nekad to ni ne smeta kada je zgrada luda kao ona tvoja bela slojevita sa ogledalom) ...
... i ako nista ne usvojis od mog dosadnog posta... poslusaj bar sledece - nastavi da exponiras

*favorit dana 7. fotka, tako obicna i totalno vanvremenska u svoja cetiri gradijentna sloja ... priroda (trava), ljudi i neboderi sa oblacima koji su eto tako malo pregoreli (ali ovde daleko od mane)...

**ako te nekad zanima nek posebna kritika neke odredjene fotke , reci (ne kacim vise ali tu sam za pomoc pri odabiru)... ovako- sveukupno gledano ovde je nesto od najboljih radova koje sam ja video na bureku, ukljucijuci i neka velika imena

uf,pored dosta kritika,dosta i hvale.

moram priznati da nisam ocekivao ovakav odgovor,i veoma sam radostan zbog njega.

sto i sam kazes 202 stvarno odlicno radi,jedino kad slikas u kontra svetlu dole primi malo vise svetla,i zna nekad da ne eksponira kontinualno,pa je negativ razlicito osvetljen.

sto se tice rada iz ruke,sam aparat ima libelu ili vaservagu,kako vise volis,tako da nije problem slikati bez stativa i da bude ravno.

distorzija opet kako ko voli.apsolutno se slazem da treba umereno da se koristi,a i ono sto si nabrojao je uglavnom i najvidljivije.naravno kod vertikalnog formata je sasvim drugacije.ja obozavam siroki ugao,a i iskrivljena svih vrsta,ako si pogledao onaj link u mom postu posle ny,mogao si videti u delu setajuci kako to izgleda.uglavnom pokusavam da nadjem neke svoje uglove(sto bi svi voleli da kazu) i neki svoj fazon,pa isprobavam.mislim da ispravljanje perspektive i nije najbitnije u ovom slucaju zbog samog aparata koji tako radi.kada se fotka obicnijim formatima perspektiva mora da se postuje.na poslu slikam i digitalnim i skeniram,ali sam jos uvek vise za film(c/b naravno),tako da ne znam mnogo o obradi u ps,samo ono osnovno i ne bakcem se sa perspektivom i ostalim stvarima.sta je uslikano to je na fotki i to je to.i obavezno uvek pun format,nista izrezi sa negativa.

nastavljam da eksponiram naravno,samo mi lab ne radi vec 2 godine,a nikako da je namestim.vec imam snimljeno dosta materijala a jos nisam ni video sta je.

ovo iz ny je moj izbor,a u cetrdeset nekom broju refota ima i moj putopis iz ny,i oni su odabrali i neke druge pa ako imas mozes videti.

moja dva favorita su 19. iz ny i mislim 27.(219/11a) sa balija.

evo i ja sam se raspisao,uzivajte svi,odo da radim.

evo jos malo slika,ovaj put slikano  nikonom d 700,60mm f 2.8 mikro nikkor.
slike nisu obradjivane,to tek sledi.

Ima par koje mi se bas svidjaju, ali nisu ni blizu kao u prvom postu...