Nije laz vec cinjenica da teroristi i mudzosi najcesce imaju kalasnjikov u rukama, a u gore pomenutom tekstu se navodi i cinjenica da se koristi u vojskama i policijama 106 zemalja sveta. Najcesca slika sa raznoraznih ratista je neki polupismeni ili nepismeni gerilac zemalja treceg sveta koji drzi kalash u rukama, i za to nije kriv Discovery niti to ima veze sa pljuvanjem rusa, jer se taj isti kalasnjikov proizvodi u nekoliko desetina zemalja sveta sto po licenci sto bez nje (uglavnom bez) tako da to najmanje ima veze sa rusima.

kako god bilo,zapad,na celu sa amerikancima,nikada nije mogao da se pomiri sa cinjenicom da je kalas 10 puta bolji od njihovih oruzja,te su se uvek trudili da nametnu kalasu losu,zlu reputaciju.moze se reci da su uspeli.

Da je emka bila bolja i jeftinija, ona bi imala tu reputaciju jer bi nju teroristi koristili, to je prokletstvo koje nosi sa sobom dobro a jeftino oruzje.

da,samo sto se to ne bi toliko napumpavalo i ne bi se toliko pljuvalo po njoj,vec bi se konstantno trazili neki novi izgovori i opravdanja.

Kalas jeste sjajan , jeftin , puzdan , sve to stoji , ali se nije zato rasirio .
Rusi su imali najvise iskustva u tome kako da nepismene seljake nabrzinu pretvore u koliko toliko efikasnu vojsku . Svoje iskustvo su iskoristili za podrivanje uticaja zapada u zemljama treceg sveta naoruzavanjem i obucavanjem raznih oslobodilackih armija , pa se otud kalash toliko prosirio .

Ovo oko terorista je u najmanju ruku smesno , pa to je relativan pojam . Sa stanovista Austro-Ugarske Gavrilo Princip je bio terorista , sa mog stanovista on je borac za slobodu , to je relativnost pojma . Isto vazi i recimo za Bin Ladena , za amere je terorista , za arapske patriote borac za slobodu .

jeste,upravo zbog toga.
u,sto ti je primer...
to oruzje se tako brzo rasirilo jer je jednostavno najbolje.bilo i ostalo.cinjenica da ga vec 50 godina koriste i zemlje poput Finske,i nekadasnji clanovi pokreta nesvrstanih dokazuje da nema to nikakve veze sa Ruskim uticajem,vec sa kvalitetom te puske.tu pusku cak i Amerikanci koriste u izvesnom broju,jer znaju da nema vajde od one njihove igrackice.
em,ne nije.

Ti mislsi da su Rusi retardi ? Da su za sitne pare prodavali pusku naokolo bez da imaju geostrateske koristi od toga ?


 Svet se sastoji od egzistecnijalno suprotstavljenih interesa , pa je tako nesto sto je meni i tebi olicenje slobode i borbe za svoj narod drugima zlocinac i obrnuto . Ako to ne razumes jebiga , nema ti pomoci .

svakako da tu ima i strateskog razloga,ali to ne znaci da su Rusi pravili i isporucivali svaki kalas cekajuci neki ishod od toga.radi se o prostoj zaradi.sto vise,to bolje.uostalom,njih boli uvo,jer znaju da niko ne sme da ih napadne,a mislim da ne moram da ti objasnjavam da im puca ona stvar za uticaj u nekoj Basdenga regiji,Kikundu provincije,neka banana-zemlje na kontinentu zvanom Afrika... 
aj,ne lupaj. 
Arapi ne podrzavaju Bin Ladena,delom zato sto znaju da zbog Al Kaide mogu da na'ebu,i postanu jos jedan Irak,a delom zato sto vrlo dobro znaju,kao i ostatak sveta,da je Bin Laden americki placenik.

Oruzje se ne prodaje tek tako radi zarade  , pogotov ne u vreme hladnog rata  Uvek se prizeljkuje jos "nesto".
Lepo si rekao na onoj temi o Leopardu da uvek ima politike , pa naravno ali je politika u tom smislu dvosmerna pojava - ne samo da se izvrsi pritsak da kupe tvoje , nekad je i pitanje kome prodati i da li uopste prodati .
Niko nije lud da neprijatelju proda oruzje da bi zaradio .
Sto nisu prodavali kalash pro amrickim rezimima ? Samo za blago anti americke nesvrstane i neutralne ili pro Ruske je bilo .


 Bin Ladena sam samo onako pomenuo, mozda je los primer moze biti bilo koji drugi "terorista" u pitanju kao recimo Karlos , Arafat , ili organziacija kao Hezbolah  ...
 Mudzosi slede Bin Ladena bez obzira da li se krije u pecini ili je mrtav ili je mozda stvarno placenik , ne bitno je u krajnjoj liniji . Kako ga slede se vidi po broju Jenkija koj ise vracaju u plasticnim kesama iz Afganistana i sunitskog dela Iraka .

Поента је да хкј жели да укаже на то како западни медији сатанизују или омаловажавају Русе и све руско... То је истина и то не види само будала...

Примери су ситни и "неприметни" али један од примера сигурно јесте што ја калаш нисам видео у рукама неке званичне војске већ увек приказују или црнца који не зна ни да га држи или неког брадоњу у брдима Авганистана...

То се зове паметна пропаганда и то амери раде најбоље...

Ево рецимо гледао сам Трансформерсе 2. део  и у задњих 15 минута филма имаш демонстрацију целокупног америчког наоружања  као моћног, ефикасног и најбољег... Просто да пожелиш да чујеш химну и гледаш заставу...