To jeste da su Ameri u sredozemlju al nisu imali problema da udju unutra, Gibraltar i Bosfor drzi NATO pod svojom kontrolom. Ne kazem da nisu u vreme SSSR-a imali resursa da grade i pratecu flotu al problem je uvek bio taj Bosfor kroz koji su mogli proci jedino na sliu, a to bi znacilo u slucaju vrlo ozbiljnog rata.
Dobro, verujem da im se nekom modernizacijom mogo da produzi rok al stvarno sta bi radili Ukrajinci sa nosacem aviona u Crnom Moru, ko da CG-u das razarac (osim sto bi pokusali da svercuju stim ). Fazon je da te igrackice itekako kostaju, plus prateca flota koja isto kosta, plus gorivo. Avijacija je zeznut sport al mornarica je ipak kraljevska disciplina a samim tim i kosta  . Ujedno, Ukrajinci su se odrekli i nuklearnog naoruzanja i dosta skresali vojsku. Pare, raspad SSSR-a i drugi ciljevi sto se tice odbrane. Kad pogledas samo kolko se ulagalo u mornaricu Juge pa sad stoji i rdja u Boki Kotorskoj
Aha, nisam bio informisan. Izgleda da je neki genijalac smislio taj pogon za Kuznnjecova umesto da su uzeli tehnologiju sa podmornica koju vec poznaju.

vidi,stvarno...    
oooo,bozeee,ja reko valjda ce se nauciti pameti u vezi gasnih turbina,ako nista drugo,bar u svetu tenkova,kad ono,oni opet sa njima...  
slazem se 
1.ne slazem se.ti nosaci su jako dobro sluzili svojoj svrsi.ono sto mi se posebno svidelo jeste sto su umesto glomaznih obicnih aviona imali VTOL-Yak-38ice i helikoptere,sto daje nov spektar mogucnosti.e,sad,jeste da su 90ih postali zapusteni i zapali u muke,al,jbg,bato,mora da se vrsi odrzavanje i modernizacija kako treba...kako amerikanci uspevaju da zadrze svoje nosace od kojih neki imaju i 50 godina?pa sigurno ne sedenjem i cekanjem...(Dobro,oni nisu imali Jeljcina na vlasti,ali svejedno shvatas poentu...)
2.(moze da se smatra nastavkom)znas li ti koliko nosac aviona moze da se uspesno modernizuje i modifikuje pre nego sto se konacno otpise?
najbolji primer jeste bivsi Admiral Gorshkov,koji je nekada bio Sovjetski nosac identican Kijevu i Minsku,i koji je doziveo potpunu transformaciju u Sevmashu i sada ce sluziti najmanje narednih 30 godina u Indijskoj mornarici kao pravi nosac aviona...
postavicu temu o njemu ovih dana,kako i planiram vec neko vreme.vidim,i njemu ce da nabiju gasnu turbinu... 

Ono sto si propustio da primetis jeste da su amerikanci u to vreme bili na vrhuncu ekonomske moci i moglo im se, pa im se jos uvek moze da daju nekoliko milijardi na odrzavanje nosaca aviona, dok Ukrajinci su nasledili neupotrebljive nosace, bez pogona, ostecene, bez letelica, bez pratece opreme i to u vreme najvece finansijske krize kada su gledali kako narod da nahrane. I uz to nisu ni planirali da budu pomorska sila, imaju s jedne strane ruse sa crnomorskom flotom, sa druge strane NATO, i sta oni tu da se kurebecaju kad nemaju ni para ni interesa za time. Ti nosaci su im bili samo teret i naravno da su ih dali na aukciju, samo da ih se rese. Nit predstavljaju vrhunac neke tehnologije, posto su vec i za ruske pojmove bili zastareli, a onaj jedan koji nije bio zastareo, zahtevao je ulaganja od oko 3 milijarde dolara da se dovede u kakvo takvo stanje, a njima to nije bilo potrebno. Danas je vojni budzet Ukrajine oko milijardu i po dolara, zamisli koliki je bio u vreme najvece krize.

ne,kao sto rekoh,ovde se prosto radi o nebrizi i idiotizmu rezima tokom 90ih.
jedino cime bi Ukrajinci mogli da opravdaju prodaju Varjaga jeste to sto se posle raspada on nalazio u Mikolajivu,na teritoriji Ukrajine.ali i pitanje legitimnosti cak i u tom slucaju ostaje,jer su postojali(a i jos postoje) jasni ugovori i dokumenta o vlasnistvu nad tim brodovima.naravno,ne mogu da pricam o tome kad ne znam kako oni izgledaju,ali vlasnistvo je svakako bilo uslovljeno nekim ugovorima.uostalom,kao sto rekoh-nisu to kola,pa cim ne moz' da nadjes delove,samo ih sutnes na otpad...

Vlasnistvo je bilo SSSR-a i jasno, razdruzivanje je uradilo svoje a mislim da i Rusi nisu bas bili zapeli za to pa je pripalo Ukrajini koji nisu znali sta ce stim

Vlasnistvo je bilo Ukrajinsko inace ne bi mogli da prodaju, to je bilo deo razdruzivanja, svaka zemlja zadrzala ono sto je bilo na njihovoj teritoriji, s tim da je crnomorska flota ostala u ruskom vlasnistvu posebnim ugovorom oko kojeg su se malo cimali sa ukrajincima da im daju, jer su naravno ukrajinci trebali po tom sablonu i crnomorsku flotu da dobiju.
Inace, ne znam kako mislis da su ukrajinci mogli devedesetih da rode nekoliko milijardi dolara samo da dovedu ta dva nosaca u plovno stanje i jos nekoliko milijardi da ih opreme avionima, i sta bi jedna Ukrajina uopste radila sa tim nosacima kad nemaju niti su imali ambicije da budu pomorska sila i da zavode red po okeanima. Nit im je tada trebalo, niti im sada treba, tako da ne vidim u cemu bi bila svrha zadrzavanja vlasnistva nad tim nosacima, samo bi istrunuli i niko ne bi imao koristi od njih.

Једна ракета носи неколико бојевих глава. Бојева глава се састоји од бомбе која се налази у носачу облика купе и вероватно је само тај носач модернизован ради веће отпорности на ометање, нападе ласером, повећана невидљивост, маневрабилност итд.

Сама бомба вероватно није претрпела никакве измене у супротном би морали да је тестирају да би потврдили функционалност. Чим нису тестирали значи да је бомба још из времена СССР. То наравно не значи ништа лоше. Бомбе тог типа су постигле неки свој максимум још тада.

Ok,hvala

ja ne znam sto ste vi toliko zapeli sa tim "Ukrajinskim" nosacima aviona... 
ti nosaci nisu bili samo u vlasnistvu Ukrajine 
@Aleksa-hvala na objasnjenju.

Niko ne vrsi testove detoniranja bojevih glava vec godinama . Razvijena je posebna tehnologija kojom se testovi simuliraju klasicnim eksplozivom . Testove su razvili i amerikamci i rusi , ali rusi su otisli dalje . Znam da vecina vas mrzi emisije na Discovery-ju , Nacionalnoj geografiji , History kanalu , ali u jednoj od njih je bila emisija o obezbedjenju nuklearnog materijala u Rusiji , i o Los Alamosu i njihovoj saradnji sa rusima na zastiti tog materijala . Tada je bio i deo o simulaciji eksplozija , posto su probe zabranjene medjusobnim ugovorima , te eksplozije su jedini nacin da se vidi kako nova sredstva mogu da se pokazu , kao i da se predvidi nestabilnost i moguce posledice detoniranja uskladistenih nuklearnih bojevih glava .

Strucnjaci iz Los Alamosa su bili u poseti ruskom gradu u kome se vrse sva istrazivanja i konstrukcija novih nuklearnih bombi i raketa . Tamo su zajedno sa rusima vrsili simulacije eksplozija i javno priznali da su rusi u toj oblasti mnogo dalje odmakli .