Svako ko je umro je morao da zivi tako kao sto je ziveo, zasto je bitno da li je neko umro kao narkoman ili kao monah ?
Kakav je znacaj nacina zivota koji ce da se zavrsi smrcu ?
Koji je smisao, znacaj i prednost monaskog zivota u odnosu na zivot narkomana ?

Pa vazno je ono izmedju, ne samo za osobu, vec i okolinu...
Tako kako ti gledas, ne moramo ni da zivimo... mozemo da davimo decu na rodjenju... mislim... sto da zive, kad ce umreti...

Ako narkoman ni na koji nacin ne ugrozava okolinu, (bas kao i monah) vec nanosi stetu samo sebi, to nema nikakvog efekta na okolinu. Ako okolina ne moze da prihvati takvog narkomana ili monaha, onda okolina sama sebi stvara problem.

A kako ja to gledam ?!? Samo sam postavio pitanja, nisam jednu rec rekao o mom vidjenju narkomana ili monaha.
Kome sam ja rekao kako da zivi, i sta da radi ?
Jel' ja nekome ovde govorim da ne treba ziveti svoj zivot ?

Narkomanije unistava porodicu, kao i sve bolesti zavisnosti.
Reci da narkoman unistava samo sebe je neozbiljno...

Ljudi koji se ne razumeju u ovu temu ili nisu duhovni ljudi nego ih samo privlaci materijalno i svetovno ne moraju ovde ni pistati.Tema je i zahtev korisnika da se uputi u ovu tematiku i njegov izbor i slobodna volja ce ga odvesti onde gde on zeli.

Poredis narkomana i monaha to je dovoljno da se vidi tvoje duhovno siromastvo i uska svest.Strasno je kad svako moze da prica i preko reda i kad hoce...

Ima mnogo filozofskih knjiga i radova pa se obrazuj koliko to zelis ali nemoj ovde da grebes po povrsini teme koristeci idiotski sofizam ubijas temu i ponizavas ljude koji zive u miru sa ljudima i bogom.

Ne ulazim u vrenosni sud pojedinih komentara, samo se osvrcen na sustinu ovog tvog dela.

Forum - niko nema ekskluzivno pravo niti na temu niti na istinu. Moze da pise ko god hoce, sta god hoce dok se pridrzava pravila.

Takodje, kada iznosis ovakve tvrdnje, kreni od toga da kako tudje tako ni tvoja istina nije jedina i apsolutna i to sto ti mislis da je nesto sveto i ne treba u njega dirati, ne znaci da ostali imaju takav nepotrebni respekt.

 

Hvala Silvanusu na opseznom odgovoru, vidim da ste se raspisali ovde ali bojim se da se ne drzite teme... U svakom slucaju znam da sam svakim danom sve blizi odlasku u manastir, jedino sto me eventualno sprecava je fakultet koji bi da zavrsim ako ni zbog cega drugog a to da bi dokazao sebi da ne bezim od ovog sveta...

To nisu tvrdnje i istine vec opste poznate stvari ili ti aksiomi.Ne mozes ti da poredis monaha koji se posvetio vrlini i duhovnom razvoju.Pogledaj koliko tu ima intelektualaca sa nekim posrnulim narkomanom koji pati od teskog oblika zavisnosti koja ga unistava fizicki,i duhovno jer raskida veze sa svime onime sto je bio.Hitan novac se ne zaradjuje lako vec sanom ili preprodajom.Tako da su te osobe po pravilu u ilegali i uglavnom sebicno otimaju od drugih.Njihova svest je svedena na jedinu primarnu funkciju koju oni vide a to je nova doza.

Nemoj da mesamo zabe i babe.

Bolesti zavisnosti unistavaju zavisnike, vec sam napomenuo da porodica koja ne prihvati svoje clanove onakvim kakvi su, sama sebi stvara problem. Sta je sa porodicama koje nisu zelele da svoje clanove izgube zbog Manastira ?
Ponavljam, narkoman koji ni na koji nacin ne ugrozava druge ne unistava nista drugo, sem sebe.
"Duhovni ljudi" su sta ? Jel' postoje ljudi koji nemaju duh ?
Duh je sve sto covek vidi kaze i uradi. Postoji "Boziji Duh" ili covek koji vidi i govori samo istinu, a suprotno od toga je covek koji vidi i govori neistinu. Treci duh ne postoji.
Korisnik koji je pokrenuo ovu temu i ja smo se savrseno razumeli, ne shvatam ko si ti da o tome uopste komentarises ?
Nigde nisam poredio narkomana i monaha, nego sam rekao da za one koji su ziveli svoj zivot, i zavrsili ga,
nema apsolutno nikakve razlike. Govorio sam o identicnosti grobova, grob je grob, i sa Gospodom nikakve veze nema, posto je Gospod samo Bog zivih. I Gospod ne ubija pravedne, posto bi on u tom slucaju bio nepravedan.

Apsolutno nikoga ne ponizavam, sve sto sam rekao u vezi je sa temom i sve sto radim je u skaldu covekovim ili
Bozijim zakonom.
Ti u drugu ruku mene vredjas, nazivajuci ono sto sam ja rekao "idiotskim", govoris kako ja nemam pravo da ovde govorim, i time krsis i zakon ovog foruma, i Boziji zakon.
" A ja vam kažem da će svaki koji se gnevi na brata svog nizašta, biti kriv sudu; a ako li ko reče bratu svom: Raka! Biće kriv skupštini; a ko reče: Budalo! Biće kriv paklu ognjenom. "

Ne zvucis kao neko ko ima bilo kakvo znanje Starog ili Novog zaveta, tako da izgleda nema puno svrhe da obrazlazem svoja objasnjenja stihovima iz Pisma.

Ja rekoh da ne ulazim u necije konstatacije vec u sustinu diskusija kao takvih.

A realno, ni to nije istina. Problem je sto ovaj zivot jeste cudna biljka i sto ne postoje pravila ni za sta. Banalizujem, sin milijarder, nasledio porodicno bogatstvo... ima toliko para da ceo zivot moze da se drogira koliko hoce a da pritom u zivot ne pomisli da ukrade dinar. Nikome osim sebi ne steti, a to sto je navucen ne znaci npr. da moze da bude human pa tim novcem i da pomaze neke ljude. Narkomani postaju talog drustva i zla pojava ne zbog droge kao takve (uzmi ovo strogo u kontekstu gore navedenog) vec zbog nedostatka para za istu.

Zato kazem, ne postoje apsolutne istine. Nista drugo mi nije bilo na umu.