Мислим да ова одлука није уперена против фалсификовања историје по земљама западног дела Европе и Америке.

Они у принципу не минимизирају руску улогу у току рата, већ повећавају своју.

Оно што се тамо замера Русији је савез са Хитлером, окупација балтичких земаља, подела Пољске, геноцид у Украјини (све пре '41), као и многа злодела након Другог светског рата. Наравно да постоје и многе ствари које Руси њима могу замерити.

Ова акција је нека врста притиска на околне земље које, из оправданих разлога, не доживљавају СССР и Црвену Армију, као ослободиоце, већ као нове окупаторе.

Не може неком Летонцу да војник Црвене Армије буде ослободилац, кад је тај човек имао државу коју су му исти ти Црвеноармејци пре четири године одузели.

a.) Crvena Armija je zauzela Berlin

b.) Crvena Armija je oslobodila Berlin

Naizgled sitna razlika koja može dovesti do ozbiljnih problema.

zato sto znaju istoriju ko sto znaju gde se nalazi Australija... 
svako ko je procitao makar skolski udzbenik zna da je taj savez bio obicna sarena laza.Staljin nije mogao ocima da vidi Hitlera,kao ni ovaj Staljina.i sem toga,ako cemo tako,evo,i Bajden ne moze da ocima da vidi ni nas,al ni Siptare,pa opet mora da se cmace i pozdravlja sa njima.jer,ma koliko on bio i opicen u glavi,a i pun mrznje prema nama,on licno je onaj pravi zadrti Amerikanac koji ne zeli da zna ni za jednu drugu drzavu i uredjenje osim svoje Amerike.
a,dobro,to stoji,ali i ti Poljaci i ostali ti genijalci pored Baltika su uvek bili...posebni po mentalitetu. 
ja bih rekao-cak i vise,nego sto bi Amerikanci mogli njima.i imam osnova da tvrdim tako nesto.
(znaci,pricam o tome sta bi Rusi imali da zamere Amerikancima i obratno.ne sta bi Nemci,Poljaci i ostali imali da zamere Rusima...)

А шта му то дође посебни менталитет?

Што не желе руску окупацију својих земаља, као што ми не желимо америчку?

Схвати да тамо ствари стоје малко другачије. Пољаци су углављени између Немаца и Руса, који су их газили у прошлости. Не воле ни једне, ни друге. Воле себе. Воле и своје католичанство, јер их оно издваја од Руса и Немаца.

Естонци, Летонци и Литванци, нису ни етнички, ни лингвистички блиски Русима. Први су сродни Финцима и увек су се осећали блиски њима, а и осталим скандинавским народима.

Украјинци су народ врло близак Русима, али управо због тога им прети губљење своје посебности, јер је тамо у прошлости спровођена русификација. Комунисти су им такође наметали руски језик, тако да ти прави украјински у редовном говору обичних људи, можеш чути само у западним деловима земље, док се у остатку прича руски или нека мешавина руског и украјинског.

Кад их сви ти народи већ не воле или се осећају несигурно поред њих, за то постоји дубљи разлог од њиховог поганог протестантско-католичког-словенско-издајничког-и шта ти ја већ знам каквог још менталитета. Руси су ту главна сила већ три века. Империја. А империје једу мале народе око себе.

to je tacno,al zato je bitno da obozavaju da pljuju ne samo po Rusima,vec po svemu Slovenskom,a kad-tad i svemu pravoslavnom,al zato Amere hvale i slave ko da su neki bogovi,iako ih ovi konstantno vredjaju.
e,zato,i zbog njihovog ponasnja kroz istoriju(al,necemo sad o tome),smatram da imaju "poseban" mentalitet. 
za ostalo-iako znam da nam se misljenja o Baltickim narodima razlikuju,sa svime sto si ovde rekao o njima se u sustini slazem.kao i sa ostalim delovima tvog posta.

Kad neko kaže da je Leonid Brežnjev bio primeran magacioner tokom WWII, otprilike to.

Da se malo osvrnem na odnos Rusa i Poljaka.
Stoji činjenica da je Poljska ceo vek i jače bila u sastavu Ruskog carstva.Ko zna kako im je bilo?
Možda im i nije bilo baš tako loše kao što tvrde osim što nisu imali autonomiju kao Finska.
Katolička crkva je imala potpunu slobodu delovanja.Jeste da su mnogi Poljaci napustili Poljsku i raseljavali se širom belog sveta (najviše u SAD) ,al' ko iz tadašnje Evrope 19-tog veka nije?

Pre bih rekao da se tu ne radi toliko o mržnji kol'ko o rivalitetu pogotovo u odnosu na Slovenski svet.
Pri tom Poljaci zaboravljaju šta je njihova kraljevina radila na pravoslavnim teritorijama koje je držala.A bila je jedno vreme evropska velesila ,držala Ukrajinu i Belorusiju.Produžena ruka mržnje Rima prema rivalskoj konfesiji.Pri tome su zaboravljali svoje Slovensko poreklo...vrlo često.
Ko je čit'o "Taras Buljba" zna o čemu pričam.

E pa dragi moji Poljaci kako se seje kasnije se tako i žanje.
Pogrešno ste shvatili pripadnost zapadnoj crkvi kao dozvolu za pljuvanje na svoje poreklo.
Po mene nije baš sramota biti Sloven a katolik al' ajd' sad nek vam bude.Setićete se i Peruna nekad ,nadam se.

Ovo sam napisao zato što je najviše osporavanja uloge Crvena Armije i WWII ide  baš od Poljaka.
Na baltičke državice i njihova lelekanja neću ni da se osvrćem.Verovatno su u pravu što se tiče Staljinove okupacije al' nisu da su za njuhovu sudbinu odgovorni samo Rusi.Kol'ko se ja razumem u istoriju ranije su bili pod Poljskom i Švedskom pa im nije nešto naročito smetalo.Samo su im Rusi problem i trn u oku.
Al' dobro de:
Ko pita žabe kad se močvara isušuje?Niko...

Odakle ti utisak da se oni toga stide? Na koji to način pljuju na svoje poreklo?

@imaginelo
Imam utisak da je njima nelagodno u slovenskoj koži.Al' možda i grešim...
Osnivači Poljske nekada davno...braća Leh i Meh nisu ni sanjali da će njihovi potomci najviše krvaviti ruke na slovenskim rođacima.U ime samoproklamovanog vladara hrišćanstva.

PS:Realna je činjenica da nam je poljski jezik najrazumljiviji al' volimo Ruse više Bog će ga sveti znati zašto?

Пошто ту причу запазих већ на неколико место на овом форуму, а и има доста Срба који су не знам због чега у њу убеђени, ред је и да поставим питање:

Одакле вам то да се Пољаци, а и остали Словени Католици, стиде словенског порекла?

Колико сам барем ја скапирао, они осећају на неки начин све словенске народе себи блискима, изузев Руса.