Protiv rehabilitacije Mihailovića
19. maj 2009. | 13:40 | Izvor: Beta
Beograd -- Nekadašnji učesnici u narodnooslobodilačkoj borbi (NOB) u Drugom svetskom ratu traže od države da spreči rehabilitaciju četničkog vođe Draže Mihailovića.

Na protestnoj tribini povodom pokretanja sudskog postupka za rehabilitaciju Mihailovića, učesnici NOB-a i njihovi simpatizeri naveli su da nijedna evropska zemlja nije rehabilitovala zločince kojima su ruke tokom rata bile "do laktova u krvi".

Predstavnik SUBNOR-a Srbije Slavko Popović rekao je da ne treba isključiti radikalniji protest antifašista, ako Mihailović bude rehabilitovan.

On je kazao da ne sme da se dozvoli rehabilitacija "ratnog zločinca i saradnika okupatora - glavnog čoveka kvislinške politike okupirane Jugoslavije".

Zakon o rehabilitaciji iz 2006. godine, naveli su učesnici tribine, nije nikakav pravni akt već izraz "političke samovolje i osionosti sledbenika kvislinških snaga koje tim zakonom o izjednačavanju četnika i partizana žele da izvrše prekrajanje istorije".

Kada je zakon usvojen, jedan od članova vladajuće koalicije bio je Srpski pokret obnove (SPO) koji je naslednik tradicije Ravnogorskog pokreta i poštovalac Draže Mihailovića.

Član Glavnog odbora Saveza antifašista Srbije Aleksandar Sekulović kazao je da je Zakon o rehabilitaciji "specijalan zakon" i da je ta oblast već bila uređena u Krivičnom zakoniku, prema kojem se rehabilitacija daje samo osobama osuđenim na kaznu zatvora do pet godina i uz molbu osuđenih, a ne njihovih srodnika.

Prema njegovim rečima, Zakon o rehabilitaciji krši jedno od osnovnih načela krivičnog prava, a to je da rehabilitacija zavisi od težine izvršenog krivičnog dela.

"Očigledno, zakon je smišljen radi toga da se izvrši upravo rehabilitacija onih koji su osuđeni za teška krivična dela, uključujući zločine protiv čovečnosti. Kada bi ovaj zakon mogao da se primenjuje u inostranstvu, onda bi po njemu bilo moguće dobiti rehabilitaciju (italijanskog fašističkog vođe Benita) Musolinija", upozorio je Sekulović.

Na skupu je naglašeno da Evropska unija treba od Srbije da zatraži ukidanje zakona o rehabilitaciji i o izjednačavanju četnika i partizana, kao uslov za nastavak procesa evropskih integracija.

Novinar - veteran Jovan Radovanović kazao je da je Draža poznat po tome što je u zemlju uveo "instituciju klanja", ali ne okupatorskih vojnika, nego svog naroda.

Radovanović je istakao da je četnički vođa propisao "pravila" o klanju nožem i svrstao četnike u takozvane trojke, poznatije kao crne trojke, koje su sprovodile čistke ljudi sa spiska pod slovom "z" (zaklati).

"Putem crnih trojki do ludila je razvijen kult noža, kult klanja ljudi. Narod ih je nazvao veoma prevcizno - Dražini koljači", dodao je on.

Prema rečima predstavnika Društva za istinu o NOB Mladenka Conića, cilj četničkog pokreta bilo je "čišćenje" muslimana u Sandžaku i Hrvata i Muslimana u Bosni, kako bi se ostvario koncept etnički čiste velike Srbije.

Conić je rekao da je Draža bio pobunjenik, odmetnik i vođa bande koja je štitila Nemce i borila se protiv Narodnooslobodilačke vojske.

Na skupu je istaknuto da se ratni zločinac ne može rehabilitovati, da su dva sporna zakona suprotna Ustavu Srbije i da se njima pokušava u antifašističku tradiciju ubaciti kolaboracionistički pokret.

Tribini su prisustvovali predstavnici SUBNOR-a, Saveza antifašista Srbije i Društvo za istinu o NOB u Jugoslaviji.

A kad su otimali stanove i ubijali beogradjane tada nisu bili protiv

oni ne samo da kolju ljude, oni poslije i krv polizu sa ostrice noza, sto ce ti ga reci da to nisu ljudi nego zvijeri, vampiri ili nesto slicno...

Mislim da ova cetvorica prisutnih na konferenciji za stampu imaju oko 850 godina...

Ali moj favorit je:
 

Glupo pitanje:

Koliko su imali godina kada su otišli u partizane?

Poslednjih 9 godina na vlasti su partije koje manje više podržavaju rehabilitacije draže Mihajlovića. Kako za to nemaju podršku zapadnih saveznika iz drugog svetskog rata , oni su taj problem skrajnuli, ali samo prividno. Naime na delu je zatškavanje udela Partizana u ratu, do te mere da se o tim stvarima uopšte ne priča niti uči uškoli u obimu u kojem je to potrebno. Na delu je opet preterivanje. Ne želi se ustanoviti mesto Draže u drugom svetskom ratu i realno sagledati situacija, već se želi upotpunosti negirati udeo partizana , a Dražin preuveličati. Zašto se ne kaže da su Dražini glavni protivnici bili komunisti. Pitam se da li ba Draža da je pobedio Ubio Tita , zatvaro i ubijao partizane. Čovek se prikazuje kao mučenik iako je po meni bio običan neodlučni gubitnik. Takvi su i njegovi današnj sledbenici, te je i država koju oni vode gubitnička. Nemogu da se odluče između Rusa i Amerikanaca, a nemogu da pridobiju i jedne i druge. Na delu su Dražini sledbenici, mali bezlični , nesposobni i neodlučni ljudi , bez pameti, hrabrosti odluČnosti i vizionarstva. Abolirajte Dražu , podignite mu spomenik na terazijama , valjda će onda bolje da se živi. Jedino će te ga morati pokrivati kada vam u goste dođu saveznici iz drugog svetskog rata ili kažite da je to Tito , možda poveruju.

Cudno da su ih pustili iz hitne .Verovatno je svako od njih nosio po dve boce kiseonika da se nebi preturili .

samo mi na balkanu još raspravljamo o drugom ratu umjesto da mislimo na budućnost.Čudim se mlađim ljudima da nemaju pametnijeg posla.

Ko bi rekao da se ponekad složem s tobom. Drugi svetski rat ne treba zaboraviti ,ali ne treba njime biti opterećen. Nije to posao za skupštinu i sudstvo već za istoričare. Ali kako istoriju pišu političari, hoće i ovi da napišu po nešto. Kad već nisu sposobni sami da ispišu istoriju kače se za prošlost.

Па кад су у питању Хрвати онда ДСР треба да буде у првом плану!