Titule i sluzbe u srednjovekovnoj Srbiji :: Istorija sveta ~ Mitovi i Legende

Citat: Madnessapa 17. Mar 2009, 19:54:31

Sastavio sam ovako, da li to ima smisla?

1. Car (Dušan, vladao novoosvojenim teritorijama)
2. Kralj (Uroš, Dušanov sin, vladao Zetom)
3. Despot (Pripadnik careve familije)
4. Knez
5. Protovestijar (obicno dalji rodak caru koji se brinuo o carevoj garderobi, posebno u ratnim pohodima)
6. Vojvoda (Duka ili Duke)
7. Župani i Kefalije (upravnici gradova)
8. Grof ili Komes
9. Baron
10. Kaznac - finansijer
11. Logotet - pisar
12. Vlastelcici (srednje i niže plemstvo)

Пре свега, племићке титуле у Србији нису биле разгранате као на Западу. Првенствена подела је била на властелу (све крупно племство) и властеличиће (средње и ниже племство). Стога, не мораш да покушаваш да изједначиш наше племићке титуле са западним.

2. Ако се везујеш за конкретан историјски период, урош не би требало да буде краљ. Он је краљевић, касније царевић. У то доба (до 1371.) једини краљ је био Вукашин, а касније га је наследио краљ Марко.

5. Протовестијар није племићка титула, већ само дворско звање, служба коју неки племић врши.

6. Велики војвода и војвода су пре војна звања него титуле. Тек се у касније, ваљда од 15. века употребљавају као титуле. Нема никакве потреба да користиш неки други израз у ту сврху.

7. Велики жупан и жупан нису управници градова. То су посебне племићке титуле.
Кефалија јесте управитељ града, али није племићка титула, већ звање.

8. и 9. Гроф и барон нису српске племићке титуле.

10. Казнац у Србији не би био финансијер (у Босни да). Он је био висок државни службеник, нека врста судије са доста широким овлашћењима. У Србији је постојао велики казнац и обласни казнаци. Али, казнац није племићка титула, већ звање.

11. Логотет (логофет) је висок дворски чиновник, не обичан писар. То није племићка титула, већ звање.