Da li mislis na Annu Mitchell-Hedges,ona se vodi kao vlasnica jedne od kristalnih lobanja,ali radi se o tome da ih ima 13 na svetu........a evo i jos nesto o tome:  Druga lobanja je bila u vlasnishtvu Anne Mitchell-henges.Postoje razne priche o tome kako je lobanja dospela do njenih ruku.
Annin otaj je F.A.(Mike) Mitchell-Henges je bio engleski pustolov i trazio je neke tajanstvene predmete itd po Juznoj i Severnoj Americi.Kockao se,jahao zabachenim krajevima kao kauboj i borio se u meksichkoj revoluciji s Panchom Villom.Anna je u stvari bila siroche koju je Mitchell-Hengens  usvojio i ona je posle uzela njegovo prezime,a pre toga ona se prezivala le Guillon.
Anna je pronashla kristalnu kuglu...
E sad...postoji predpostavka da je F.A.(Mike) Mitchell-Henges  postavio namerno kuglu Anni da bi je pronashla...To se desilo za njen sedamnaesti rodjendan kada je Anna ispod jednog zrtvenika opazila nekakav predmet. To je bila gornja polovina kristalne lobanje. za tri meseca samo nekoliko stopa dalje donju vilicu,koja je bila odvojeda od ostalog dela lobanje.
Neki smatraju da je Anna sluchajno pronashla lobanju,a drugi smatraju da ju je F.A.(Mike) Mitchell-Henges pronashao pre Anna i zeleo je da joj napravi iznenadjenje,tj.d a je ona 'pronadje' i time bude odushevljena...

Pishuci o jednom putovanju u Afriku 1948,Mitchell-Henges kaze:

"Poneli smo i zlokobnu lobanju smrti, o kojoj se toliko pisalo. Imam razloga da ne odam kako sam dosao do nje. Lobanja smrti je napravljena od jednog komada prirodnog kristala i, prema znanstvenicima, trebalo je 150 godina, generacijama, da po ceo dan, chitav zhivot, peskom strpljivo bruse golemi komad kristala kako bi oblikovali tako savrshenu lobanju... Stara je najmanje 3600 godina i prema legendi vrhovni ju je svestenik Maja upotrebljavao za tajne obrede. Govori se da je smrt - ako ju je s pomocu lobanje nekom namenio - neizostavno usledila. Za lobanju se govorilo da je utjelovljenje sveg zla."

Anan smatra da lobanja nije bila 'podmetnuta' kako bi je ona pronashla i kaze da je 'besmislica' i da nnjen otacne ne bi troshio hiljade funti na ekspediciju kako bi mogao da zakopa kristalnu kuglu...

I malo drugaciji stavovi: NAJPOZNATIJE KRISTALNE LUBANJE NE POTJEČU IZ VREMENA PRIJE KOLUMBA VEĆ SU NAČINJENE U 19. STOLJEĆU
Riješen misterij kristalne lubanje

Navodno neprocjenjivo blago najčešće je pripisivano Astecima te se smatralo da replike ljudske lubanje od kvarca imaju iscjeliteljske moći, a znanstvenici su otkrili da su izrezbarene alatima za obradu kamena koji nisu mogli biti dostupni pretkolumbovskim civilizacijama


Najnoviji nastavak sage o posljednjem akcijskom junaku/arheologu »Indiana Jones i Kraljevstvo kristalne lubanje« izazvao je rekordni interes i zaradu, ali i veliko zanimanje znanstvene javnosti koju je neugodno iznenadila tek objavljena analiza poznatih kristalnih lubanja za koje se otkrilo da su zapravo krivotvorine. Naime, znanstvenici su upravo u vrijeme svjetske premijere ljetnog blockbustera u kojemu se vremešni Indy posvetio potrazi za misterioznom kristalnom lubanjom s posebnim moćima objavili da najpoznatije lubanje ne potječu iz vremena prije Kolumba već su načinjene u 19. stoljeću. Navodno neprocjenjivo blago najčešće je pripisivano Astecima koji su bili poznati kao veliki umjetnici ornamentike koju karakteriziraju ljudske lubanje, a za »drevne« se artefakte dugo smatralo da imaju iscjeliteljske moći te su stoga bili česta tema brojnih knjiga i filmova, od kojih je spomenuta uspješnica Stevena Spielberga i Georga Lucasa samo posljednji u nizu.
Jednu od replika ljudske lubanje načinjenih od kvarca kupio je Britanski muzej 1897. godine od Tiffany and Co. dok je druga anonimno donirana 1992. godine američkom muzeju Smithsonian, a budući da ne potječu iz dokumentiranih arheoloških istraživanja obje su kristalne lubanje (ali i njima slični artefakti), i prije no što su poslužile kao inspiracija za novi film o Indiani Jonesu, bile povod brojnih polemika i spekulacija o tome potječu li ti mračni predmeti želja kolekcionara i muzeja s kraja 19. stoljeća zapravo s potonulog kontinenta Atlantide ili pak iz svemira (sic!).


Sintetski abrazivi

– Lubanje koje se nalaze u Britanskom muzeju i muzeju Smithsonian u Washingtonu izrezbarene su relativno novim alatima za obradu kamena koji nisu mogli biti dostupni pretkolumbovskim civilizacijama – kazala je Jane Walsh, antropologinja iz muzeja Smithsonian i jedna od voditeljica studije koju još potpisuje britanska arheologinja Margaret Sax iz Britanskog muzeja.
U studiji objavljenoj u »Journal of Archaeological Science« dvije su znanstvenice predvodile tim koji je elektronskim mikroskopom istražio najsitnije detalje lubanja s ciljem otkrivanja oruđa kojima su načinjene rezbarije, a na isti su način svojedobno ispitale i druge autentične ukrasne predmete pretkolumbovskih civilizacija. Tada je otkriveno da spomenuti predmeti (čija je izvornost odavno potvrđena) imaju plitke i nepravilne udubine uzrokovane tvrdim granatnim vrškom kamenog ili drvenog oruđa, dok su na obje kristalne lubanje bili vidljivi duboki i pravilni zasjeci što se može objasniti uporabom alata koji zlatari i danas koriste za graviranje. Daljnja su istraživanja p(r)okazala i uporabu sintetskih abraziva na fascinantnim predmetima, a analizom sastava minerala koji je korišten za izradu kristalne lubanje u Britanskom muzeju znanstvenice su utvrdile da se radi o kvarcu iz Brazila ili pak Madagaskara.
No, ono što je osobito zanimljivo jest da su pronađeni arhivirani dokumenti o istraživanju tog tajnovitog artefakta iz kojih je vidljivo da je spomenutu »drevnu« kristalnu lubanju meksički Nacionalni muzej proglasio krivotvorinom još davne 1885. godine.
– Francuski kolekcionar Eugene Boban prodao je najmanje još pet kristalnih lubanja muzejima diljem svijeta, a pretpostavljamo da je lubanja koju je ponudio meksičkom Nacionalnom muzeju proizvedena u Europi desetak godina ranije. I lubanja iz muzeja Smithsonian ima izdajničke tragove suvremenih alata te je najvjerojatnije načinjena prije no što je 1960. godine dospjela u ruke nepoznatom kolekcionaru iz Mexico Cityja – objasnila je Walsh, dodavši da je analiza sastava bijelog kvarca pokazala da mineral potječe iz Meksika ili Sjedinjenih Američkih Država.


Nepoznati majstori iz 19. stoljeća

Istraživačice sumnjaju da su i ostale kristalne lubanje manjih dimenzija izložene u muzejima diljem svijeta načinjene upravo u Meksiku i to u vrijeme kada su i prodane, odnosno u razdoblju između 1856. i 1880. godine.
– Mikroskopska analiza nekoliko takvih predmeta iz muzeja Smithsonian pokazala je tragove suvremenih alata. S obzirom na to da smo otkrili da je svaka dosad ispitana kristalna lubanja novijeg datuma, logično je pretpostaviti i da su sve ostale ili barem većina rad ruku nepoznatih majstora iz 19. stoljeća – zaključila je Walsh, s čijim se razmišljanjem ne slažu svi arheolozi koji se još uvijek nadaju da postoje autentične kristalne lubanje iz ruku Asteka koji su bili poznati kao veliki umjetnici u obradi kamena, metala te izradi ukrasnih predmeta.
Nažalost, većinu kristalnih lubanja karakterizira stil prepoznatljiv iz europske likovne tradicije, no moguće je i da su neke izvorno bile astečke kristalne perle koje su potom krajem 19. stoljeća oblikovane u lubanje za bolju prodaju jer su u tzv. »doba muzeja« kristalne lubanje bile vrlo tražene i iznimno cijenjene.
Rezultati objavljenih analiza uzdrmali su brojne muzeje u kojima se već počinje provoditi provjera izložaka za koje se još donedavno smatralo da su djela ruku Asteka, pa su tako i francuski istraživači počeli s istraživanjima tri kristalne lubanje iz europskih muzeja od kojih je jedna trenutačno izložena u Parizu.
Ana MAKEK

Jeste... i utvrdili su da je napravljena savremenim orudjem..

Ja postavih ovde i jednu i drugu opciju kako su napravljene...pa ko sta voli,neka izabere! A kao i uvek,istina je nesto trece...

... pogledao sam ovu temu sa velikim uzivanjem ... vratila me je u decacke dane ...
... Medjutim ...
... kada malo bolje razmislim, mislim da je cela prica u vezi tih lobanja, cista prevara anglosaksonaca (inace su poznati po obmanjivanju celog sveta) ...

Uopste nije iskljuceno tako nesto...

zar taj lik nije priznao da ju je kupio u londonu pa kad mu je ekspeicija bila pred propast onda je nju satro izukao odnekud 

I ja sam o tome citao. Ali opet se postavlja pitanje: "A sta ako je priznanje namesteno ??" Danas se sve i svasta provlaci, moguce da je podmetnuta, moguce da nije. Ako se pogleda izvestaj HP-a, a onda nakon decenija se kaze da je priznao namestaljku ... sta onda. Jel' u HP-u nisu imali dobru opremu ?? Ili su je imali, ali nisu imali strucnjake koji bi na njoj radili ?? Jel' postojala tehnologija, koja je sluzila za prevaru, a da se tehnologijom koju je HP imao, to nije moglo otkriti ?? Jeli mozda HP bio deo neke igre pa lazirali izvestaj ?? Ovo su pitanja vezana samo za HP. A ostala pitanja ?? Ostale laboratorije ?? Razlozi namestanja i priznanja, koliko su tacni ?? .......
Mnogo, mozda i previse pitanja.

Lepo ja rekoh...istina je uvek nesto trace,he,he