istina o sartidu nece biti doznata dok god postoji "bulevar zorana djindjica" , spomenici djindjicu i dok god se ljudi budu kleli u njega (kao pojedini na ovom forumu  ') .

  iluzija je verovati da su ljudi oko djindjica bili pokvareni , lopovi , krali - a da djindjic to nije znao . josh bi od choveka da naprave debila ... 

  kao shto je u pre 5.oktobra u centru kriminalne mreze bio miloshevic , tako je posle bio djindjic . dok se ne otarasimo milosevicevsko-djindjicevskih kriminalaca , od borbe protiv kriminala i korupcije nema nishta ... 

Bravo Mirjana, zbog idolopoklonstva prvo onih prema onima, pa posle 105 ovih prema ovima profit odlazi van. Mozda su oni prvi bili vise nesposobni nego pohlepni, ovi danas vise pohlepni nego nego sposobni, ali ostaje cinjenica da i jedni i drugi imaju gomile obozavaoca "lika i dela..." i time guraju drustvo kojem pripadaju jos dalje ka dnu.
Sartid jeste bio gubitas, ali zasto nije dopusteno srpskom domacinu da rukovodi njime nego ga je jedan poltron uveo u gubitke, a drugi sa'ranio, bez pokusaja da ga ozivi.
I sada stranci, potpuno opravdano, nas smatraju gomilom nesposobnjakovica i lencuga, kojima treba cvrsta ruka i prost posao.

Traži se poništenje ugovora o prodaji "Sartida"
Autor: Tanjug | 09.04.2008 - 13:58

Preduzeće "Patent inžinjering" iz Beograda podnelo je Trgovinskom sudu tužbu za utvrđivanje apsolutne ništavosti ugovora o prodaji smederevske železare "Sartid" američkoj kompaniji "Ju Es stil", rečeno je danas Tanjugu u tom sudu.

Tužbom se zahteva poništenje zbog nezakonitosti prilikom sklapanja ugovora, kojim su oštećeni poverioci "Sartida" među kojima je i "Patent inžinjering", a tuženi su stečajna masa "Sartid" i "Ju Es stil Balkan".
Ugovor o kupoprodaji "Sartida" u stečaju, američkom "Ju-Es stilu" obavljen je 31. marta 2003. godine, u vreme vanrednog stanja u Srbiji posle ubistva premijera Đinđića, u toku akcije "Sablja", neposrednom pogodbom sa unapred izabranim ponuđačem. "Sartid" je prodat za 21,3 miliona dolara, dok ukupna potraživanja stečajnih poverilaca iznose 573 miliona dolara.
Tužilac je naveo da je kao poverilac "Sartida" oštećen njegovom prodajom jer će iz stečajne mase moći da naplati samo pet procenata ukupnog potraživanja koje ima prema toj firmi.
U tužbi je navedeno da je ugovor o prodaji zaključen suprotno odredbama tada važećeg Zakona o stečaju i likvidaciji, kao i protivno prinudnim propisima, javnom moralu i dobrim poslovnim običajima.
Prema tom zakonu, određeno je da Stečajno veće može da izloži prodaji preduzeće u stečaju pošto prethodno pribavi mišljenja poverilaca, kao i da se prodaja javnim nadmetanjem ili neposrednom pogodbom može odrediti samo uz uslov da su na taj način postignuti povoljniji uslovi za poverioca.

Pre zaključivanja neposredne pogodbe sa najboljim ponuđačem nisu pribavljena mišljenja poverilaca, niti su postignuti povoljniji uslovi za njihovo namirenje potraživanja, tvrdi se u tužbi.
Kako je Tanjugu rečeno u Trgovinskom sudu, tužba je u taj sud stigla 28. marta a u roku od meseca dana biće poslata na odgovor tuženoj strani, posle čega će sudija odlučiti o da li će je odbaciti ili pokrenuti postupak za utvrđivanje apsolutne ništavosti ugovora.
Jovan Radovanović iz "Patent inženjeringa" ranije je podneo Republičkom javnom tužilaštvu zahtev da po službenoj dužnosti pokrene postupak pred nadležnim sudom da se ugovor o prodaji "Sartida" proglasi apsolutno ništavim. Njegova inicijativa je odbijena.
U Okružnom sudu u Beogradu u toku su saslušanja u istrazi osumnjičenih u vezi sa prodajom "Sartida" po zahtevu Okružnog tužilaštva u Beogradu.


Blic