Opet si procitao povrsno post.napisoo sam da funkcionise dok ima financioskog interesa,niti sam napisao da je to lose niti  da je to dobro to je konstatacija.A kad naidje kriza svi imaju medjusobno da se optuzuju,bice klanica.Ostatak necu da komentarisem,ustvari uopste mi je svo ovo piskaranje jedna velika rabota bez razloga.

Jel te neko tera da pises?
Sve na ovom svetu funkcionise na taj nacin. Jedini trajni stimulans za ljubav bilo koje vrste je interes.

Povjesno tj. "istorijsko" pravo je vrlo nezahvalno pitanje. Završio sam prava, ali mi je ta problematika i dalje diskutabilna...  Primera kroz istoriju ima puno. Ipak, probaću da izložim ukratko moj stav...  "Istorijsko pravo" jednog naroda(u etničkom smislu,a ne u gradjanskom) znači: -Pravo na osnivanje i održanje sopstvene države.
                              -Pravo na očuvanje odredjene teritorije pod državnim suverenitetom jednog etničkog naroda(nacije), ako ta teritorija predstavlja deo njegovog kulturnog, verskog,jezičkog identiteta u vremenskom rasponu bar 100godina. Čak iako se na toj teritoriji naseli druga nacija.(npr:Kosovo, Palestina, deo Istočne Pruske...) Sa pravne strane "istorijsko pravo" pripada grupi-prirodnih(subjektivnih) prava. Zbog toga je ono vrlo često u sukobu sa objektivno-subjektivnim pravom naroda na samoopredeljenje do otcepljenja(secesija). Oba prava su u osnovi legitimna, ali istovremena primena je nemoguća! Zato i dolazi do sukoba i ratova.