Um ti je cudna stvar isto tako i masta.
Bog-Djavo Nebo-Zemlja Svetlo-Mrak

da da

A sta ti mislis? Uskrs je opravdan? Iako je paganski obicaj?

Moram da priznam da me je fasciniralo da neki ovde shvataju uskrs kao proslavu na pomen Hristove smrti. I to oni koji sebe najverovatnije definisu kao hriscane. Uskrs je simbol Hristove besmrtnosti koja treba da nam ukaze na nasu istovetnost sa Hristom i nasu besmrtnost i samim tim negiranje smrti kao takve.

Jedan od razloga zasto je hriscanstvo prevelo vec poznate obicaje je zato sto je hriscanska mistika istovetna sa predjasnjom mistikom. Istina je uvek bila IStina - nase percepcije nje se menjaju ali simbolika Istine uvek ostaje ista.

Otkud mozemo znati sta je istina a sta nije. Ucimo stvari i nas sistem znanja ili bar onog "skolskog" znanja zavisi od koliko stvari nas mozak svari i koji fakticki "povratimo" na parce papira. Niko od nas ne moze da zna istinu. Ja osecam istinu ali ne znam sve. Jedino sto znam da je istina o nama o nasoj proslosti bila sistematski unistavana i sakrivana. Od mocnih bica postali smo puka senka. Gurali su nas na kolena u prasinu mesto sto smo ustali i shvatili da smo jaki iako smo mali.
Uskrs je paganski obicaj i ne predstavlja nista drugo do boginju Istru. Govno moze da se prekriva secerom i uvek ce biti govno. Tako je i to verovanje da je Uskrs vezan za Isusa i hriscanstvo. Kao sto ti rece jedno je zamenilo drugo a to drugo ne mora biti istina.
Sve religije su dosle iz Sumerije sto znaci da su bile stvorene da nisu bile jednostavno zato sto jesu.
Kontrola je mocna stvar.

A sta mislis kako su nastali obicaji vezani za boginju IStru i zasto im umanjujes vaznost koristeci upravo hriscansje floskuke - etiketiras ih kao "paganske"i time govoris da su manje vredni. Da su zaista bili manje vredni hroscanstvo bi donelo nesto novo ali nije. Samo je preuzelo staro - zasto - zato sto je Hristova Istina nije razlikovala od Istrine kao sto se ni jedna IStina ne zavisi od prenosioca poruke.

Jedini razlog zato sto je Uskrs prihvacen je zato kada je stvarana Hriscanska vera dosta stvari je uslo iz okolnih religija. Sa Mithrasa su se prebacili na Isusa i zbog toga sto je gomila stvari bila poznata ljudi su je lakse prihvatili. Naravno Nikejski sabor na kome je to bilo odluceno, jer tim saborom je u stvari temeljena Hriscanka religija koja je bila popularna i zbog trvenja je Konstantin koji je bio Iluminat prihvatio hriscanstvo i spise koje su bile pisane od Piso familije koja je u stvari bila njegov rod. Dakle zato me nista ne cudi zasto takve stvari ostale jesu.
Bozic na primer od Saturnalije do necega vezano za Isusa je nevidjeno cudno. Pogotovo dani koji su uzeti. Asimiliacija vec poznatih stvari sa nepoznatima u jednu smesu koja je lakse svarljiva.