Odlucio sam da otvorim temu o uzrocima, toku i posledicama jednog od najsudbonosnijih i najtragicnijih dogadjaja nase srpske istorije: to je Kosovski boje 1389. godine. Akcenat cu staviti na pitanje:,,Zasto je boj na Kosovu postao toliko velika legenda u nasem narodu, a ne recimo jedna isto tako vazna i sudbonosna Maricka bitka?" Prvo sto se moze primetiti, to je da je Srbija za nesto vise od pedeset godina pala pod tursku vlast i da je narod iz zelje da sacuva svoju samostalnost i svoj identitet odlucio da napravi tako nesto sto ce ocuvati narod, jer da Srbi nisu imali nesto na sta bi ostali ponosni i reci:,,Zbog toga zelim da budem Srbin..." svi bismo danas bili Turci, Austrijanci, Rusi ili koji vec drugi narod.
1. Pocetak nastajanja kosovske legende
Kada je ustvari srpski narod poceo da uvidja znacaj bitke? Sigurno se nije dogodilo da dan posle Vidovdana se pocne govoriti  u tolikim razmerama. Tri osobe su zasigurno zasluzne za nasu temu: Lazareva zena knjeginja Milica, sin Stefan i Jefimija, prva srpska pesnikinja. Prvo dvoje sto su nastavili svoje delo i isticali delo poginulog kneza. Jefimija je napisala ,,Pohvalu knezu Lazaru" 1402. godine u kojoj je Lazara predstavila kao casnog coveka, koji je zarad slobode hriscana i svog naroda ,,izasao na zmiju i neprijatelja bozanstvenih crkava" kako ona kaze. Takodje, na ovome su nesvesno radili jos dve istorijske licnosti, ne bas popularne u srpskom narodu: kralj Tvrtko koji je u toku bitke na Kosovu zapadu poslao poruku o pobedi hriscanstva i Vuk Brankovic, koji je posle Kosova bio najmocniji Srbin. Cinjenica da je Srbija unistena, a Vuk mocan, stvorila je u narodu netacnu sumnju da je on izdao Srbiju na Kosovu.
2. Poredjenje stradanja  Lazarevog sa Isusovim
Po mom misljenju, ovo je narodni pesnik uveo u celokupnu legendu da bi dao svoj doprinos borbi srpskog naroda za odbranu svoje vere kada islamizacija nadire. Tajna vecera, izdajnik, odluka da se treba privoleti carstvu nebeskom, sve to predstavlja velicanje hriscanstva i vrednosti nase vere.
3. Vuk Brankovic izdajnik
Jednostavna potreba da se nadje krivac  u nasem taboru, da bi se smanjio znacaj turske nadmocne taktike, izdaja Djuradja Brankovica prema Janjosu Hunjadijem, nadmoc u Srbiji posle 1389. godine su ucinili da pravicni Vuk Brankovic postane izdajnik.

Drugom prilikom nesto vise o samom znacaju ali bih sada samo rekao da je Srpska Pravoslavna Crkva najszasluznija sto mi uopste znamo ista ne samo o Kosovu nego o Srpskoj drzavi i Nemanjicima o znacaju samog Kosmeta na kome je svojevremeno bilo oko 2000 crkava, manastira kulturnih spomenika 

Prvo da pozdravim sve srpske nacionaliste. . . . . . . . .

Što se tiče Kosovskog boja, postoje razna tumačenja i oko samog toka borbe i oko samih učesnika, pa i oko samog ishoda .  No mi dovoljno znamo oko tih stvari ali nikako da shvatimo ono krajnje. . . . . . . . . . . . , zašto?

Zašto je došlo do boja, što ga nismo izbegli!
Pa ako je osmanlijama krajnja "stanica" bila Beč, moje je mišljenje da smo trebali da ih pustimo, tamo gde su krenuli a ne da branimo hrišćansku Evropu, koja nam evo i do dan danas na toj odbrani "zahvaljuje" veoma konkretno.

A onda. . . . . . . . . . . , je sve krenulo svojim tokom.  Uvek se ponavljaju novi Kosovski bojevi i uvek mislimo da opet branimo tu avaj, hrišćansku Evropu, i opet isto.  Srba je manje i manje. . . .

Zar u ovom zadnjem Kosovskom boju od pre 9 godina u kojem sam svim srcem učestvovao, bez obzira što sam i znao i imao drugačije mišljenje ali Otadžbina je samo jedna, nije prokleta Amerika krenula na istok po bogatstvo? E tako je i trebala da prodje preko Srbije "tranzitom" a Srbija bi dobila nagradu u to sam siguran.  Uloge bi se promenile šiptari bi bili manji od makovog zrna. .

I tačno kao pre 6 vekova , jednom istok krenuo na zapad po otimačinu i eto kako se istorija ponavlja , uzvraća zapad istoku po neko drugo bogatstvo.  1389-1999, i oba puta Srbin , nekoga brani, a najmanje sebe i svoje interese. . . .

@prof.grof Turci su imali taktiku pri osvajanju zemalja da prvo ih oslabe, zatim da napadnu i ubiju mocnog neprijatelja, da stvore vazala i vremenom ga porobe. Jednostavno, nije mogao knez Lazar drugacije. Mislis da bi Turci lako prosli kroz Srbiju? Ne. Ugrozavali bi narod. I pljackali. Onda bi Lazar krenuo na njih i ispalo bi gore nego na Kosovu. Trebali smo da se utvrdimo, da ih cekamo i kad najmanje ocekuju, da ih unistimo.

kako ste branili hrišćansku europu kad ste izgubili na kosovu a i cijela država vam je na kraju bila okupirana i postala turski vazal

ako je to obrana...

mozda je i to bolje nego biti deo hitlerove drzave

nikad nismo znali odabrati saveznike, ni 41. ni 45. kad smo ušli u jugoslaviju

ali da ste se nešto žestoko branili od turaka baš i niste

mi smo se branili i obranili, to je prava obrana europe i zaslužen naziv "predziđe kršćanstva"

Slažem se @ SRLE ali Turci, nikako nisu, Srbiju niti prvo oslabili a niti su hteli da je napadaju. Jednostavno kako je Čelebija njihov istoričar iz tog vremena dokumentovao ali i naši se izvori poklapaju sa tom što je on navodio, Srbi su se medju sobom , na žalost, razjedinili. Zahvaljujući njihovom nejedinstvu, oslabili su, razgranali. Tako da je Marička bitka, bila vodjena isključivo željom Mrnjavčevića da se prošire i utemelje svoje granice i teritoriju, nisu želeli ni pregovore sa Turcima ali ni sa Srbima.

Ja sam čitao neke turske izvore, pošto malo koristim turski jezik.


Naravno da si u pravu kad navodiš da bi Srbi bili vazali Turcima, ali bi to postali bez rata, bez gubitaka , bez katastrofe koja nas je zadesila, ne promišljenom taktikom i pogrešnim razmišljanjem.
Srpska vlastela je svesno gurana od Zapada da poturi svoju glavu, da žrtvuje svoj narod, jer je Zapad znao snagu srpskog mača i države.
Ali Turci su preko naših livada i planina, gledali samo u pravcu Beča,želja za Zapadnim bogatstvom, i težnjom da se graniče sa najvećim katoličkim zemljama, jer su se sa jednom pravoslavnom već graničili, je bila jača nego srpska teritorija...

Međutim, deset kraljeva srpskih, sa svim teritorijama, nije bilo svesno da su tako razjedinjeni od Zapada lak plen, Turcima a odličan štit i "meso za probadanje".........

Zato je u Parizu posle KBoja, i zvona katedrale koja su zvonila neprestano dva sata, proslavljano ne poraz i junaštvo Srba, nego pobeda i lukavstvo pre svega.............., Zapada!

pozdrav.......

Ma kakve su to price samo su htjeli preko nasih zemalj jel citate vi malo ista drugo do novina
pogledajte malo tekstove imate neke i ovde na forumu ljudi su ih postavljali
Zelim vam reci Srbija nit je bila slaba nit je bila siromasna anjbogatija zemlja na koju su Turci naisli
Pa pogledajte njihove zapise ljudi govore o bogatim gradovima o dvorovima Srpske vlastele koja nije oskudjevlala ni u cemu
A ono sto morate znati je da ta vlastela niej zivjela kako se prikazuje u filmovima u nekim bespucima i rusevinamam
E setite se Dusana i kasike i onda se pitate zasto je Turska napala Srbijiu
ZAsto Amerika napada Irak !? jel zbog Sadama
ha ko jo su to vjeruje
imate tekstove postavljaju ljudi samo citajte vidjecete sta je bila Srbija ugledna i velika i mocna
Itekako smo bili Evropa jos samolstana drzava prva na balkanau sve druge pod okriljem ovog ili onoga
Itekako su svi znali za Srbiju pa pogledajte Srpske kraljice nisu to neke lujke vec Francuske, Vizantiske princezem sesre Ugarskih kraljeva koji su vladali i Rimom
Itekako smo branili Evropu
Ali najsmjesnije je kad neko kaze mi smo se odbranili
Koji vi ?
Gdje ste vi ?
ha nezasmijavaj me

Lepo mi stoji ispod imena- poČetnik.Kada bih mogao kao takav da ostanem  posle 20 000 postova bio bih najzadovoljniji na ovom forumu..........

jer stvarno , onomad jednom bio sam po.ručnik a i još četnik...........

pozdrav.......