Osecam da ce neko biti spaljen. 

te tvoje nenasilne metode objashnjavana nisu efikasne - nishta oni nece da shvate bez motke po glavi ... 

Nenasilnim metodama se menjaju stvari.Ko silom menja nešto-na silu je i osudjen.
 Dobiće ono što daje. 
 

Kakvim god metodama... 

Samo ti, Taxtex, odgovori na moj prosli post.

 Ništa ne razumem mico moja 
 Nisam ti ja neki teški filozof,ono što osećam kao istinito-govorim.
  Sadašnji trenutak,bez misli o bilo čemu,samo prisustvo..Neznam da li me razumeš..

vishe vredi jedan koji udara od 10 koji prichaju  

Euridicat ja bi dao na tvoju pitanju takvu odgorvor, da postoje u epistemologije znaci. ako nesto desi se, a to je ljudska baratanje, onda to je drustvena realnost da tog desavnju postoji opozicija. Odnosno uvek postoji ko to nece da desi i to iskrenski. sve manje je taj opozicije sve vece je mogucnost da radi se o neki instituciji np prostitucija. Oko kurve jako je velika konsenza, mozemo kazati da svi volimo njih ili mrzimo, al idiferntni niko nije, to znaci da je rec o jednu od najace instituciji, sto se hranjiva se iz sexualne nagone. Po mene po instituciji prostituciju sledi crkve, i oni sa moralnom igrom katexiraju sexualnost itd.
Porodica je neki cuda, niko samo evolucijski psiholozi razumeju zasto postoji jos.
Odgovor tako izgleda da onda postojis ako si u neki od ovih drustvenih igru, a ti si svestan sa tom.
Ergo mi smo na Dekartov parafrazu res coitans i res erektans 
Ludujem se , al to je sigurno da sa res cogitansom i res extensom je poceo velika diskusija, sto po meni uvek se vodi do htenja vladanja, i kod jeziku i kod institucije.
u kognitivnu nauku sa evolucijskim tezama dosta je jednostavna odgovor, ne svesno uvek hocemo da imamo uspesne preci, i sve je pod toga sudjeno. Kolikoje to nesvesno toliko imamo veliki ego. 

  odlican je uvodni post...
s tom razlikom sto ova dva bepcetasto ovako zanimljivo diskutuju ne mogu znati sta biva ni s telom bebe nakon sto se rodi, a mi znamo sta se sa telesnim vidom postojanja desava nakon sto neko umre... uostalom, neko bi rekao da je energija neunistiva, samo menja svoje oblike... ali sta biva s nama??? 

A jel' mozemo to ovako. Vidim da teme koje pokusavaju na naucni nacin nesto objasniti , veoma brzo propadaju. Izgleda da je lakse svemu naci odgovore u  " oblacima ".

Dosta puta pricah o zakrivljenosti, o zakonu o odrzanju energije, o upisu svesti u energiju, ...

Zamislite ovako. Jednu duz, kojoj je jedan kraj centar rotacije. Ta tacka znaci miruje. Neka je to tacka "A". Drugi kraj, neka je tacka "B" okrece se oko tacke  "A" brzinom svetlosti. Sta se dogadja ? Sve tacke koje su na toj duzi blize tacki "A", zbog manjeg obima kruznice koju opisuju, tezile bi da budu u istoj liniji i dalje, ali zbog nemogucnosti da se predje brzina svetlosti, " zaostajale " bi i time bi se duz lagano zakrivila. To zakrivljenje bi polako prelazilo u svojevrstan vrtlog, gde bi tcke u razlicitim kruznicama jedna drugu sustizale. Sve se to desava u jednoj ravni, a zamislite da se to desava u svim mogucim ravnima oko tacke "A". Dobili bi loptu koja kolapsira u samu sebe. I sto je mozda i najvaznije, tacka "A", onaj centar bi u sebi sadrzavao sve brzine, od mirovanja do brzine svetlosti. Sto znaci u sto vreme bi i mirovala i kretala se bilo kojom brzinom , sve do brzine svetlosti.
Dakle mi postojimo izmedju tih dveju brzina, mirovanja i brzine svetlosti. Prostor u kome se nalazimo je konfigurisan izmedju njih. E sada, poznato je da su vreme i prostor jedno te isto. Sta se onda dogadja. Pri apsolutnom mirovanju, vreme stoji, pri brzini svetlosti, vreme stoji. Gde smo mi?? Izmedju, na nekoj od brzina, a to je u nekom pogledu frekfenca oscilovanja, nasih atoma, molekula, DNK-a,..
Sto bi se na krajumogao izvesti zakljucak da zivimo u iluziji vremena i prostora. Samoj iluziji, gde je elektron, proton, kvark,.. ili bilo koji sastavni deo materije ustvari samo vrtlog vreme/prostora.
Mi smo nacinjeni tako da nas mozak sve te stvari nama prevodi na svojstven nacin. Kao sto ne postoje dve osobe, koje jednu boju vide isto, tako ne postoje dve osobe koje kontinium vremena/prostora osecaju isto.
Jednostavnije receno o toj iluziji. Samim dodirom necega mi imamo osecaj da smo to dodirnuli. Ali jesmo li ?? Ne, nismo. Atomi se medjusobno ne mogu dodirivati. Nedozvoljavaju jaka i slaba nuklearna sila. Sve sto mi osecamo kao dodir, je ustvari "prevod" naseg mozga, kako da osecamo uticaj tih sila.
Zato se moze reci dazivimo u iluziji. Samim tim, zivljenjem na priblizno istim kontinuima postojanja, vasa i moja lizija se preplicu i postoji osecaj zajednickog vremena/prostora. Ne kaze se bezveze svako je tvorac sopstvenog sveta.
Iznalazenjem nacina izlaska iz okvira granica vreme/prostor, mirovnja/brzine svetlosti, ... dosli bi smo u ono sto svi tako zelimo, a objasnjavamo na razlicite nacine.
Zato nemoj da se neki razocaraju, znaci ja neku zensku nisam opipao, vec samo njene nuklearne sile. Tacno, nisu, ali ponekad je lepo ziveti u iluziji.

mislim da si se malo zeznuo u rachunu ...  tachke koje su blize A nego tachka B bi morale da se krecu manjom brzinom od brzine svetlosti da bi ostale u liniji ,tj da imale istu ugaonu brzinu kao tachka B