Evo kako glasi taj deo lekcije

There are three important differences between the present mass extinction and those in the past:
- The present ''extinction spasm'' is being brought about by us - the first one to be caused by a single species.
- The current wildlife holocaust is taking place in only a few decades rather over thousands to millions of years. Such rapid extinction cannot be balanced by speciation becouse it takes between 2 000 and 100 000 generation for few species to evolve.
- Plant species are disappearing as rapidly as animal species,thus threatening many animal species that otherwise would not become extinct at this time.


Cenimirius, Estella, Costa hvala vam puno...sad mogu da nastavim s prevodjenjem. To je to, svi ste u pravu. Nema pravila u Engl.jeziku.
 
Prevodeći ove lekcije ponekad mi se blokira mozak i nema šanse da sastavim prevod kako treba,puno ste mi pomogli...pozz!!

Estella? 

@ Costa

Extinction se ne moze ovde prevesti nikako kao slabljenje, jer extinction znaci izumiranje, a i text se odnosi na to.

Da ,reč je o izumiranju...ugroženim vrstama

Ali grc ne moze izumirati!

  pa i ne misli se na izumiranje grca

Pustite sad to..
Imam ja za vas novi domci zadatak
Zanima me kako bi vi ovo sklopili, opet imam trilemu.

Evo teksta:

Many wild species are not in danger of extinction(ugroženost), but their populations have been sharply (izrazito) reduced (sveden) locally or regionally. (ova rečenica je jasna nego sad ide ono zamršeno )

Becouse such number losses (gubitaki,šteta) are occurring (zbivanje,dogadjaj) much faster and more frequently than extinctions, they may be a better sign of the condition (položaj, stanje) of wildlifw and entire ecosystems. They can serve (služiti) as early warnings so that we can  prevent species etinction rather than responding mostly to emergencies.

Napaisala sam prevode nekih reči koje bi vam mogle biti nepoznate.
Imam trilemu kako da prevedem...pomagajte. 

Mnoge divlje vrste nisu u opasnosti od izumiranja, ali broj njihovih jedinki je drasticno smanjen, lokalno ili regionalno.
Zbog toga sto se tako brojni gubici desavaju mnogo brze i cesce nego izumiranja, oni mogu biti bolji znak uslova divljeg zivota i citavih eko sistema. Oni mogu posluziti kao rana upozorenja, tako da mozemo spreciti izumiranje vrsta, a ne samo da reagujemo u hitnim slucajevima.

s' tim sto bih mozda "oni mogu biti bolji znak uslova divljeg zivota i citavih eko sistema" preveo kao "oni nam mogu predociti u kakvim se uslovima odvija zivot u divljini i u kakvom se stanju nalazi ceo ekosistem". Malkice je preslobodno ali se moze, verovatno, srociti za nijansu smislenije. 

Inace, preveo bih ostalo kao i montenegrina.

U pravu si sto se tice toga, i ja bih tako stavila da meni treba prevod, al ovako kad prevodim za drugog, pokusavam da budem sto bukvalnija da ne zbunim.