Аутогол је када кажеш да смо пристрасни? Јесте то је тачно.

ti bas nista ne razumes...

Немој ни да покушаш да ми објасниш, биће узалуд. Немогућа мисија, уски су ми погледи на свет.

uradjeno.

Marko iako mi nisi rođak 

Па ту се негде "коље" са хришћанством. Занимљиво је како на (што отворено не рећи) јеврејске глупости (које пласирају само другима, они у то не верују) не наседају Кинези, Индуси и други Азијати. Руси, који су између Европе и Азије су успели да их "прилагоде" себи


Одавно се ја бавим ониме што краси српског (или они како кажу "срБског" ) глобалисту. Чак их и делим на три стадијума - по томе колико је њихова болест узнапредовала.
То могу бити реформски талибани, реформски телетабиси и руфутабиси, респективно
Што се тиче средњег стадијума он је подробно анализиран у есеју Како препознати реформског телетабиса
У наставку следе елементи тог есеја.


И не само са сопственим. Телетабис никада неће осудити Американце. Значи нема солидарности са Ирачанима, Кубанцима, Палестинцима... ако шатро има - они окривљују њих саме.
Ако ће и критиковати неку америчку политику, ограничиће се на једну администрацију као да је један председник изумео цео систем. Наравно, против српских интереса (Кери против Буша).
Но, то је лепо речено
7. Реформски телетабис декларативно под-једнако жали све жртве. Међутим,
његове реакције на жртве варирају у зависности од националности жртве и
националности преступника. Тако је за њега Сребреница ако не најважнија
тачка на планети, онда сигирно “симбол ратова деведесетих”. Ако некада и
помене српске жртве то је онда само хладна констатација (без епитета за
починиоце или су они много блажи него да су починиоци Срби). Даље, ако се
крене у расправу, његови коментари ће увек садржавати фамозно АЛИ и ићи ће
на “смиривање страсти”, а даљим током расправе и на вређање оних који не
желе да забораве српске жртве. Посебно је нетрпељив према онима који не
заборављају Србе настрадале од америчке или нек друге “хуманитарне” руке.
8. Декларативна једнакост људи (и жртава) не постоји у пракси ни на ширем
нивоу. Тако су једне реакције резервисане за жртве тероризма у Америци или
Енглеској, друге ако су жртве тероризма у Русији. Жртве “Рата против
тероризма” се негирају или релативизују, оне су за телетабиса само скретање
пажње са српских злочина (чак и ако се цитирају страни извори). Да ли неки
Енглез има интереса да скреће пажњу са српских злочина?


9. Код унуташње политичке борбе реформски телетабис има сасвим другачије
аршине ако су починиоци неког инцидента они на његовој него ако је у питању
супротна страна. Ако реформисти крше људска права или процедуру, прво се
негира чињеница да је до тога дошло, а онда позива на “суд будућности” (како
слично комунистима). Ако је процедуру прекршио неко са супротне стране, ако
постоји индиција да је до тога дошло, онда је тај “битанга”, “криминалац”,
“зликовац” и све из тог вокабулара.


Амин
Поступити према рецепту датом у наслову

Ovaj prethodni post mi izgleda kao da ga je sam Vojislav Šešelj pisao. Verovatno neki izvod iz "Kurva del Ponte i kurva del Koštunica" bestselera...

Ljudi, sama tema i naslov teme su ogavni. "Ubiti pticu rugalicu". Samo bolesnik može ovako da započne svoje gromoglasno prdenje u prazno. Takođe, jedna od prvih rečenica posta kaže da su najveći trag na Srbe ostavile ideologije, a sam "propoveda" jednu.

Mislim, šta reći...

Коју?
Ако мислиш на национализам, то је природно осећање човека са идентитетом. Не верујем да је Рејвен идеолошки националиста, у смислу да му је дражи свако ко је из Србије, од некога споља. А нисам ни ја.
Мени је дражи Ху Ђингтао од Чеде Јовановића. Такође ми је дража Џесика Алба од Наташе Кандић.
Иако ови потоњи/е живе у Србији

И хвала што ме поредиш са већим мајстором
Да, стварно шта рећи а не слагати

Antiglobalizam...

Dalje, čitajući ovaj tvoj komentar o "većem majstoru", setio sam se one narodne, iz same dubine "srpskog nacionalnog bića": "Čega se pametan stidi, budala se ponosi"

Jesi čitao "Kurva del Ponte i kurva del Koštunica"? Ili su ti možda draže: "Glogov kolac u dosovskom srcu", "Četnička sablja nad dosmanlijskom glavom", "Mafijaška pudlica Nebojša Čović", "U čeljustima kurve del Ponte"...?

Антиглобализам је анти-идеологија
Као такав има смисла док постоји опасност од идеологије. Ја сам рецимо као клинац био антикомуниста. Сада је то више него безвезно.
Сада сам антиамериканац, пошто је Америка глоблална претња. Немам ништа против глобализације која одговара Кини и Индији, односно већини човечанства.
Оно за мајстора сам се шалио. Нисам читао његова сочињенија, али се добро сећам наступа у Ден Хагу и жељно ишчекујем будуће
А то што ме "препознајеш" као нешто негативно је за мене комплимент