Sve je uvijek pocinjalo od Hercegovaca...

I sad nasli vi da budete srednjovjekovni Bosnjaci  Samo kad se jedan dan pojave Iliri, Tracani, Dacani 

Било је мешања, и са Аварима и са Турцима и ко зна са киме још. То је неумитно. Али, Србе одликује словенски, српски језик и обичаји. И Срби јесу словенски народ. Дан данас у енглеском језику постоји реч "sloven" која означава нешто прљаво. И? То што се сличност у звучности узима за тумачење значења речи нема никакве везе. Реч Србин етимолошки нема никакве везе са робовима, нити је грчка реч за роба потекла од речи Србин )или Словен).

Nijedna nacija nije cista u tom smislu da vodi porijeklo samo od jedne plemeske grupe. Medutim, civilizacijke odlike jedne rupe preovladaju i posluze kao osnov formiranju nacije.

Ajmo ba dosta o slovenima , tema je Nevesinjska Puška, a radnja se odigrava mnogo kasnije.

Porfirogenit je pisao o "etimoloskom znacenju" rijeci Srbin, a Srbi dosli sa sjevera i nesumnjivo se mijesali sa reliktima grckog, ilirskog i romanizovanog naroda sa ovih prostora i nametnuli svoj jezik, kulturu, pismo... Pa sve migracije u Evropi su se odrazile na odredjenu antropolosku i etno-psiholosku strukturu tih naroda, niko nigdje nije dosao cist i ostao "cist", pa genetska istrazivanja potvrdjuju izmijesanost svih naroda Evrope u odredjenoj mjeri! Bugari su recimo neslovensko pleme iz srednje Azije koje se izmijesalo sa slovenskim stanovnistvom koje im je "nametnulo" kulturu i jezik, a i genetski su se toliko izmijesali sa Slovenima ali i reliktima starih Tracana da bi sad bilo smijesno opovrgavati njihovu pripadnost Slovenskim narodima.
Cvijic je najbolje opisao metanastazicka kretanja na Balkanu, tako da ovde razglabati o rasi, nacijama, narodima nema smisla, a ovi "padobranci" i kvazi istoricari sto pokusavaju da se ovde lijece nek' idu na neki sveislamski forum i neka tamo laprdaju o svojoj slavnoj proslosti, ciao!

ja mislim da si uprawo dokazao i potwrdio moju tezu,a zacepio usta swom drugu koji je ustwrdio da nije bilo mixa u serbskoom plemenu...

Земомак, и ја тврдим да је мешања било. Али нас то не чини мањим Србима.

Nemoj o porijeklu, mi smo Srbi i dosli kao Srbi, a tvoja pasmina je nastala prije 100, 200 ili 300 godina upravo od pripadnika nacije kojima ovde pokusavas da dokazes nesto, tesko ces ti ovde nekome prodati svoju pricu!

Мешања је вероватно било и то углавном са староседеоцима, дакле другим белим народима, а не азијатима.

Кад је име Срба у питању, немамо око чега да бринемо, нити да се било чега стидимо.

Србима смо се звали и пре него што смо дошли на ове просторе, тако да су сва наклапања о робовима обична глупост. Уосталом то није само наша прича. Данашња наука и готово сви историчари одбацују ту теорију, коју још једино провлаче гле чуда Хрвати и "Бошњаци".