i to je diskutovano kroz fazoni sto je on upoznao, ontoloski diferencija, hermeneutski krug, jos o mestu dasein-u je puno pisano. lepa je taj knjiga.

Ne razumem ja te termine.

Meni je od svih tih termina i knjiga umelo da bude samo gore, jer da bi ih shvatila morala sam samu sebe da stavljam u posebna stanja koja su bila samo pozitivna za tumacenje ali nikako za neki normalan drustveni zivot

Sofijaa je digla knjigu, i otvorila je na pocetku, jer taj pitanje skoro je u uvodu a sa drustvenom zivotu to je tacno, al postoji i za takve ljude rasa. rasu za filozofijom bavljenje ljude.

ta pitanja su osnov fundamentalne ontologije, a i bilo bi glupo da ovde prepricavam citavu knjigu zar ne, pogotovu kad postoji posebno mesto na forumu, takodje kad sa nekim govorim o filozofskim delima, trudim se da izdvojim one delove knjige za koje sam sigurna da ce me sagovornik do nekle razumeti.
Citava poenta bitka i vremena je skoncentrisana u tom pitanju koje se daje u uvodu..to je smisao i poenta da bi se uopste doslo do vremena!
p.s. mislis da sam sada izdvojila citate?, pa meni je sve ovo trebalo za 4 ispita na faksu

Sofijaa svaka ti cast. Od Husserl-a je trebalo  Predavanji o vremenu, na faxu? Jer onda vec niko nije usamljen ako razume se kako je stigao Heidegger do postavljenje pitanju.