Fridom haus: U Srbiji određen reformski napredak
Autor: Tanjug | 15.06.2007 - 09:35

Srbija je, uprkos mnogobrojnim izazovima, učinila određen reformski napredak, prvenstveno u odnosu na ustavnu reformu, zaključila je u američka neprofitna organizacija Fridom Haus.
Fridom Haus je u redovnoj godišnjoj publikaciji "Države u tranziciji" ocenio da u 2006, Srbija ponašala odgovorno prema referendumu u Crnoj Gori, saradnja sa Hagom bila manje efikasna, dok u pregovorima o Kosovu i Metohiji nije bilo napretka.
Indeks demokratije u Srbiji, prema analizi Fridom hausa popravio se sa 3.71 na 3.68, u godini koju su obeležili značajni događaji poput razlaza državne zajednice Srbije i Crne Gore, usvajanja novog ustava, pregovora o statusu Kosmeta, saradnje sa Tribunalom u Hagu i pregovora sa Evropskom unijom. Merila Fridom hausa idu od 10 do jedan, pri čemu je jedan maksimalna ocena. Međutim, Fridom hauz, čije je sedište u Vašingtonu, je kritikovao Republičku radiodifuznu agenciju koja je dođeljivala frekvencije elektronskim medijima, i u tom smsislu navela kritike novinarskih udruženja i Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS). Novinarima se, naveo je Fridom haus, i dalje preti i bivaju napadani. Sa druge strane, vlada je, smatra Fridom Haus, pojačala antikorupcijske napore u u prilog tome naveo istrage o korupciji u institucijama sistema, stavljanje pod lupu operacija MOBTEL i tajkuna Bogoljuba Karića, kao što su i suspendovani neki visoki funkcioneri, osumnjičeni za korupciju.
U pozitivnu kolonu Fridom Haus je Srbiji upisao i usvajanje novog zakona o finansiranju političkih stranaka. Fridom Haus je posebno analizirao Kosovo i Metohija kako bi, stoji u obrazloženju organizacije, isključivo bila "prikazana jasnija slika procesa u odvojenim administrativnim oblastima", kao i da takav pristup ne prejudicira stav te organizacije o budućem statusu južne srpske pokrajine.
Prema Fridom hausu, indeks demokratije na Kosmetu je 5.36. Fridom Haus navodi da je proces definisanja statusa Kosmeta, dominirao u svim aspektima društva u pokrajini tokom 2006. i da je privremena vlada u Prištini demonstrirala stabilnost u održavanju elementarnih standarda, uprkos dramatičnim događajima.

Izvor: Blic

Smejurija. Stvarno se uvek mozes iznenaditi koliko covek moze nisko da padne. Verovatno je i Saudijska Arabija demokraticnija od nas. Moracemo mnogo da radimo da bi dostigli njihove demokratske standarde.

Iskreno uopste mi ne bi imponovalo da me tupavi Amerikanci ocene visokom ocenom iz demokratije.
Mada je jasno da se demokraticnost jedne zemlje ocenjuje po nalazistima nafte koju poseduje.

Baš tako.

ovo je verovetno izvestaj neke lobi grupe!!!uglavnom deluje isuvise smesno i naivno ali kad se to pusti na snn i servira onda nama izgleda zalosno...ovo je busovska izjava,ali sta cemo... 

Koji su parametri indexa demokratije ?
Ko ih je izradio i usvojeio ?
Ko ih i kako upotrebljava ?
Na kom i po kom uzorku se ispituje  index demokratije ?
Da li su narucene  ili stalne i slucajne ankete povodom indexa ?
Koja institucija ih vrsi osim americke Fridom hauz ?

Дакле, у Србији без јужне покрајине влада већа демократија него у јужној покрајини, према некаквим мерилима. И?

@Anea&blic
...Indeks demokratije u Srbiji, prema analizi Fridom hausa popravio se sa 3.71 na 3.68...

znaci sto manja vrednost, to veca demokratija.... ili su se autori teksta zajebali.....

То и ја кажем. И?

okreni obrni, na kosovu ne postoji demokratija!