Nisam rekao da su indikatori rasta i pada ponuda i potraznja, taj rast koji se desio se mogao predvideti i bio je ocekivan ali to naduvavanje cena sigurno nije posledica nikakvog fundamentalnog faktora nego je samo stvar ponude i potraznje. Ko bi pametan ulagao u akciju cija je vrednost duplo veca od realnog stanja te firme? Dali bi ti?

Procitaj ovo:

Druga stvar koja, po meni, mora dobro da se "sazvace" je sticanje vjestina "Citanja Marketa" ili "Citanja Trake". Ekonomija i Berza su povezani, ali ne idu potpuno korak uz korak jedno s drugim. Berza i Sentiment ljudi su takodje povezani, ali ni ovi ne reaguju u isto vrijeme. I da ne nabrajam dalje, uglavnom treba biti svjestan koje sve stvari uticu na kretanje cijena na cjelokupnoj berzi. Takvih stvari ima mali milion, ali poenta ove price je da se treba fokusirati na one najvaznije, kao recimo: Ekonomski Izvjestaji, Sentimenta Marketa, Geopoliticki Dogadjaji, Tehnicki Indikatori, Aktivnosti Institucija, Aktivnosti Malih Ulagaca, i jos njih par. Sve navedeno je vezano za cjelokupnu berzu, a ne za pojedinacne dionice. Dakle, razumijevanje dinamike svih navedenih pomaze ulagacu da odredi sa povecanom vjerovatnocom na koju stranu je iduci veci pomak na marketu. Zasto je ovo bitno? Pa, ulazi na sve investicije treba da se tempiraju kada je market u korekciji, a izlazi kada je isti u ekstenziji. Ovim se maksimizira potencijalni dobitak, ali isto tako se i minimizira moguci gubitak. Gledano malo sire, u Bikovskim godinama ulagac treba da je ulozen sto vise, a u Medvjedjim sto manje. "Citanje Marketa" ne podrazumijeva pravilno citanje 24 sata unprijed, vec unaprijed citanje mjesecnih, kvoter i godisnjih trendova. Krahovi tipa NASDAQ 2001 se mogu izbjeci, a isto tako i skokovi kao recimo 2003/2004 se mogu uociti na vrijeme. Usavrsavanje ove vjestine, bas kao i Pretrazivanje, zahtijeva vremena, truda, energije, discipline i upornosti. Najbolji nacin da se pocne sa usavrsavanjem ove vjestine je vodjenje finansijskog dnevnika u kojem bi se biljezili svi vazniji dogadjaji i na osnovu toga donosili zakljuchci.


Znaci ovo je pisao covek koji trguje na tim "stabilnim" berzama.
E sad da li se ovo odnosi i na nasu berzu? Naravno da da samo sto su kod nas neki faktori izrazeniji a neki se ni ne primecuju.

Прво- да би акција достигла пренадуван ниво мора њоме да се тргује на тим нивоима, односно продавали су јер је било оних који су хтели да купе.
Друго-причаш као неко ко нема нимало искуства. Дефиниши прво шта је "реално стање фирме"! Број запослених? Пласман запослених на радничким спортским играма? Возни парк?  хахахахах 
Или си мислио на показатеље као што су однос тржишне и књиговодствене цене, однос тржишне цене и зараде по акцији, ДДМ, ДЦФ или Гордонов модел евалуације? 
Треће-фундаментална анализа фактора обухвата макроекономске прилике, монетарну политку централне банке, глобалне и регионалне трендове, и друштвено-политичко стање у земљи. Твоје размишљање досеже до тога да је цена пала јер је неко хтео пошто-пото да прода акцију и то се десило на свим акцијама на белексу... нонсенс. Изанализирај обиме трговања, односе понуде и тражње у периоду раста и периоду корекције, кварталне билансе, годишње билансе, најаве о преузимањима и остале релевантне информације, па онда формирај став о трговању на финансијском тржишту, како бисмо могли да причамо.

 

A o cemu sam ja pricao?

Sto se tice ekonomije prilicno sam neobrazovan, ali vidim da se ti razumes pa reci da li su cene akcija bile srazmerne sa tim pokazateljima?


Cena se formira samo i iskljucivo na odnosu ponude i traznje(tj cene po kojoj je neko spreman da proda-kupi), vazno je to zasto se neko odlucio da proda-kupi bas po toj ceni. Mozda je neko proucavao fundamentalnu analizu, neko tehnicku, mozda je nekom komsija rekao: e sad je pravo vreme da prodas-kupis, mozda je neko video da cena raste-pada pa kaze bolje da kupim dok jos raste ili bolje da prodam dok nije jos vise pala... moze biti ko zna sta, i definitivno ne mora imati nikakvog smisla.

Ako sam dobro razumeo fundamentalna analiza treba da pokaze "realno" stanje? Iz gore navedenog razloga ne zalazim duboko u nju ali jel moguce da su svi ti fundamentalni faktori uticali na taj skok od 100, 200, 300...%? Ili na pad? Znam da je drzava u kurcu ali bas toliko?

Види, књишки се цена формира на основу понуде и тражње, и то је аксиом, јер не постоји трећа или било која активност у овој "једначини". Али иза понуде и тражње стоје фундаментални фактори. Али видим да залазиш у филозофско теоретско штиво, па онда нема сврхе дебатовати са различитих гледишта.

Да, држава је у курцу. Код нас има доста страних инвеститора, који су због најаве нестабилности владе, питања Космета и Хага, почели да напуштају брод који тоне. Међутим, ти инвеститори ће се вратити врло брзо. Говорим о регионалним инвеститорима из Хрватске, Словеније и Аустрије, јер других нажалост ни нема. Кад у Србију уложе немачки, амерички, енглески, израелски и јапански фондови и инвеститори, имаћемо сигнал да је Србија на правом путу.

Pazi, sto se tice filozofije, neka teorija tehnicke analize glasi: "dogadjaji iz proslosti se ponavljaju", u sustini ne ponavljaju se dogadjaji nego reakcije. Znaci tehnicka analiza prati reakcije investitora na odredjena desavanja.
Postoje velika razilazenja u tome koja od ove dve analize je efikasnija, u sustini ni jedna nije pouzdana.

U sustini upravu si, strani investitori su se povukli da bi izbegli gubitak, ali mene zanima tvoje misljenje zasto je neko kupovao te iste akcije koje su ovi prodavali a ionako su bile vidno precenjene?

Страни фондови и инвеститори углавном нису "излазили" из акција кад су оне биле у пику вредности, већ после летње корекције и након актуализовања питања Косова.

Врхунац цена акција је постигнут, а самим тим и рекордна вредност индекса Белекс 15, у моментима када је Тигар изашао на А листу и када се увелико причало о изласку Енергохолдинга  на листу А. У том периоду је била докапитализација АИК и Универзал банке, а у Сојапротеину се делила дивиденда. За Агробанку је било популарно да ће бити преузета, а Ветеринарски завод Суботица је објавио резултате, чиме је од губиташа створена златна кока,  па је самим тим цена скочила пар стотина процената.

То је период који карактеришу велики обими трговања.

Од пре пар месеци уназад до данас је актуелан период корекције (дуже од очекиване). Међутим, ову корекцију карактеришу мали обими трговања, јер у овом периоду продају они који морају, као и они који смишљено обарају цену деоница. Другим речима, после напрасног надувавања цена акција долази до корекције, при чему јесте донекле примењива техничка анализа. Садашњу корекцију бих назвао "наизглед корекцијом" јер се ради о спуштању цена на малим обимима, које графикони бележе као релевантну промену, али суштински није значајна. Пођимо логиком да неко хоће да преузме нпр. Прогрес по јучерашњој цени или Симпо... глупости.

Ok vrtimo se u krug
Reci mi jel moze u exelu da se skine dosadasnje trgovanje neke firme?

Има на сајту берзе, историјски преглед понуде, тражње, обима, промене...

Ali u exelu ima samo od pocetka trgovanja do 2006god, ali celokupno trgovanje do danas?

и то врло несређено  архивирано до 2006.

А период од 2006.те до данас изабери испод графикона у "историја" линку, уносећи датум од када до када желиш да ти прикаже трговања, и онда копирај где већ желиш...