a kako ti objasnjavas da radnik dobije stan od drzave ide vecno na letovanja za dz a pritom samo pije i neradi nista na tom poslu i onda odjednom pa nemamo velike plate i motkom trazi prava i kako objasjavas da 7000 radinka iz pojedinih fabrika niko nesme da otpusti i drzava ih placa da se oni slucajno nebi pobunili a pritom ta firma nista ne radi?
i imam jedno pitanje zasto taj radnik radi ako ne primaplatu nego radi 12 meseci i neprima nista i sudi se onda lepo radnici nek napuste fabriku nek svi daju otkaz i ako ta firma stvarno pravi profit gazda to nece da dozvoli vec ce da ih plati a ako ne pravi pa onda sta oni mogu da traze od te firne nego da je napuste i traze sebi hleba na drugu stranu!
a inace svuda u svetu u slucaju propadanja gazda nista ne duguje radnicima sud prodaje inventar firme ili gazdinu imovinu a ako se utvrdi da gazda nema imovinu onda se donosi presuda da on nema licnu imovinu inventar ne postoji i dovidjenja e sad sto je inventar masine it taj gazda prodao 3 dana pred bankrot na zenu prebacio 5 kuce i mercedes i par miliona stavio na kajmanska ostrva to niko nemoze da dokaze da on to ima i da je to uradio i tako je u svim razvijenim zemljama!

zbog izolacije drzave. zato oni nece da mi idemo u evropu jer nebi imali besplatnu radnu snagu.a gde su to oni zaradili tolike pare da kupuju firme ito na desetine firmi.kako branis tajkune mora da si im blizak ako nisi jedan od njih

razloga sa slicne situacije ima mnogo! dobar deo otpada na korupciju i kriminal, ali postoji i deo koji se tice samog zakona i njegovog sprovodjenja putem nadleznih drzavnih organa!
tako da jos uvek nije na pravi nacin resena situacija u kojoj poslodavac duguje radnicima, u kojoj jedno pravno lice duguje drugom i td.
u postojecem zakonu, previse je mogucnosti ostavljeno subjektima da se tako ponasaju a da pri tome ne snose nikakve sankcije koje bi im tako nesto ucinilo neprihvatljivim!
to je veliki  problem bez sumnje!
mada ja to gledam iz drugog ugla: poslodavac ne namiruje obaveze prema radnicima i to mu sistem dozvoljava! zbog situacije gde je vise od 20% populacije nezaposleno, on je u mogucnosti da nezadovoljnog radnika zameni drugim sa trzista rada! na taj nacin on akumulira dodatna sredstva, odnosno iznos koji nije isplatio radnicima i dalazi do prednosti u odnosu na njegovu konkurenciju!
njegova konkurencija mora da iznalazi resenja koja su takodje netrzisna! ovde pada privreda i ekonomija!
na ovaj nacin sam pokusao da ti objasnim da je to pitanje daleko opasnije od same neisplate dohotka radnicima!
ovo nikako ne bi smelo da se desi u kapitalizmu!
da ne pominjem druge probleme!