Da li Srpska pravoslavna crkva utiče na državnu politiku?

1 Bora Đorđević
Mi smo još jedan fin, zastareo narod koji drži do vere i samo priča o politici, pa je razumljivo da Crkva ima udela u vođenju državne politike. To je sasvim normalna relacija i ne može se reći da je njen uticaj preveliki.

2 Bora Kuzmanović
Uticaj SPC na državnu politiku je nešto veći nego što bi trebalo da bude u sekularnoj državi, i to posredno, kao faktor koji stvara političko mnenje. Naša crkva ne treba da se meša u pitanja odnosa sa svetom, Hagom, Crnom Gorom.

3 Gordana Čomić
Crkva nikako ne bi trebalo da utiče na državne rukovodioce, jer su crkveni i državni poslovi razdvojeni jasnom linijom. Međutim, s vremena na vreme, krajnje je nejasno da li Srbija ima tu liniju razgraničenja.

Vase misljenje?

Ja sam veliki vernik, ali nazalost moram da priznam da se crkva dosta mesa u politiku, narocito od kada je Kostunica postao premijer. To mi prilicno smeta jer mislim da to nije dobro ni za crkvu, ali ni za drzavu. Mislim da bi crkva morala da se iskljuci iz svih politickih desavanja ako zeli da ostane upravo to sto i treba da bude, a to je crkva koja pruza duhovno utociste svojim svojim vernicima.

Mesaju se u politiku mnogo, ali ako se vec mesaju onda treba da to rade kako bi pomogli narodu , a ne da bi ga izolovali od ostatka sveta u ime Srpstva i Pravoslavlja.

Ma ja mislim da oni ne treba da mesaju uopste koliko zbog njih toliko i zbog drzave. Jednostavno crkva je crkva i to treba da bude. Ona treba da bude vladajuce klasa duhovne drzave, a svetovne ne nikako. To meni smeta upravo zato sto sam vernik i sto me boli kada vidim da crkva stiti osobe optuzene za ratne zlocine, da drze onakav strahobalan govor jednom coveku poput Zorana Djindjica, inace velikom verniku koji to nije nikada potencirao, kada daju svoje stavove o Kosovu, predlazu predsednika i tako dalje. To je sve jako lose i mislim da to mora da prestane ako zelimo da budemo ozbiljno drustvo.

U principu, a tako je i stvarno, crkva ne moze biti nezavisna od svetovne drzave i politike. Ako bi bila totalno nezavisna onda to vise ne bi bila crkva, mozda bi se vise moglo nazvati sektom! Problem je sto kao takva kakva jeste crkva ne doprinosi ni sebi ni narodu.

Ne mislim nezavisna u tom smislu da nema nista sa drzavom. Mislio sam da se ne mesa u politiku. Znaci da ne daje komentare povodom odredjenih politickih odluka i tako dalje. Naravno da drzava treba da finansira crkvu i da treba da  postoji zvanicna crkva u odredjenoj drzavi.

Crkva za pocetak mora da se modernizuje i da ako se vec ukljucuje u vlast to radi konkretno neki organ koji ce predstavljati volju naroda a to znaci da ce se pitati i katolici i pravoslavci i muslimani za misljenje.....

Jedna od osnovnih civilizacijskih tekovina je sekularna drzava. Dobro, sada ce neko reci da to u praksi nije svugde primenjeno do kraja i to je tacno, ali definitivno mi se cini da je kod nas u poslednje vreme to dosta izrazenije nego sto bi moglo i smelo. Crkva bi smela i mogla da se uplice u vlast samo toliko da bi dogovorila svoj udeo u budzetu za nardnu godinu i to je sve. Znaci niti drzava treba ili sme da mesa u politiku crkve niti crkva moze i sme da se mesa u politiku drzave. Takodje slazem se da i ostale verske zajednice moraju da imaju pravo glasa i ucestvuju u istoj meri i ako sam ja pravoslavac-hriscanin, ali sa ovog aspekta gledano jedna ozbiljna drzava mora svima da obezbedi iste uslove za rad.