....da vrlo vjerovatno ali poljaci te rusi se več danas nemogu...........baš me zanima kako bi amerika reagirala kad bi rusija opet da postavljala svoje rakete negdje u latinskoj americi-venezuela........kako je sad Hugo Chavez rekao"Gringo Go Home"........

  Good point!

Ja mogu da razumem Poljake i Cehe, ipak su ih Rusi okupirali skoro pola veka, naravno da ih ne vole, ko jos moze da voli okupatora. Jedino sto mislim da to nie bas pametan nacin da im vracaju milo za drago, postoje mnogo suptilniji nacini.
sto se tice toga koliko sistema tipa S-400 bi nam trebalo da pokrije nasu teritoriju, verovatno dva diviziona. Antey-2500 koji je varijanta S-300 ima u svom sastavu sledece elemente:
1 kruzno-akvizicijski radar (osmatracki) oznaka 9S15M
1 sektorsko-akvizicijski radar oznaka 9S19M
1 komandna stanica oznaka )s457M
4 visekanalne stanice za vodjenje raketa oznake 9S83M
24 lansera oznake 9A83M
96 raketa oznake 9M82M
96 raketa 9M83M

Domet ovih raketa je duplo duzi od raketa slicnih oznaka sistema S-300V iz kojih su nastale, a razlika je sto one sa oznakom 9M83 (koriscene kod S-300V) imajudomet 75-90km podaljini i namenjene su prvenstvemo za aerodinamicke ciljeve, dok je druga raketa (9m82) namenjena za balisticke ciljeve i ima domet od oko 200km.
Ceo sistem moze da gadja istovremeno do 24 cilja, dakle citav skvadron da oduva u nekoliko sekundi sa neba (teorijski, naravno). Vreme zod uocavanja cilja do ispaljivanja prve rakete iznosi svega 7 sekundi.
Cemu ova prica, pa tokom 90-ih postojala je ideja u nasem PVO da se nabavi ovakav sistem za nase potrebe, i govorilo se o potrebi kupovine 3-4 diviziona za pokrivanje vazdusnog prostora tadasnje SRJ. U to vreme nije postojao sistem ANTEY koji navodim kao primer, ali za njega imam preciznije podatke i on je izveden iz sistema koji smo teroijski mogli da razmatramo u to vreme. Na osnovu toga mozemo da zakljucimo da bi s-400 mogao da pokrije celu sdasnju Srbiju sa samo jednim divizionom (ako uzmemo u obzir teorijski domet raketa) ali bi verovatno bilo pametnije uzeti dva takva diviziona.
pitanje je bilo i kako se cuvaju takva sredstva od protivradarskih raketa. Naj jednostavniji odgovor bi bio TOR-M1(2), i Tunguska, ali to je malo slozenije od toga. Ruski PVO je viseslojan i sistemi tipa S-300, BUK-M1, TOR i Tunguska su vezani u jednu celinu gde jedna komponenta "cuva" drugu. Mislim da je tesko zamisliti da neko prodje zonu koju pokriva S-300, ali ako prodje preuzima BUK, da bi, ako i on omane, poslednja linija odbrane bili TOR i Tunguska.

http://www.youtube.com/watch?v=xihaegrqiy4&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Enetwork54%2Ecom%2FForum%2F211833%2Fthread%2F1173877369%2Flast%2D1173945482%2FRussia%2BTo%2BDevelop%2BNew%2BAir%2BDefense%2BSystem

 

Мислим да је руска ПВО најбоља на свету. Амери на другој страни имају само патриот-стингер комбинацију колико ја знам!

Такође сматрам да једна озбиљна држава мора да има комплетан ПВО систем ако жели да буде како тако независна! Тако да ниједна цена мени не би била превелика за тако нешто.

А ово око напада Ирана и Северне Кореје преко Пољске је ординарна глупост, и не могу да верујем да има људи на свету који гутају ту причу!

Kao sto je rekao @ramon23, da bi se vazdusni prostor jedne zemlje efikasno zastitio, potrebno je imati PVO sisteme za male, srednje, velike visine i daljine. Svi oni moraju da budu povezani u jedinstven PVO sistem. Ako govorimo o ruskim, onda su to: Igla/Silo (kao trupni sistem), Tunguska, TOR-M1, BUK-M1, S-300/400.
Svaki od njih obavlja svoj deo posla.
Ipak, ni jedan PVO sistem koji je do sada napravljen, nije savrsen i njegova efikasnost se moze dokazati samo u realnom ratu.

Iako mislim da rusi imaju bolje PVO sisteme i amerikanci imaju zaokruzen PVO sistem: http://www.army-technology.com/projects/#Air_Defence_Missile_Systems

A koliki je domet S-300/400 u visinu, je'l postoji neki avion koji leti i napada ili spijunira sa visine nedostupnim za
S-300/400?
Kada se kupe takvi sistemi, da li zemlja kupac osvaja proizvodnju raketa ili je zavisna od zemlje prodavca? Kako se resava odrzavanje?

Imas u onom promotivnom videu koji je postavio @HasBiba sve podatke za S-400. Znaci, moze da dejstvuje protiv ciljeva koji lete do 40 Km. visine, kao i do 400 Km. daljine za visokoletece ciljeve (balisticke rakete) i 200 Km. daljine za niskoletece ciljeve (krstarece rakete i avione).
Da bi osvojila proizvodnju nekog oruzja, odredjena zemlja mora da kupi licencu za njegovu proizvodnju i ona kosta papreno. Sto se tice odrzavanja samih raketa to nije neki problem, jer su one hermeticki zatvorene u kontejnerima. Za ostatak sistema se moraju obuciti mehanicari kao i sami operateri. To je verovatno deo kupoprodajnog ugovora.

ma rusi imaju i pvo i avijaciju koju niko ne moze da prevazidje. ameri se stalno duvaju sa nekim njihovim nesavrsenim tehnologijima. mi smo im roknuli f117 a jednom su australijanci na jednom aero-mitingu digli avijaciju da obore jos jedan jer je f117 trebao da bude iznenadjenje na mitingu ali uhvatio ga radar 

fino jos kad bi mi kupili nesto takvo pa barem 15 komada da mozemo da pruzimo neki kvalitetan otpor