Ako je ozbiljno, uvek mozes da ih tuzis...
Kakve to veze sa temom ima?
I kakve ja pa veze imam sa phpbb...

pa da ne pravim temu da li ces praviti phpbb3 temu pa mislim kao sto imas how to instalacija phpbb foruma mogao bi da podeelis u dve teme
ali dobro...jedno jos pitanje tekst ispod pri dnu foruma da li stavit na engleskom ili srpskom ili je to samo pitanje izbora

Svejedno...

Da repliciram malo sam sebi, ipak to nisam pogresno shvatio, dakle jasnoce radi, kopirajt se stice prenosenjem nekog rada/dela na neki fiksni medijum, bilo da je u pitanju papir ili CD. Postavljanje na Internetu samo po sebi dakle nema nikakve direktne veze sa sticanjem kopirajta, ali ima veze sa zakonima koji posebno tretiraju kopirajt na Internetu, evo sta Wikipedia kaze o kopirajtu:


Under the Berne Convention, copyrights for creative works do not have to be asserted or declared, as they are automatically in force at creation: an author need not "register" or "apply for" a copyright in countries adhering to the Berne Convention. As soon as a work is "fixed", that is, written or recorded on some physical medium, its author is automatically entitled to all copyrights in the work, and to any derivative works unless and until the author explicitly disclaims them, or until the copyright expires. The Berne Convention also resulted in foreign authors being treated equivalently to domestic authors, in any country signed onto the Convention.


Dakle, ipak bih se vratio na onaj raniji savet da se redovno backup:uje kompletan web sajt na CD, uostalom to bi uz n.pr. Internet Archive pretrazivac posluzilo i kao dobar dokaz kompletnog istorijata izrade web sajta, dok ce plagijator tesko moci da pokaze i dokaze kako je on iz nicega izradio "svoj" sajt.

Postoje i komercijalni kopirajt sajtovi kao sto su n.pr. CopyrightDeposit.Com, CopyrightRegistrationService.Com, CopyrightWitness.Com, ICreatedItFirst.Com i WorldWideOCR.Com koji nude slicnu uslugu, posaljes/uploadujes web sajt, slike, kod ili sta god vec hoces da kopirajtujes njima i oni ti to overe i cuvaju u slucaju da zatreba kao dokaz n.pr. na nekom sudjenju, a dobijes i registarski broj koji mozes postaviti na web sajtu kao sto je to ucinjeno ovde (neki drugi primeri):


© 2005 Thotakura R.  All Rights Reserved. Please do not plagiarize, this article is heavily protected. This article is protected by US Copyright Registration and is additionally copyright deposited at several locations including Copyrightdeposit.com (reg.no. 001111), Copyrightwitness.com(reg.no. 251759) and Icreateditfirst.com(reg.no.RATH-05101591157125-76952).


Ovi servisi su uglavnom bazirani u Velikoj Britaniji (mada ne moras biti njihov drzavljanin da bi ove usluge koristio), i to nije slucajnost jer u SAD postoji drzavni kopirajt registar pa za tako nesto tamo nema potrebe jer taj US Registration Office nudi pravne pogodnosti koje ovi privatni kopirajt registri nisu u stanju da ponude. U drzavama EU ne postoje drzavni kopirajt registri pa su zato neki videli mogucnost da na tome naprave neki biznis, ali koliko su ti privatni registri ozbiljni i korisni to ostaje da se vidi do trenutka kada ti eventualno zatrebaju u nekom sporu, mada moze se reci bolje ista nego nista.

To da ovi privatni servisi nisu svemocni i da n.pr. ne dokazuju da si ti autor tog materijala nego samo to da si bio u posedu tog materijala nekog odredjenog datuma naglasava se i u ovom izvodu iz britanskog patent ofisa. Stavise, kako se ovde navodi postoji i druga verovatno jeftinija varijanta dokazivanja posedovanja nekog materijala odredjenog datuma koja se sastoji u tome da sam sebi postom posaljes navedeni materijal i posle ostavis posiljku neotvorenu sa postanskim stambiljom kao dokaz posedovanja materijala odredjenog datuma:


"There is no official copyright register because copyright is automatic. There are certain steps you can take to protect your rights, but you do not have to register anywhere.

"There are, however, a number of companies that offer unofficial copyright registers. You should think very carefully whether this is a useful service for you before choosing this route. Some of the things to think about are:

* How much does it cost and is it a one-off or regular payment?
* Are you paying just for a registration, or does the cost cover more than this, for example help with a legal action should your copyright be infringed?
* Is the registration likely to be better than the evidence you can create for yourself by sending a copy of the work to yourself by Special Delivery post and not opening the envelope upon its return?
* Are you likely to have a problem proving that you had the copyright material at a certain time which is all that registration can help prove?

"Note that neither registration nor sending a copy of the work to yourself show that you were the creator of the work. Keeping copies of all your drafts and any other material that shows your connection with the particular copyright material as you develop it could, however, be useful evidence if you ever have to prove that you are the author.

"Copyright protection is automatic as soon as there is a record in any form of what has been created (there is no official registration). However, steps can be taken by the creator of a work to provide evidence that he or she had the work at a particular time. For example, a copy could be deposited with a bank or solicitor. Alternatively, a creator could send himself or herself a copy by special delivery post (which gives a clear date stamp on the envelope), leaving the envelope unopened on its return. A number of private companies operate unofficial registers, but it would be sensible to check carefully what you will be paying for before choosing this route

"It is important to note, that this does not prove that a work is original or created by you. But it may be useful to be able to show that the work was in your possession at a particular date, for example where someone else claims that you have copied something of theirs that was only created at a later date.

"Another useful step for a copyright owner to take when copyright material is published is to mark it with the international copyright symbol © followed by the name of the copyright owner and year of publication. This is not essential in the UK, but may assist you in infringement proceedings, and will be needed in certain foreign countries."



Pitanje je sta je to "u americi" a sta je to "kod nas", na Internetu je situacija retko kada tako jednostavna. Plagijator se recimo moze nalaziti u drzavi A, ti u drzavi B, web hosting firma koja hostuje plagijat u drzavi C a mozda im je bas taj server u nekoj filijali u drzavi D, pretrazivaci koji linkuju ka tom sajtu se nalaze u drzavi E/F/G itd...

Posto su sve relevantne drzave sveta, ukljucujuci i Srbija, potpisale Berne Konvenciju, bilo sta sto napravis i snimis n.pr. na CD je automatski kopirajtovano i u svim drugim drugim drzavama potpisnicama te konvencije, ali teret dokazivanja vlasnistva kopirajta je na tebi. Evo sta Wikipedia kaze na tu temu:

Since all countries have separate copyright laws, there is no such thing as an International Copyright. The Berne Convention, however, makes the copyright automatic as well. Should Copyright Infringement litigation ensue, registration with the U.S. Copyright Office is highly suggested if one is to prevail in court.
...
The Berne Convention requires its signatories to recognise the copyright of works of authors from other signatory countries (known as members of the Berne Union) in the same way it recognises the copyright of its own nationals, which means that, for instance, French copyright law applies to anything published or performed in France, regardless of where it was originally created.
...
Copyright under the Berne Convention must be automatic; it is prohibited to require formal registration (note however that when the United States joined the Convention in 1988, they continued to make statutory damages and attorney's fees only available for registered works).


Dakle, da sumiram... Kopirajt se stice automatski cim se nesto zabelezi ili snimi na nekom fiksnom medijumu bilo to parce papira ili CD-ROM. Kopirajt vazi u svim drzavama potpisnicama navedene konvencije, teret dokazivanja kopirajta je na tebe, u americi vaze americki kopirajt zakoni i za drzavljane Srbije i za drzavljane Francuske. U Francuskoj vaze francuski kopirajt zakoni i za drzavljane Srbije i za drzavljane SAD. U Srbiji vaze srpski kopirajt zakoni i za drzavljane SAD i za drzavljane Francuske. Razlika je uglavnom u nijansama, ali je sustina u tome da se tvoj kopirajt kakvi god su zakoni u pitanju mora postovati kao da si njihov drzavljanin. U SAD postoji kao poseban zakon DMCA koji tretira pitanje pitanje kopirajta na Internetu, on vazi samo u SAD ali vazi i za tebe ako neko na teritoriji SAD krsi tvoj kopirajt, zemlje EU su ili vec usvojile ili su u procesu usvajanja slicnih zakona...

Dakle, moras se uvek voditi zakonima zemlje u kojoj plagijator zivi odnosno zemlje u kojoj je hosting firma sa tim plagijatom registrovana odnosno zemlje u kojoj je web pretrazivac registrovan, zavisno od toga kome se obracas, jer se njih srpski zakoni doticu samo u onoj meri u kojoj je njihovo poslovanje/delovanje vezano za Srbiju (u najvecem broju slucajeva nimalo) ili u onoj meri u kojoj se preko bilateralnih/multilateralnih sporazuma Srbije sa drugim drzavama stekla internacionalna zastita koja je i prema zakonima te druge drzave uvazavana/prihvacena, kao sto je upravo slucaj sa Berne konvencijom...

Ako zelis da isteras stopostotnu pravdu onda ces kao sto je vec receno to verovatno morati odraditi preko nekog advokata, ali ako jednostavno zelis da uklonis taj njegov sajt na bilo koji nacin onda imas nekoliko mogucnosti, da ga ubedis da to sam ukloni sa svog sajta, da blokiras njegov web sajt na svim vecim web pretrazivacima ili da zatrazis od hosting firme da taj material uklone odnosno da kontaktujes njegov ISP sa istim zahtevom ako to hostuje na svom kompjuteru...

Kao sto je navedeno u prethodno postavljenim clancima, mozes ga prvo kontaktirati i uljudno ali odlucno od njega zatraziti da skine taj materijal, naglasavajuci da je u pitanju kopirajtovan materijal u tvom vlasnistvu i da ces u suprotnom u odredjenom roku biti primoran da posegnes za pravnim sredstvima. Po mogucstvu mogao bi i navesti zakone o kopirajtu koji vaze u njegovoj zemlji i koje je prekrsio, ali samo ako znas o cemu pricas da ne proizvedes kontraefekat...

Najbolje je ako je plagijator kooperativan i shvati da ne vredi rizikovati da eventualno obistinis pretnju i da vec na prvom koraku popusti. Ako ne, onda kontaktuj sve vece web pretrazivace sa onim gotovim DMCA formularima iz linkova navedenih u clanku "Stop thief!". Zasto bas DMCA formulari? Pa zato sto su svi ti veci web pretrazivaci registrovani i locirani na teritoriji SAD i podlezu nadleznosti bas tog americkog DMCA zakona koji regulise i tvoj kopirajt na teritoriji SAD bez obzira sto ti inace veze nemas sa amerikom. To sto se svi ti veci pretrazivaci nalaze u istoj drzavi (SAD) je srecna okolnost jer bi inace morao poznavati i navoditi lokalne kopirajt zakona za svaku drzavu pojedinacno...

Mozes na isti ili slican nacin kontaktovati i web hosting firmu koja hostuje taj materijal, ali naravno ako je hosting firma registrovana na nekom egzoticnom ostrvu sa liberalnim zakonima vezanim za kopirajt, onda ce to ici mnogo teze. Ako plagijator hostuje na svom kompjuteru i nema web hosta kao takvog, kontaktuj njegov ISP preko kojeg hostuje taj material...

Ipak, najvaznije je skinuti ga sa svih vecih web pretrazivaca jer svako moze kako mu se prohte skinuti materijal sa nekog manje ili vise poznatog web sajta i postaviti ga negde drugde, ali ako tog plagijata nigde nema na web pretrazivacima i ako sve pretrage na tu temu vode ka tvom sajtu a ne ka njegovom onda dzaba mu sav taj trud, to je onda vise neka privatna kopija tvog web sajta nego plagijat koji ti otima posetioce, prihod i obesmisljava tvoj trud...

Hm... evo teme o kojoj sam puno razmisljao. 

Nego, javilo mi se pitanje, iz razloga da je veoma tesko zastiti materijal na netu a vi ste to uz mnogo cimanja uspeli, da li to znaci da materiaj okacen ovde (odnosno objavljen na burek forumu) ima vasu zastitu od kradje na drugom sajtu.

Konkretan primer - ukoliko se objave unique price ili pesme (napisane od strane korisnika) i on ih podeli sa ostalim forumasima (da vidi pozitivne ili negativne kritike) da li ce one biti zasticene od kradje na drugim sajtovima ili da li ce moci da se podnese (opravdana) tuzba ukoliko dodje do stampanja i izdavanja doticnog materijala. 

Pojasni malo...
Ako neko stampa i izda sadrzaj ovog sajta, moze biti tuzen...

Kazes zastita ili tuzba, ali zastita materijala i pretnja tuzbom nisu dve odvojene stvari, nego se zastita upravo zasniva na mogucnosti pretnje tuzbom ili pokretanja tuzbe. Niko nikoga ne moze fizicki spreciti da bar privremeno svojata neciji materijal sve i da se taj neko zove Bil Gejts, ali ih moze odvratiti tako sto ce ih unapred informisati o kopirajtu, nakon uocavanja krsenja kopirajta upozoriti ih da krse kopirajt i pretiti tuzbom a treca lica (web host, pretrazivace, ISP) informisati da nesvesno u tome ucestvuju i na kraju ako zatreba pokrenuti tuzbu koja ce ih zaustaviti u tome...

Vezano za tvoj primer, pravo pitanje je da li bi se ti postavljanjem tog materijala na tom nekom forumu odrekao svog kopirajta ili vlasniku foruma dao neko ekskluzivno pravo distribuiranja tog materijala van konteksta tog foruma. Ako nisi, a verujem da nisi bar sto se kopirajta tice (za ovo drugo sam manje siguran), onda samo pojavljivanje tog teksta negde drugde ne krsi prava vlasnika tog foruma u bilo kom smislu nego samo tvoja prava i na tebi je u tom slucaju kao jedinoj ostecenoj strani da reagujes i da isteras pravdu za sebe i zastitis svoje delo. Kopirajt je dakle ili tvoj ili njegov a taj ciji je kopirajt mora se sam izboriti za svoja prava...

To sto bi ti taj svoj tekst postavio na jednom forumu ne bi naravno ni u kom smislu znacilo da neko automatski ima pravo da to postavi i na nekom drugom forumu jer moraju dobiti tvoju izricitu dozvolu za tako nesto kao vlasnika kopirajta. Ipak, bilo bi pozeljno u takvoj jednoj situaciji dodati na kraju te forumske replike i kratku informaciju o kopirajtu da bi svi toga bili svesni, jer mnogi na forumske replike gledaju samo kao na neki vid neobaveznog caskanja bez obzira o kakvom je sadrzaju rec...

Vezano za ovaj dole navedeni citat, postoji neka siva zona u nacinu kako forumi i web sajtovi uopste tretiraju priloge, komentare itd od strane korisnika/posetilaca. Teoretski bi n.pr. vlasnik nekog sajta mogao napisati u kopirajt disclaimeru ili u onom info-box:u prilikom registracije naloga da korisnik prihvata da ustupi vlasniku sajta to i to pravo, pa mozda cak i sam kopirajt...


As soon as a work is "fixed", that is, written or recorded on some physical medium, its author is automatically entitled to all copyrights in the work, and to any derivative works unless and until the author explicitly disclaims them, or until the copyright expires.


Mislim, ali ovo je moje 100% nestrucno misljenje, da korisnik ne bi mogao na taj nacin izgubiti kopirajt (ali bi verovatno mogao izgubiti odnosno ustupiti neka "manja" prava) jer to sto si kliknuo na jedno dugme za registraciju naloga ili to sto nisi do kraja procitao pravilnik ne znaci da si se kao sto gore navedeni izvod kaze izricito odrekao kopirajta, ali to je ipak samo nagadjanje sa moje strane. Dakle, treba paziti sta gde postujes, uostalom pogledaj n.pr. sta ovi dole pisu u svom kopirajt disclameru koji ni stoti deo posetilaca ne procita (u pitanju je doduse neki turisticki sajt a ne forum):


Exclusive rights to use site visitor submitted material reviews/comments/questions/images etc

In sending xxxxxxxxxxx a review, comments, questions, images etc (from here on referred to as submitted material ) you agree that we may use your submitted material freely as we see fit both on this site and any associated sites that we choose. This will also include any promotions that we deem as fitting or derivative works or translations etc.

When you send your submitted material to xxxxxxxxxxxxxx you agree that we will retain the exclusive distribution rights for the submitted material. You also agree that when you send us your submitted material it will not be used on any other websites or publications without our written permission.

In sending us your submitted material you confirm that it has not been previously published by any other website or publication. You agree that the submitted material you send to us was originally created by you and that you are the copyright owner of the work.

If you cannot agree to all of the above points please do not send us your submitted material.


Sad, pitanje je u kojoj meri bi se jedan ovakav sveobuhvatan kopirajt disclaimer uvazio na sudu ako ga se vlasnik kopirajta ne bi pridrzavao i ako bi pomenuti web sajt pokrenuo tuzbu. Ipak, bolje je ne rizikovati i dobro paziti kojim sajtovima poveravas svoj kopirajtovani materijal da ne bi doziveo neke neprijatnosti...

Pa da, to je uglavnom to sto sam hteo da pitam ali da li bi ta tuzba imala osnova, odnosno da li ja u potpunosti dobijam parnicu samim pozivanjem na zastitu ovog foruma?

Recimo (jasnije) ja imam licno, svojerucno, unique napisane pesme i price. Ali, ja to ne mogu da objavim dokle se ne posavetujem sa nekim osobama. E sad, recimo, (mada sam poprilicno siguran) da na ovom forumu nadjem takve osobe (ili jednostavno pozelim da cujem misljenje drugih pre nego sto izdam knjigu, pesmu i sl) da li u slucaju da me neko pretekne ja dobijam proces za sigurno jer tvoj forum poseduje zastitu materijala koji je na njemu?

Najpreciznije - Da li postoj mesto na netu gde ja mogu da patentiram svoje radove i da li pruzanjem odredjenih informacija tebi (ime, prezime, ulica, jmbg i sl) mogu zvanicno da zastitim svoje pravo na objavljena dela i da se u slucaju eventualne kradje ja pozovem na to?  (ovo drugo vazi ukoliko objavim ovo na tvom sajtu tj. forumu)

Malo smaram al... 

Ne smarash, pitanja su odlichna i konkretna....btw, tem,a je zbog toga i otvorena

http://www.autorskaagencija.com/