Sokrat-Platon-Aristotel ... chuveni sled grchkih filosofa koji su dali pechat jednom vremenu i drushtvu. Medjutim ,da se posluzim pitanjem  Bekona (Francis Bacon) ,chuvenog filosofa i korumpiranog politichara : "Kakvo je dobro donela grchka filosofija ?"
  Cilj filosofije je predstavljen kao poboljshanje ljudskog duha ,teznja ka istini, dobroti,lepoti,mudrosti ... |Josh od vremena Sokrata i Platona smatralo se sramnim da se jedan filosof bavi poboljshanjem obichnog zivota. Iako je bilo filosofskih shkola koje su se bavile prouchavanjem prirode (fizika) i matematike ,to su chinile ne radi poboljshanja materijalnog zivota ,vec da se lakshe probile ka duhovnoj istini.Chak i epikurejci,ljudi koji su smatrali da je ovaj zivot jedini i da ga treba uchiniti shto lepshim,nisu smatrali da je vredno baviti se praktichnim stvarima - izumima koji bi taj zivot poboljshali.
   Ako je grchka filosofija ostavila dakle materijalni zivot za sobom,pogledajmo da li je dostigla taj ideal - duhovno uzdignutoh choveka ,razlichitog od vulgarnih ne-filosofa kojih je pun svet. Nazalost , iako je medju filosofima bilo mnogo dobrih i izuzetnih ljudi ,ne bi se moglo reci da su bili imuni na uobichajene ljudske slabosti - zavist,svadje ,mrznje ..... I pored vekovnog postojanja ,zashtite i pomoci mocnika ,mnogobrojnih shkola - ne bi se moglo reci da su ljudi bili bolji za vreme Marka Aurelija nego za vreme Cezara ili za vreme Sokrata.
   Istina je dakle pomalo surova ,ali grchka filosofija je ostala neplodna .Shtavishe ,moglo bi se reci da su krivci za ovo bili bash oni ljudi koji su je toliko proslavili - 3 choveka sa pochetka priche.Ono shto je mislim najvaznije i shto treba iz ovog izvuci kao pouku je da se nikad ne moze izbeci materijalna podloga kad se raspravlja o choveku kao bicu ...

PA kad sam se zadnji put pogledao u ogledalo i dalje sam bio materijalan. Samim tim - odakle poci ako ne od materijalne osnove. Ne zaboravi sta kaze kabala - kako gore tako gore; i sta kaze Biblija; da Bog stvori coveka po svom liku. Stvari koje vidimo su senka stvari koje su nevidljive - ako zanemarimo materijalno - zanemarujemo duhovno - ako unistimo formu unistavamo i spirit.

Meni nikad nije bilo jasno zašto se toliko forsiraju ti grčki filozofi . Pa ti njihovi mitovi ... Sve izmišljotine . I nikog nije briga što je to sve očito izmišljeno . Oni ko da su živili u fantasyland.

Hebreji su imali pismo 2000 godina prije Grka . I ništa nisu fantazirali .

Ljutite me...

   

Mislim da je potrebno upoznati se s njihovim ucenjima, da bi se mogle davati ovakve "ocene"...

Glupost... 

@BF Mislim da ti se naslov teme ne slaze sa onim sto si napisao, da li kritikujes celokupnu grcku filozofiju ili samo pomenutu trojku, tj. da li se pozivas na Niceovu misao da su njih trojica donela propast starogrcke misli, i udarila osnove hriscantsvu u Evropi.

@Euridica  nisam ni sumnjao da ces stati u odbranu stare(anticke ) nam Grcke

Naravno!   

S cim se, konkretno, ne slazete?  Bas me interesuje... Posto nije dovoljno, napisati- oni su upropastili filozofiju! 
Obrazlozite...
Mislim da su najveci umovi, upravo u antici i u nemackom idealizmu.

Neki lik je mastrubirao javno na trgu , neki drugi je živio u bačvi , jedan je bio pola bik - pola čovjek , jednome je non-stop visio mač nad glavom , jedan se zaljubio u rođenu majku ... da ne nabrajam .

Pa ljudi moji , jel to Disneyland il pametni ljudi ?

Nemoj DIOGENA da mi diras! Pa, to je najveci covek. 

Ok. Da li ti osudjujes njihov nacin zivota? Nije mi jasno...

Da l` se ovda kritikuje njihova misao ili karakter?

(Mislim da je prica pocela od Sokrata, na ovoj temi- al` mozemo prosiriti krug... No frx)

Sta bi radio svet, bez takvih ljudi?
Pa, svi bismo bili fini, ugladjeni foliranti. 
Pocni od Kafke, Nicea, Kanta, Dantea, Sekspira, Edgar Alan Poa, DISa, Djure Jaksica, Jesenjina, Laze Kostica... (dodajte, na spisak)

Без те тројке грчка философија нема смисао тако да у том случају нема говора о "упропашћавању".

A da ne kazemo da tesko da bi i nemacki idealizam postojao da nisu imali o cemu da razmisljaju i koga da kritikuju.