Šešelju se sudi zbog delikta mišljenja

BEOGRAD - Optužnica koju je pred Haškim tribunalom protiv Vojislava Šešelja podigla Karla del Ponte zbog "zajedničkog kriminalnog poduhvata" je krhka konstrukcija bez pravnog utemeljenja i ako bi se išlo tom logikom za ratne zločine bi trebalo da odgovara još najmanje 10.000 ljudi - rekao je Kosta Čavoški, profesor beogradskog Pravnog fakulteta, na juče održanom skupu pod nazivom "Pravni i politički aspekti optužnice Haškog tribunala protiv prof. dr Vojislava Šešelja".

Na ovom skupu održanom u prepunoj sali Centra "Sava" govorilo je pedesetak naučnika, univerzitetskih profesora i književnika.

Čavoški je naveo da se Šešelju sudi zbog delikata mišljenja kao što su "držanje zapaljivih govora i zagovaranje stvaranja homogene srpske države".
- Po tom kriterijumu, u Hagu bi onda trebalo da se nađu svi službenici vojnih odseka po Srbiji, kao i regruti koji su išli na ratišta - objasnio je Čavoški, dodajući da je Šešelju onemogućen normalan kontakt sa njegovim pravnim zastupnicima i da mu je za dve godine dozvoljen samo jedan susret sa advokatom Majom Gojković.

I istoričar Slavenko Terzić je saglasan da je optužnica protiv Šešelja neargumentovana, naglasivši da su sve optužnice protiv Srba "zasnovane na dnevnopolitičkim klišeima zapadnih medija devedesetih godina". Mirko Zurovac, profesor estetike na Filozofskom fakultetu u Beogradu, tvrdi da "Haški sud nije institucija prava, već monstruozna tvorevina koja sudi samo srpskom narodu".

- Hag je najveća moralna i pravna mrlja na licu čovečanstva, koju bi trebalo što pre obrisati - rekao je Zurovac i naglasio da pred tom međunarodnom institucijom "ni slovo nije izgovoreno o zločinima secesionista i njihovih armija, nečovečnoj agresiji NATO pakta i zločinima albanskih terorista".

Milan Bulajić, profesor prava, pozvao je državne zvaničnike na nesaradnju sa Hagom, rekavši da bi "izručivanje komandanata armije u vrećama, bilo istovetno prihvatanju krivice naše zemlje za rat u bivšoj SFRJ", a Brana Crnčević da u Srbiji postoji "antihaški lobi koji radi dobrovoljno i haški lobi koji je dobro plaćen".
U. K

Посебна ми је част да нагласим да је скупу присуствовала и породица др Радована Караџића.

Пријатно ме је изненадио и глумац Данило Лазовић својим говором (односно самом појавом и исправним политичким декларисањем).


 

 

 

 
 
 

Pa ako je samo odgovoran za držanje zapaljivih govora i zagovaranje stvaranja homogene srpske države onda ce i biti oslobodjen odgovonosti ako je kriv za sta ga hag tereti onda ce biti osudjen, vrlo jednostavno.

А шта ћемо са ове две године које је већ провео у Хагу, шта ћемо са ко зна још колико година које ће невин човек тамо провести док му не почне суђење? То што се дешава у Хагу није могуће ни у једном нормалном правном систему, поступак још није ни почео а Шешељу су прекршена сва људска права, па како онда уопште да верујемо у исправност евентуалне пресуде?

Ako bude osudjen, te dve godine cu mu uci u kaznu i tako ce kazna biti ublazena, kao sto je i bilo sa blaskicem koji je bio osudjen na 45 godina. proveo je 9 godina na sudjenju i nakon ponovnog postupka smanjena mu je kazna na 9 i tako je automatski odsluzio kaznu! A sto se tice eventualne presude seselju to zavisi koliko ce se vlasti srbije angazovati na prikupljanju dokaza za seseljovu odbranu. Hag je iz nedovoljnog znanja osudio blaskica ali tek sto su ponovo raskopane hrvatske ratne arhive prikupljeni su dokazi koji su ukazali da je blaskic bio tudjmanov pion (dvostruka linija) i da nije odgovoran za zlocine pocinje u ahmicima. Da li je seselj nevin ili nije to ce se vremenom pokazati, jedino je sigurno da je on covek koji je imao ogromnu pamet koju je korisito na potpuno pogresan i bezvredan nacin.

nece biti osudjen jer je i poslat tamo samo da bi ga vratili kao "heroja".samo je zbog toga tamo i stvarno je toliko providno da mi je muka posto znamo sta ce biti kada vrate "pobednika".to(seselj) sluzi samo da se srbija i dalje drzi kao nestabilna zona za citav region da bi americka administracija ako joj zatreba mogla opet da raspali po nama i tako dobije poene u svom birackom telu








:

mislim da smo mi totalno izgubili na onom znacaju koji smo imali.sad smo im u zadnjem mozgu... nemoj da nas precenjujes sine.

a kako se niko ne seti nekad i ovo da prokomentarise?



slazem se,verovatno nema osnova da se drzi u zatvoru

i uopste gledano,gde je ovde objektivnost?razmatranje sta se desavalo i ko je sta radio?sve je ovo obicno kukukme,a samokritiku...to da ne pominjem.

ajd sad drvlje i kamenje,a lepo bi bilo i neki argument

probacu salim se....slazem se sa cavoskim,zato ga i citiram
a ne znam sta bi oni i pomisljali a ne kalkulisali o nama.mislim da smo ne u drugom planu nego u petom.