Referendum se odrzava dva dana jer posotji mogucnost da jedan pada kisa, pa da izlaznost bude mala.
Albanci su ovde poznati da glasaju 120% za vladajucu stranku (nekad bio SPS).
Sustinska razlika izmedju dva Ustava (bivsi i buduci) je datum njegovog donosenja.
Uh...umorih se. 

најбољи устав до сада који је икада Србија имала, после монархистичког устава 1903, а коме смета може и да се сели из Србије или да буде део оних 0.00000000007 % становништва који неће гласати за њега, па свуда увек има бунаџија и ветродувача...само када би нам Чедоман подарио бољи...

Verujem da znas tacno sta sve pise u novom Ustavu kada kazes da je najbolji.

наравно, имам цео текст устава...

Sve brojnije kritike građanskog bloka povodom izglasavanja ustava

Teže do Evropske unije s novim ustavom

Vladimir Todorić: Prema novom ustavu pristupanje EU neustavno.
 

Beograd - Pristupanje Evropskoj uniji je prema novom ustavu Srbije neustavno, jer ne predviđa mogućnost prenosa dela suverenih zakonodavnih ovlašćenja na naddržavne organizacije - ocenjuje za Danas urednik Srpske pravne revije Vladimir Todorić.

Prema njegovim rečima sve zemlje članice EU imaju tu "integrativnu klauzulu" i zemlje koje su ušle u EU 2004. bile su obavezne da promene svoje ustave kako bi se pravo EU moglo direktno primenjivati bez ratifikacije parlamenta. Suverenost, smatra Todorić, u novom ustavu ostaje u konceptu iz 19. veka i predstavlja pobedu Srpske radikalne stranke.

- Nacionalno pravo je iznad međunarodnog, odnosno međunarodno pravo mora da bude u skladu sa ustavom, a ne obrnuto. Svet mora da se ravna prema nama. Takođe, nedopustivo je širok i apstraktan kriterijum ograničenja ljudskih prava. Ustav predviđa ogroman katalog ljudskih prava, što se ne viđa često u ustavnim aktima. Međutim, praktična upotreba im je minimalna, jer se redovni sudovi kod nas nikada ne pozivaju na ljudska prava - navodi Todorić.
Prema njegovom tumačenju predsednik države "postaje marioneta u postupku donošenja zakona. Čak i kada drugi put ne potpiše zakon, to će umesto njega učiniti predsednik Skupštine, objašnjava naš sagovornik. Todorić naglašava da je nedopustivo da Skupština može da razreši dužnosti predsednika države iako ga ona nije birala.

- Sudstvo je nezaštićeno od kontrole izvršne vlasti. Visoki savet sudstva nema nikakvog zagarantovanog uticaja na organizaciju i sistematizaciju sudova. Tužilaštvo se potpuno podređuje izvršnoj vlasti i osniva se prema potpunoj hijerarhiji. Izbor sudija Ustavnog suda je smejurija, a u ustavu čak ne postoje kriterijumi za osnivanje pokrajina. Takođe, nema ustavne zaštite pokrajinske imovine i njenih izvornih prihoda - navodi Todorić.

Predsednica Komiteta pravnika za ljudska prava Biljana Kovačević Vučo ocenila je za Danas da je način na koji je ustav donet "neviđen" i da je "ovo tipičan primer tajnosti u kojoj se donosi najviši državni akt".

Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak smatra da Ustav koji se donosi usred noći bez javne rasprave nije ustav koji može da drži vodu.

- Strašno je to što nama ne treba novi, već bolji ustav koji može da promoviše javnost rada, čega upravo ovde nema. Bolje ga je sprečiti nego lečiti, jer ako krenemo da ga lečimo to smo već gledali - naveo je Čanak.

Prema rečima Sonje Biserko, predsednice Helsinškog odbora, ovo je neka vrsta ustavnog puča.
- Mislim da nije bilo dovoljno vremena da građani reaguju na ovu vrstu manipulacije javnošću. Protest ispred zgrade Skupštine Srbije u subotu ukazuje na to da postoji neka druga Srbija koja ne pristaje na razne podele i manipulacije ove vlade koja na ovaj način samo pokušava da se održi na vlasti, jer ovaj ustav, kako je prezentiran u javnosti, zapravo je unitarizacija Srbije. Unitarizacija je razbila Jugoslaviju, a ovo će ubrzati procese regionalizacije unutar Srbije - mišljenja je Biserko. Ona ocenjuje da novi ustav ne može trajati dugo i da će oni koji su ga izglasali biti odgovorni za sve ono što se bude dešavalo u Srbiji narednih godina. Skup koji je organizovan u subotu prema, rečima Biserko, pokazuje dve Srbije i činjenicu da se politička scena jasno deli na dva bloka - radikalsku i eldepeovsku, odnosno građansku Srbiju.
Predsednik Liberalno-demokratske partije (LDP) Čedomir Jovanović najavio je da će ta stranka zatražiti od Venecijanske komisije pravno tumačenje teksta novog ustava Srbije koji je ocenio kao sramotan i Zakona o referendumu kojim se utvrđuje procedura izjašnjavanja građana.

- Republičkoj izbornoj komisiji LDP će podneti inicijativu sa zahtevima da kontrolori LDP učestvuju na referendumu, a zatražiće i omogućavanje ravnopravnosti i pariteta u čitavom referendumskom procesu 28. i 29. oktobra, kako u kampanji, tako i tokom izjašnjavanja građana i utvrđivanja rezultata referenduma - istakao je na jučerašnjoj konferenciji za novinare Čedomir Jovanović, predsednik LDP.

On je upozorio da, ukoliko im ne bude onemogućeno ravnopravno učešće u referendumskom procesu, iskoristiće "Miloševićevo pravo" i žaliti se Ustavnom sudu Srbije, a potom i svim međunarodnim organizacijama.

Izvor: Danas

наравно то су објавиле само опозиционе новине "Данас", свако има право на своје мишљење али немојте после да кукате када будемо усвојили устав са огромном већином ...

Tacno tako. Mada, posle ustava iz 1903. Srbija nije ni imala ni jedan normalan ustav, tako da je i normalno sto je ovaj najbolji. Al najgore od svega je sto ima onih kojima je ocigledno bio bolji komunisticki, ili dosadasnji Milosevicev ustav.

I jos nesto, neposteno je od pojedinih partija sto prete bojkotom referenduma, ako im se vec predlog ustava ne svidja nek formiraju lepo referendumski blok i nek glasaju protiv donosenja novog ustava (pa da vidimo ko ce imati vise glasova, svi koji su u skupstini ili Ceda i Canak i raznorazne NVO). Da ne bude posle ako referendum nekim slucajem ne uspe zbog 50 ili 100 hiljada glasova manje od cenzusa (zbog necije lenjosti) da se Ceda mesec dana hvali kako je pobedio sve ostale ili sta vec.

тачно тако...

i onda posle ja zivim u 90-im?!


Ne sumnjam da bi u tom slučaju imali manje glasova, ali to nema veze sa cenzusom. Ako si upućen u referendumski proces, znao bi da treba oko 3,270,000 građana da kaže DA ustavu. Nije bitno koliko kaže NE.

Ali kad bi imali kampanju protiv ustava, onda bi značilo da smo priznali na kakav način je ovaj ustav donet. A to nećemo.

Brzvo za ustav,inace drago mi je sto su ovi zlikovci uneli veoma bitne stavke u ustav,iste one koje je bambyle stavio u potpis

"Србија је држава српског народа...
Званични језик је српски а писмо ћирилица...
Војводина није држава већ покрајина"   




P.S.Душмани цркните