Izveštaj holandskih patologa

Babić je ubijen? !

Milan Babić, bivši predsednik RSK, najverovatnije je ubijen u pritvoru Haškog tribunala, proizilazi iz nalaza stručnjaka

Patolozi, doduše, u svom izveštaju navode da je teoretski moguće da se i u slučaju samoubistva pojave tragovi uži od kaiša, ali napominju da je ta pojava izuzetno neuobičajena

BEOGRAD - Milan Babić, bivši predsednik Republike Srpske Krajine, najverovatnije je u noći između 5. i 6. marta ove godine ubijen u ćeliji haškog pritvora u Ševeningenu! Do ovog zaključka došli su holandski patolozi, čiji je izveštaj juče objavljen.
Naime, istraga stručnjaka, koju je naredio sudija Kevin Parker, utvrdila je da su tragovi na vratu pokojnog Babića znatno uži od kaiša o koji se on navodno obesio?! Patolozi, doduše, u svom izveštaju navode da je teoretski moguće da se i u slučaju samoubistva pojave tragovi uži od kaiša, ali napominju da je ta pojava "izuzetno neuobičajena". Međutim, o uzrocima Babićeve smrti tim patologa nije mogao da se složi, pa stoga nisu dali konačne zaključke.
"Uži trag kaiša mogle su da izazovu, između ostalog, hemikalije koje se ubrizgavaju u telo da bi se ono očuvalo, formalin ili alkohol, kao i hlađenje kože", navode patolozi.
Sudija Parker predočio je, međutim, da dodatni nalazi patologa ne utiču na zaključak njegovog izveštaja da je Babić počinio samoubistvo. Holandske vlasti, takođe, ne nameravaju ponovo da otvore istragu.
Podsetimo, Babića je Haški tribunal osudio na 13 godina zatvora pošto je priznao krivicu za progon Hrvata iz Kninske Krajine 1991. On je, prema zvaničnoj verziji, počinio samoubistvo u rano jutro 6. marta ove godine. Tih dana svedočio je protiv svog nekadašnjeg saradnika Milana Martića. Babić je bio ključni svedok optužbe i na suđenju Slobodanu Miloševiću, ali i u procesu protiv Jovice Stanišića.
Babićeva sumnjiva smrt baca novu senku sumnje na učestale smrtne slučajeve u haškom pritvoru. Pre Babića, za kog se do juče kategorički tvrdilo da se obesio svojim kaišem, u Hagu se ubio i bivši gradonačelnik Vukovara Slavko Dokmanović, a umrli su Slobodan Milošević, general Đorđe Đukić, bivši predsednik opštine Prijedor Milan Kovačević, general Momir Talić.
Glavni urednik "Politike" i dobar poznavalac haških prilika Ljiljana Smajlović kaže za Press da je u ovom trenutku, bez dodatnih objašnjenja iz Haga, veoma teško komentarisati bilo šta u vezi sa dodatnom istragom holandskih patologa o Babićevoj smrti.
- Meni se sve više čini da bi, posle silnih nerazjašnjenih stvari koje su se desile u haškom zatvoru, trebalo formirati jednu nezavisnu komisiju od međunarodnih autoriteta koji bi na jedan zaista nezavisan i nepristrasan način ustanovili šta se sve tamo dešavalo u svim čudnim slučajevima, pa i u ovom Babićevom. Ovo sa Babićem, sasvim sigurno, ne zvuči dobro. Koliko će to da naruši kredibilitet Tribunala? To je jako teško meriti iz prostog razloga što ne znam šta je od kredibiliteta uopšte i ostalo - ocenjuje Smajlovićeva.
Advokat Ljubiša Živadinović, zastupnik generala Nebojše Pavkovića, kaže da će ovaj slučaj probuditi dodatne sumnje prema Hagu.
- Šta god da je bilo, siguran sam da će istina jednog dana izaći na videlo, što nagoveštava i ovaj dodatni izveštaj holandskih patologa - kaže Živadinović.
(G. Đ.)

U Hagu ćute

Portparol haškog tužilaštva Anton Nikiforov nije imao komentar na vest o izveštaju holandskih patologa, koji otvara sumnju u zvaničnu verziju Haga da se Babić, kako su oni tvrdili, ubio:
- Znam za taj izveštaj, ali ja tu ne mogu da vam pomognem, jer je za to nadležan portparol suda Refik Hodžić - poručio je Nikiforov. Međutim, Hodžić nije bio dostupan.

Izvor: Press

gotovo je 100% sigurno da su ga "uklonili" jer poshto mu je kazna bila relativno mala ,po izlasku iz zatvora bi mogao da ispricha kako se nagodio (i da li su ga ucenjivali) sa tuzilashtvom oko svog svedochenja ...

HAŠKA MUĆKA

Hag odbija da istraži uzroke smrti Milana Babića iako su patolozi utvrdili da je trag na njegovom vratu znatno uži od kaiša kojim se navodno obesio!

Doktor Aleksandrić: Samo nekoliko milimetara je dozvoljeno. To je odstupanje koje može da se pojavi zbog čvrstine materijala. Ali, ako je u ovom slučaju odstupanje veće, onda se Babić sigurno nije ubio tim kaišem!

BEOGRAD - Haški sud pošto-poto hoće da stopira svaku dalju priču o uzrocima smrti bivšeg predsednika RSK Milana Babića! Iako su holandski patolozi ustanovili da su tragovi na Babićevom vratu znatno uži od kaiša kojim se on, navodno, 6. marta obesio u svojoj ćeliji, sudija Ken Parker juče je sugerisao predsedniku Haškog suda Faustu Pokaru da se na ceo slučaj stavi tačka!?! Kako je moguće da se istraga zaustavlja, a da nema odgovora na osnovno pitanje: Zašto su tragovi vešanja uži od kaiša, kojim se Babić obesio? Naravno, ako se, uopšte, i obesio?!
Dodatnu sumnju izaziva i priznanje samih holandskih patologa da nigde u literaturi nisu naišli na takav slučaj. Oni navode da postoji mogućnost da je reč o sušenju kože, odnosno da su tragovi na vratu uži usled delovanja supstanci poput alkohola ili formalina, ali ne daju precizan odgovor na pitanje da li se Babić ubio ili je, možda, ubijen?
Ugledni srpski patolog Branislav Aleksandrić, direktor beogradskog Instituta za sudsku medicinu, tvrdi da je to što tvrde njegove holandske kolege "čista glupost".
- Pa, ko ga je, molim vas, stavio u formalin?! Da li su oni, bre, normalni?! Znaju se pravila u našem poslu. Najpre se meri koža na vratu, pa se tek onda osoba stavlja u formalin. Ali, možda su oni Babića najpre stavili u formalin, pa tek onda merili širinu kože na vratu. Međutim, i tada postoji jasna procedura. Kad se skine koža vrata, ona se stavlja u tepsiju ili neku drugu ravnu površinu da se ne bi smežurala. Koža mora da se fiksira da ne bi bilo nikakvih promena. Ja znam kako treba da se radi, a šta su oni radili, to ne znam... - objašnjava Aleksandrić. On tvrdi da je teoretski moguće da tragovi na vratu budu uži od kaiša kojim se osoba obesi, ali samo nekoliko milimetara, a nikako centimetar ili više od toga.
- Samo nekoliko milimetara je dozvoljeno. To je odstupanje koje može da se pojavi zbog čvrstine materijala. Ali, ako je u ovom slučaju odstupanje veće, onda se Babić sigurno nije ubio tim kaišem! - tvrdi Aleksandrić, dodajući da najpre treba znati sve detalje da bi mogla da se ustanovi istina o uzrocima smrti Milana Babića.
I dok Haški sud ćuti, ne želeći da odgovori na ključno pitanje - koliko je odstupanje između tragova na Babićevom vratu i širine kaiša, Jovan Simić, savetnik predsednika Srbije za haška pitanja, predlaže da Srbija proveri sve navode izveštaja holandskih patologa i sve nalaze o Babićevoj smrti.
- Niko od nas ne može da prejudicira šta se desilo. Nažalost, sve što se desi u Hagu postaje veoma problematično. Zato je i neophodno da država Srbija sprovede sopstvenu istragu o uzrocima Babićeve smrti. To je potrebno da bi se zaustavilo uznemirenje javnog mnenja u Srbiji, koje je posle objavljivanja izveštaja holandskih patologa već vidljivo... - kaže Simić.
I predsednik Dokumentaciono-informativnog centra "Veritas" Savo Štrbac smatra da bi sve dosadašnje navode Haškog suda o pravom razlogu smrti Milana Babića trebalo staviti na dodatnu proveru. Štrbac podseća da je zvanična verzija Haga o uzrocima Babićeve smrti u samom startu bila neuobičajena. On podseća da je iz Haga zvanično saopšteno da je Babić umro od gušenja najlonskom kesom, vešanja kaišem i srčanog udara u isto vreme (?!?).
- Ja još nisam čuo da tri uzroka ravnopravno i istovremeno izazovu smrt. To je jako sumnjivo, a sve je još mnogo sumnjivije nakon ovog izveštaja holandskih patologa. Mislim da bi, posle svega, bilo logično da slučaj ode na superveštačenje, jer je to uobičajena mera u ovakvim situacijama - kaže Štrbac.
Goran Đogić

Vještica: Istina će se tek otkriti!

Advokat Dušan Vještica, blizak prijatelj pokojnog Milana Babića, tvrdi za Press da je izveštaj holandskih patologa početak otkrivanja istine o uzrocima smrti bivšeg predsednika RSK.
- Ovo ukazuje na opravdanu sumnju u verziju o samoubistvu. Vreme će pokazati šta se, zaista, desilo, a evo polako počinje i da se pokazuje. Zasad toliko... - ostao je zagonetan Vještica, koji je na sahrani bivšeg predsednika RSK držao oproštajni govor.


Izvor: Press

Vrlo moguce.Sta je sve taj covek proziveo. Znam iz direktnih izvora sta su mu radili '92,'93 Sloba i njegovi na "pregovorima" u Bg,a nazalost danas veliki broj njegovih ( i mojih) zemljaka smatra da je bio izdajnik. Tuzno