У Новом Саду почео процес за инцидент на Филозофском факултету
„Строј” пред судом
Првооптужени Горан Давидовић одбацио оптужбе

НОВИ САД – Пред кривичним већем Окружног суда у Новом Саду, којем председава судија Ђурђина Бјелобаба, јуче је почело суђење осамнаесторици актера инцидента на овдашњем Филозофском факултету, 9. новембра прошле године, када је група младића, којима се приписује припадност нерегистрованој неонацистичкој организацији „Национални строј”, упала на антифашистичку трибину „Претња фашизму”.
На оптуженичкој клупи велике сале новосадске Палате правде јуче су се нашли Горан Давидовић (1975) из Новог Сада, Горан Ђермановић (1982) и Владимир Ђермановић (1983) из Раковца, Небојша Миланков (1980) из Ђурђева, Борко Новић (1981) из Сремске Каменице, Миодраг Миликић (1985), Вања Радосав (1981) и Марио Милосављевић (1982) из Новог Сада, Никола Пјевач (1983) из Буковца, Миодраг Стефановић (1985) из Оџака, Никола Каралић (1983) из Сремске Митровице, Славко Бохоцки (1981) из Петроварадина, Марко Кулачанин (1980) из Чуруга, Радомир Дицков (1980) и малолетни М. М. (1989) из Новог Сада, Милан Трбојевић (1987) из Новог Сада, Владимир Танасић (1985) из Петроварадина и Маринко Васиљев (1985) из Силбаша.

Са њихове леве стране, на месту за браниоце, седело је чак 16 адвоката, што није скоро виђено у новосадској Палати правде. Сви оптужени се бране са слободе.

На терет им се ставља кривично дело изазивања националне, расне и верске мржње и нетрпељивости. Оптужница наводи да су они организовано упали на трибину у намери да промовишу идеје и циљеве „Националног строја”. Трибина је била посвећена Дану борбе против фашизма, а студентима је говорио професор др Миленко Перовић.

Оптужница их терети да су том приликом кривично дело починили злостављањем и угрожавањем сигурности присутних, стварајући осећај страха и упућивањем разних увреда као што су: комунистички ретарди, усташе, смрдљиви пацови, џукеле, јеврејске слуге...

Првооптужени Горан Давидовић је једном од организатора трибине Зорану Петакову опалио шамар, а виновници инцидента су потом напустили трибину уз фашистички поздрав. Давидовић је остао при исказима датим полицији и истражном судији. Међутим, пред судским већем је изјавио да је у оптужници „више полуистина и неистина”, а што се тиче самог инцидента, рекао је да се о већини детаља може говорити само на основу видео-снимка.

Давидовић је одбацио тврдње оптужбе да је оптуженима издавао упутства и наредбе о изазивању инцидента, као и да су на трибину дошли организовано, припремајући се да прекину скуп. Рекао је, међутим, да је истина да је ошамарио Петакова и да је погрешио, али је то урадио у афекту јер је основано сумњао да овај прети њему и његовом детету и да су у сукобу били већ дуже време.

– Нисам ни активиста, ни симпатизер „Националног строја”. Знао сам понешто о „Строју”, али сам се више заинтересовао након хапшења. Учесницима трибине се нисам обраћао, само професору Перовићу. Износио је често антисрпске и антиправославне ставове и сматрам да је управо он показивао верску и националну мржњу – рекао је Давидовић и одбацио тврдњу да је он делио летке „Националног строја” у самој згради факултета.

Иако је било најављено да ће испред новосадске Палате правде бити одржан скуп подршке оптуженима, до тога није дошло, али су специјално опремљени припадници МУП-а били у приправности све време.


Izvor: Politika / Славољуб Живковић

Poriču da su članovi „Nacionalnog stroja“

NOVI SAD - Goran Davidović Firer (31) i još šest saslušanih mladića iz osamnaestočlane grupe koja je prošle jeseni upala na antifašističku tribinu na novosadskom Filozofskom fakultetu, izvređala na nacionalnoj osnovi i fizički napala pojedine učesnike, zbog čega su optuženi za izazivanje verske, rasne, nacionalne mržnje, na prvom danu suđenja porekli su svoje članstvo, pa čak i postojanje neonacističke grupe „Nacionalni stroj“.

Uz Davidovića, prvog dana suđenja svedočili su i braća Vladimir (23) i Goran (24) Đermanović, Nebojša Milankov (26), Borko Nović (25), Miodrag Milikić (21) i Vanja Radosav (25).

- „Nacionalni stroj“ kao organizacija ne postoji jer nema organizovano članstvo. Nisam pripadnik „Nacionalnog stroja“, čak ni simpatizer. Tek posle hapšenja sam se podrobnije informisao o ovoj organizaciji - rekao je Davidović, označen kao vođa osamnaestočlane grupe.

Da su članovi „Nacionalnog stroja“ negirala su i drugooptužena braća Đermanović, kao i Nebojša Milankov.

H. D.

Izvor: Blic

Sudjenje je u najmanju ruku smesno jer ovo sto se njima stavlja na teret ne moze da se potkrepi nikakvim dokazima. Odprilike ih optuzuju da su sirili rasnu versku i nacionalnu mrznju i netrpejivost i unosili nemir i strah medju gradjane koji su ih na TV-u videli u grupi, kratko osisane i obucene u crno. 
Pa ako je tako onda ima neke logike da se u tu sudnicu strpaju i svi pankeri, darkeri, metalci, satanisti... i oni su svi obuceni u crno i cesto se krecu u grupama.

p.s.da li mozete temu da preselite u politicki deo foruma, cini mi se da ima vise veze sa politikom jer je "nacionalni stroj" iako ne postojeca organizacija ipak okarakterisan kao politicka organizacija,a i mislim da bi tema bila vrlo interesantna za diskutovanje. Hvala

ne.. ovde je originalna tema, a raspirivanje i sirenje nacionalne i verske mrznje je krivicno delo...

naravno da je krivicno delo, a da bi jedno delo uopste postojalo potrebno je da sadrzi svoje elemente, a nosenje crne spit fajer jakne i kratka kosa nikako ne mogu biti elemenat krivicnog dela raspirivanja nacionalne i verske mrznje. a sudjenje jeste politicko i mesto temi nije u crnoj hronici osim ako se i to ne gleda po crnim jaknama

p.s.da li ja mogu da otvorim temu vezanu za nacionalni stroj u politickom delu foruma a da time ne prekrsim neko pravilo foruma?

Kakva glupost. Upali  momci na tribinu,izneli svoje misljenje i to je to. Ma nemaju nikakve dokaze cobani komunjarski. Jos cimaju onog lika da je kao digao ruku kada je ulazio u sudnicu... Kako smo mi bedna drzava... A Soros92 odmah otrcao da snimi sve... Ludilo... 

meni nije nesto jasno.. dokle vise guranja pod tepih cinjenice da i u srbiji postoje neonacisticke organizacije...
ekstremna desnica je odlika svih drustava...
mozda je vreme da se suocimo sa nasim demonima i prestanemo da glumimo politicku korektnost...
namesteno sudjenje ili ne.. necu da ulazim u to.. necu da ponovo pocne flame... ali.. bez obzira, pravi je trenutak da se skrene paznja na odredjene probleme... 

@twice
otvaraj teme gde god hoces, ova ostaje ovde... da prethodna nije zakljucana zbog toga sto su se neki ponasali kao nizi primati, tekstovi bi bili postovani u njoj...


@proxy...
 snimak nije snimak b92, vec ucesnika tribine... 
takodje, nije prikazan samo na b92, vec na svim zainteresovanim stanicama.. juce sam naletela na neku emisiju na bn u kojima su se pravdali...

Ma,sve je to bezveze... Provlaci se kroz medije kao da su najveci zlikovci. Cak postoji i ime za to "neonacisti". Bas mi je zao ovih momaka sto su zrtve sistema. Ok je da uhapsis skina koji je ciganu otvorio lobanju,ali ovo je preterivanje... A kriminalci vrsljaju i nikome nista. Pare se peru,stvari se kradu,plate mizerne,gorivo 8o i nesto din. a mi hapsimo par momaka koji su upali na neku tamo komunisticku tribinu i uznemirili sise koje nisu smele da im se suprostave(a bilo ih je vise) nego sisice snimile i poslale na tv... Dokle bre vise foliranja Anea draga...

mnogo je ovo delikatno pitanje Anea. Da li postoji organizacija? Ok neko ce reci da ne mora biti registrovana, moze biti ilegalna organizacija, donekle moze ali sta cemo sa cinjenicom da je za  postojanje jedne organizacije neophodno njeno clanstvo? A ova "organizacija" to izgleda nema.

a b92 je objavio i slike kako neko mase rukom, a slika je stopiran snimak kako mase rukom a ne kako salutira nacistickim pozdravom 

Ako bas cepidlacimo, sa formalno pravne strane oni mozda i nisu organizacija, ali sledeci tu logiku, dolazimo do toga ni npr. PLO, Al Kaida ili ETA nisu organizacije... svi ti pokreti imaju odredjeni organizacionu strukturu, hijerarhiju, vodjstvo, clanove, simpatizere i program... nisu registrovani, ali postoje...
Tako da... pod pojmom "organizacija", treba gledati malo siri krug ljudskih grupa, jer apsurdno je da bi jedna takva forma mogla da bude pravno regulisana, posebno sto Ustav i krivicni zakoni na odredjeni nacin regulisu tu oblast krsenja ljudskih prava...

@proxy

Da si gledao istu emisiju, kao i ja, posedovao bi mnogo manji stepen empatije...
Na pravnom, a i u zivotu sam susretala slicne "jadne and neduzne momke", tako da slobodno mogu da kazem da je i njihovo pravdanje cist marketing i propaganda...
Drugim recima... moguce je da je podignuta prevelika tenzija, ali ni oni nisu nevini bozji jaganjci...