Na Topčideru boravilo i Mladićevo obezbeđenje

BEOGRAD - Jedinica za obezbeđenje Ratka Mladića brojala je oko 20 pripadnika, a na to ukazuju spiskovi brojnog stanja i trebovanja iz kasarne u Topčideru gde je ta jedinica bila smeštena. To je potvrdilo više svedoka iz vojske, rekao je juče na suđenju optuženima za skrivanje haškog begunca Ratka Mladića major VJ Marjan Mičevski.

Mičevski je naveo da je deo ove jedinice više od dve godine evidentiran u spiskovima kao da se nalazi na terenu, iako su bili u kasarni.

Prema njegovim rečima, jedinica je rasformirana u julu 2002. godine, a izdavanje hrane za njene pripadnike zabranjeno je tri meseca kasnije, u oktobru 2002. godine.

- Blagoje Govedarica poslednji put mi je u oktobru doneo listu sa brojnim stanjem za trebovanje hrane. Urađen je proračun za novembar, ali hrana nije podignuta jer je komandant 46. logističke brigade, pukovnik Milivoje Simić zabranio da se izdaje hrana jedinici za obezbeđenje Mladića - rekao je Mičevski.

Kapetan I klase Goran Ćelić svedočio je da su u krugu kasarne na Topčideru „duže od pet godina“ bila parkirana četiri vozila dovezena iz Republike Srpske. Na ova vozila stavljene su tablice rashodovanih automobila VJ, a nakon toga su korišćena. Prema Ćelićevim rečima, jedan od ovih automobila, „golf“, bio je 12. marta 2003. u blizini zgrade Vlade Srbije u trenutku kada je ubijen premijer Zoran Đinđić. Vozač je zbog toga saslušan kao svedok na suđenju za ubistvo premijera. On je potvrdio i da su sva četiri vozila u martu te godine zapečaćena zbog nepropisne registracije i u julu vraćena u RS.

N. E.

Izvor: Blic

Majku nastradalog gardiste najviše bole klevete
Autor: Tanjug | 08.06.2007 - 17:40

Na suđenju Vuku Tufegdžiću, istražnom sudiji Vojnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu, kome se sudi za klevetu, majka gardiste Dragana Jakovljevića, nastradalog 5. oktobra 2004. u kasarni "Topčider", izjavila je da su joj teže pale uvrede i klevete izrečene na račun njenog sina nego kada su joj javili da je mrtav.
Roditelji Rosa i Janko Jakovljević tužili su Tufegdžića zbog izjava u medijima da je njihov sin bio vojnik druge klase kao i da je u vreme tragičnog događaja, kada je poginuo i vojnik Dražen Milovanović, imao psihičkih problema.
Nakon pogibije vojnika, Tufegdžić je ispred Vojnog suda sproveo istražne radnje, a veštaci koje je angažovao zaključili su da je Jakovljević ubio Milovanovića, a onda pucao u sebe.
Majka Rosa Jakovljević je demantovala Tufegdžićeve tvrdnje da je njen sin bio intelektualno zaostao, navodeći da je bio zdrav i normalan, a da ga je vojni odsek u Šapcu ocenio kao vojnika prve klase i poslao u Gardijsku brigadu u Beograd.
Prilikom postavljanja pitanja Jakovljevićevoj, njen punomoćnik Vladan Batić došao je u verbalni konflikt sa Tufegdžićem, što je sudija Jasmina Vasović prekinula pauzom od 10 minuta.
U nastavku suđenja, sud je pregledao video kasetu sa snimkom emisije "Klopka" u kojoj je Tufegdžić naveo da su vojnici nastradali u međusobnom sukobu, kao i da je "jedan od vojnika pokazivao atipično ponašanje i psihičku krizu". Ne precizirajući o kom vojniku se radi, Tufegdžić je u emisiji rekao da "taj vojnik nikako nije mogao doći u Gardijsku brigadu da su se poštovala pravila i da je vojni odsek obavio svoj posao kako treba" i naveo da on nije bio vojnik prve kategorije. Otac nastadalog gardiste Janko Jakovljević podneo je sudu originalno rešenje Vojnog odseka u Šapcu po kojem je njegov sin ocenjen kao vojnik prve kategorije.
Tufegdžić je na prethodnom pretresu izjavio da su tačne sve tvrdnje koje je izneo vezane za pogibiju gardiste Dragana Jakovljevića i naglasio da "njima nije imao nameru nikoga da vređa, niti da omalovaži, naročito ne njegovu porodicu, koja je iaonako pretrpela previše bola".
Posle istrage Vojnog suda, Nezavisna komisija, koju je potom inicirao Visoki savet odbrane državne zajednice SCG a koju je predvodio advokat Božidar Pelević, obavila je svoj uviđaj, ekshumaciju leševa, sprovela sudsko, medicinsko i balističko veštačenje i zaključila da je gardiste ubila treća osoba. Nakon ukidanja vojnih sudova predmet je dospeo u vojno odeljenje Okružnog tužilaštva u Beogradu. Na predlog tužilaštva u martu 2005. godine sudija Dragan Lazarević obavio je novi uviđaj na okolnosti položaja gde su pronađeni vojnici u trenutku pogibije u odnosu na spoljne ograde i na okolnost ulaza i izlaza iz objekta posebne namene "Karaš". U junu prošle godine tužilaštvo je predložilo treće "superveštačenje" čiji se rezultati iščekuju, a obavlja ga laboratorija FBI "Kvantiko" u Vašingtonu.

Izvor: Blic

Porodica nastradalog gardiste tuži sudiju
Autor: U. Piper | 15.09.2007 - 09:39

BEOGRAD - U Prvom opštinskom sudu u Beogradu juče je održano ročište po tužbi za klevetu porodice pokojnog gardiste Dragana Jakovljevića, protiv vojnog istražnog sudije Vuka Tufegdžića.

Porodica Dragana Jakovljevićeva, koji je stradao pod još nerazjašnjenim okolnostima u kasarni u Topčideru 5. oktobra 2004. godine zajedno sa vojnikom Draženom Milovanovićem, tužila je Tufegdžića zbog izjave da je njihov sin bio „vojnik druge klase“.
Sud je odlučio da pribavi kompletan spis predmeta „Topčider“, a naknadno će odlučiti da li se prihvata Tufegdžićev predlog da se kao svedok sasluša bivši predsednik Vojnog suda Đorđe Trifunović. Jakovljevićevi advokati Vladan Batić i Ante Bošković ocenili su da ovaj predlog predstavlja odugovlačenje postupka.
„Čak i da je Jakovljević bio vojnik druge klase, to ne daje pravo optuženom da u televizijskim emisijama govori da je on bio čovek niskog intelektualnog nivoa“, rekao je Batić, na šta je Tufegdžić sa mesta za optužene zavrteo glavom i kazao: „Nisam to rekao“. „Tišina!“, prekinula je Tufegdžićevo izlaganje povišenim glasom sudija Jasmina Vasović. Ona je sledeći pretres zakazala za 2. novembar.

Izvor: Blic

SLUČAJ TOPČIDER: Zbog čega se dve godine čeka na superveštačenje smrti vojnika
Materijal o pogibiji gardista poslat u FBI na ćirilici
Autor: Tanja Nikolić Đaković, Uroš Piper | 17.09.2007 - 19:28


BEOGRAD - Pod oznakom „hitno“, zbog velike važnosti za Srbiju i Vojsku, Federalnom istražnom birou (FBI) u Vašingtonu pre dve godine poslat je materijal za superveštačenje u slučaju stradanja gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića u Topčideru. Veštačenje do danas nije urađeno, a razloge za to možemo da potražimo u činjenici da je materijal putovao čak osam meseci i da su, povrh svega, hiljade strana ispisane ćirilicom, na srpskom jeziku.

Nalaz ni posle dve godine nije urađen, a 5. oktobra se navršavaju tri godine od tragičnog događaja. Istražni sudija Dragan Lazarević, koji vodi ovaj slučaj, zatražio je superveštačenje od FBI kao vid međunarodne pravne pomoći, posle suportstavljenih nalaza dve domaće komisije. Lazarević se sa predstavnicima američke federalne policije nije čuo otkako je njihov agent iz ureda u Sarajevu još pre dve godine preuzeo dokumentaciju i poslao je za Vašington.
O napredovanju predmeta izvestio ga je predsednik Okružnog suda Siniša Važić kome je u julu ove godine, prilikom posete Vašingtonu, obećano da će rezultati veštačenja stići do kraja godine. Na pitanje zbog čega sve to toliko dugo traje, Lazarević odgovara da su dobili komplikovan slučaj.
„To je naše zvanično pismo, a oni su morali da se upoznaju s tim predmetom“, bio je njegov odgovor na pitanje kako je moguće da slučaj koji nosi oznaku „hitno“ bude upućen FBI na ćiriličnom pismu i srpskom jeziku, bez prevoda.
Veštačenje FBI pomerilo bi ovaj komplikovan slučaj s mrtve tačke. Naime, vojna komisija je utvrdila da su se gardisti međusobno poubijali, dok je nezavisna zaključila da su ubijeni. Lazarević je, kada je slučaj dospeo u njegove ruke, kontaktirao s Kriminološkim institutom u Vizbadenu, gde mu je rečeno da nisu u mogućnosti da za manje od godinu i po dana obrade slučaj. On je potom stupio u kontakt sa FBI i njihovom generalnom laboratorijom u Vašingtonu, preko američke ambasade u Beogradu, koja je ponudila međunarodnu pravnu pomoć.
Teško je pronaći dovoljno jak argument i opravdanje zbog čega nije tražen rok od FBI za nalaze superveštačenja, kada je to već traženo od Instituta u Vizbadenu.
- Za svako veštačenje ispisuju se rok i cena. Troškovi se podmiruju iz sudskog budžeta sve do donošenja presude. Ukoliko veštaci zbog kompleksnosti slučaja zatraže od istražnog sudije dodatno vreme, on izdaje saglasnost - navodi naš sagovornik blizak istrazi.
Njemu je ostalo nepoznato zašto rok nije zatražen i u ovom slučaju, kao i zbog čega istražni sudija nije zahtevao da sud plati superveštačenje, što bi ubrzalo proces.
Lazarević tvrdi da plaćanje superveštačenja ne bi ubrzalo proces i da se zbog toga pitanje para nije ni postavljalo. Podseća da je i superveštačenje Instituta u Vizbadenu u slučaju ubistva premijera Zorana Đinđića takođe urađeno besplatno, jer FBI nije profitabilna institucija, kao što to nije ni Institut u Vizbadenu. Međutim, to veštačenje je trajalo svega nekoliko meseci, a nije bilo ništa manje komplikovano.
- Međunarodna pravna pomoć uvek dugo traje. Oni su morali da dođu da se upoznaju s predmetom i da ga preuzmu. Preuzeli su još i neku opremu, potpuno novu, koju im je Vojska pružila, neophodnu za veštačenje. Morali su da je transportuju u Vašington.
Nisam u poziciji da im kažem: „Tražim uslugu vaših vrhunskih stručnjaka, nećete ništa naplatiti, ali, ajde izveštačite to za tri meseca“ - kategoričan je Lazarević.
A tužilac Zoran Đošić, koji vodi predmet „Topčider“, kaže za „Blic“ da su u nezgodnoj situaciji i da očekuju da svakog trenutka stigne nalaz FBI.
- Sada su nam vezane ruke. Mogli bismo da zatražimo da predmet vrate nazad, i šta onda? Kome onda da damo predmet na veštačenje, kada nas je Vizbaden odbio, a čak i da nađemo nekoga, opet ćemo izgubiti dosta vremena - kaže tužilac Đošić.
Na pitanje da li će domaće pravosuđe večno čekati da odgovor stigne, tužilac kaže da nema zakonskih ovlašćenja da utiče na brzinu rada FBI.

Porodicu više niko ne zove
Janko Jakovljević, otac nastradalog gardiste Dragana Jakovljevića, kaže za „Blica“ da s njim niko iz Vojske Srbije više ne kontaktira i da porodica nije dobila ni obeštećenje zbog smrti sina.
- Ubeđeni smo da će se saznati prava istina, proći će vreme, ali će neko to dočekati - kaže Jakovljević.
Porodica Jakovljević je tužila za klevetu vojnog istražnog sudiju Vuka Tufegdžića zbog izjave da je njihov sin „vojnik druge klase“. Na ročištu, koje je održano u petak u Prvom opštinskom sudu u Beogradu, sud je odlučio da se od istražnog sudije zatraži kompletan spis predmeta „Topčider“.

HRONOLOGIJA SLUČAJA TOPČIDER
5. oktobar 2004 - U kasarni u Topčideru nastradali vojnici Draga Jakovljević i Dražen Milovanović.
13. oktobar 2004 - Vrhovni savet odbrane formira nezavisnu komisiju.
23. oktobar 2004 - Vojni istražni sudija Vuk Tufegdžić saopštio da nema indicija da je u ubistvu gardista učestvovala treća osoba.
24. oktobar 2004 - Portparol Haškog tužilaštva Florans Artman izjavila da „nije isključeno da se Ratko Mladić skrivao baš u tom delu Beograda“.
10. novembar 2004 - Izvršena rekonstrukcija na mestu pogibije gardista. Članovi nezavisne komisije, koju je predvodio advokat Božo Prelević, nakon pola sata su je napustili.
19. novembar 2004 - Predsednik Vojnog suda Đorđe Trifunović izjavio da su vojnici nastradali u međusobnom obračunu.
30. novembar 2004 - Vojno tužilaštvo ponovilo da su vojnici stradali u međusobnom obračunu.
13. decembar 2004 - Predsednik nezavisne komisije Božo Prelević saopštio da je nakon istrage ove komisije utvrđeno da su gardisti ubijeni i da nije bilo međusobnog obračuna.
27. jul 2005 - Istražni sudija Dragan Lazarević, na zahtev tužilaštva, naredio novo sudsko-balističko i medicinsko veštačenje.
1. septembar 2005 - Spisi poslati nemačkom Institutu u Vizbadenu.
30. decembar 2005 - Okružni sud saopštio da Institut u Vizbadenu nije izvršio veštačenje pošto „ne može da ga izvrši u kraćem razumnom roku“. Spisi predmeta poslati u američki FBI na veštačenje.

VOJNA KOMISIJA
(rukovodio vojni istražni sudija Vuk Tufegdžić)
Vojnici su stradali u međusobnom obračunu. Jakovljević je pucao u levu stranu Milovanovićevog tela iz njegove puške. Milovanović je, nakon što je pogođen, u padu ispalio 14 metaka u vazduh, nakon čega se metak zaglavio u cevi. On je pokušao da promeni okvir, ali je u pušku stavio prazan šaržer. Jakovljević je potom seo na zemlju, prislonio pušku u visini stomaka i, u sedećem položaju, izvršio samoubistvo ispalivši kratak rafal od tri metka.

NEZAVISNA KOMISIJA
(rukovodio advokat Božo Prelević)
Nijedan od vojnika nije izvršio samoubistvo, već su oni ubijeni. Dragan Jakovljević nije mogao da se ubije, već je licem u lice bio sa N.N. osobom, a bočno i levo u odnosu na Dražena Milovanovića. Treće lice nalazilo se između Jakovljevića i Milovanovića, na oko metar udaljeno od Jakovljevića, a na metar i više od Milovanovića. Ustrelne i prostrelne rane kod gardista nisu mogle da nastanu u međusobnom obračunu, zaključak je nezavisne komisije.

Izvor: Blic

JOŠ NEMA IZVEŠTAJA VEŠTAČENJA O UBISTVU GARDISTA
Dokazi skrivani od FBI godinu dana
Autor: Tanja Nikolić - Đaković | 03.10.2007 - 09:39


Federalnom istražnom birou (FBI) iz Vašingtona omogućeno je da preuzme dokazni materijal za superveštačenje u slučaju pogibije gardista na Topčideru tek godinu dana nakon što je Okružni sud poslao zahtev FBI za forenzičku analizu. „Dokazi su do tada“, tvrde u FBI, „čuvani u srpskom konzulatu u Frankfurtu i srpskoj ambasadi u Berlinu“.

Vojnici Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović izgubili su život pod nerazjašnjenim okolnostima 5. oktobra 2004. godine. Posle višemesečne istrage topčiderska tragedija ostala je i dalje pod velom tajne. Zato je istražni sudija beogradskog Okružnog suda Dragan Lazarević podneo maja 2005. godine zahtev FBI-u za superveštačenje. Time je, smatra, skinuo odgovornost srpskih nadležnih organa kada je reč o opstrukciji istrage. Prećutano je, međutim, da je FBI-u, kako tvrdi američka ambasada, omogućeno da preuzme te dokaze tek godinu dana kasnije - 22. septembra 2006. godine.
Objašnjenje smo zatražili od Konzulata u Frankfurtu i Ambasade u Berlinu. Uputili su nas na Ministarstvo inostranih poslova. Odgovor još nije stigao.
Analiza dokaza, kako nam je s druge strane odgovoreno iz Vašingtona, započeta je tek ovog leta. Odlaganje početka analize, osim odugovlačenja oko preuzimanje materijala, objašnjavaju u FBI, „delimično je posledica i činjenice da je čitav dosije o tom slučaju dostavljen na srpskom jeziku, ćiriličnim pismom i da je bio potreban prevod“.
U Federalnom istražnom birou naglašavaju da su odmah po prijemu materijala jasno stavili do znanja Beogradu da su svesni da je ovaj slučaj važan za srpske vlasti, ali i da ne mogu da garantuju da će ta analiza biti uspešna ili obavljena onako brzo kako bi srpski zvaničnici možda želeli.
- FBI ne može da proceni kada će biti završeno veštačenje. Ali, rešavanje ovog slučaja ne zavisi samo od američke federalne policije. Niti je razrešavanje ovog slučaja uloga FBI, niti se uloga FBI sastoji u tome da rešava zločin. Forenzička analiza je samo deo dokaza i odsustvo izveštaja FBI ni u kom slučaju ne sprečava srpske vlasti da ga reše - poručio je FBI.
Istovremeno, FBI podseća da je po Ustavu SAD dužan da slučajeve obrađuje po stepenu hitnosti, važnosti i prioritetu.
- Prednost dajemo slučajevima od značaja za američku nacionalnu bezbednost. Stoga, ni izvor finansiranja analiza nije faktor koji odlučuje o redosledu kojim će se ispunjavati zahtevi. Laboratorija FBI obavlja preko milion analiza godišnje i dobija daleko više zahteva nego što godišnje može da ispuni - kažu u FBI i ističu da su o svemu ovome upoznali i nadležne koji su im uputili zahtev za superveštačenje o pogibiji vojnika u topčiderskoj kasarni.


Čeka se izveštaj
Iako je od tragedije prošlo tri godine, Okružni sud, kako nam je tamo rečeno, još vodi pretkrivični postupak. Na pitanje kada i koji je poslednji korak preduzet u toj istrazi, nisu pružili odgovor. Umesto toga, rečeno nam je: „Još čekamo rezultate superveštačenja FBI“.

Izvor: Blic

Istraga o uzroku smrti dvojice vojnika u kasarni na Topčideru
U Beograd stigao nalaz FBI o pogibiji gardista
Autor: U. Piper | 24.10.2007 - 09:01

BEOGRAD - Izveštaj američkog Federalnog istražnog biroa o smrti dvojice gardista u kasarni na Topčideru stigao je juče u Okružni sud u Beogradu, izjavila je za „Blic“ portparolka suda Ivana Ramić.

- Izveštaj je preko ambasade SAD dostavljen istražnom sudiji na engleskom jeziku, i on će nakon što bude preveden biti predat vojnom odeljenju okružnog tužilaštva - dodala je Ramićeva.
Kako „Blic“ saznaje izveštaj je otkucan na šest gusto kucanih strana i već je poslat na prevođenje.
Nalaz FBI stigao je nakon skoro dve godine, pošto je domaće pravosuđe poslalo predmet u SAD na veštačenje. „Blicu“ je u FBI prošlog meseca rečeno da su spise dobili tek godinu dana nakon što je srpsko pravosuđe od njih zatražilo da veštače predmet „Topčider“, jer se dokumentacija do tada nalazila u srpskom konzulatu u Frankfurtu i srpskoj ambasadi u Berlinu.
Vojnici Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović poginuli su pod nerazjašnjenim okolnostima 5. oktobra 2004. godine. Vojna komisija, koju je predvodio vojni istražni sudija Vuk Tufegdžić je nakon nekoliko meseci iznela stav da su se oni međusobno poubijali.
Zbog sumnje u profesionalnost rada vojnih pravosudnih organa i posle žestokog pritiska javnosti, Savet ministara SCG i Vrhovni savet odbrane formirali su nezavisnu komisiju, koju je vodio advokat Božo Prelević. Eksperti ove komisije su u potpunosti opovrgli rezultate vojne istrage i dokazali da se gardisti Milovanović i Jakovljević nisu međusobno poubijali, a isključili su i mogućnost samoubistva. Kao ubicu označili su nepoznatu treću osobu.
Spekulisalo se i da je moguće da je u ubistvu gardista učestvovalo obezbeđenje haškog optuženika Ratka Mladića, za koga se sumnjalo da se krio u vojnom objektu na Topčideru.
Kada ovaj predmet bude dostavljen tužilaštvu, u zavisnosti od nalaza veštaka FBI, zamenik okružnog tužioca Zoran Đošić utvrdiće da li ima osnova za pokretanje krivičnog postupka za ubistvo dvojice gardista.


HRONOLOGIJA SLUČAJA TOPČIDER
5. oktobar 2004. - U kasarni u Topčideru nastradali vojnici Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović.

13. oktobar 2004. - Vrhovni savet odbrane formira nezavisnu komisiju.

23. oktobar 2004. - Vojni istražni sudija Vuk Tufegdžić saopštio da nema indicija da je u ubistvu gardista učestvovala treća osoba.

24. oktobar 2004. - Portparol Haškog tužilaštva Florans Artman izjavila da „nije isključeno da se Ratko Mladić skrivao baš u tom delu Beograda“.

10. novembar 2004. - Izvršena rekonstrukcija na mestu pogibije gardista. Članovi nezavisne komisije, koju je predvodio advokat Božo Prelević, nakon pola sata su je napustili.

19. novembar 2004. - Predsednik Vojnog suda Đorđe Trifunović izjavio da su vojnici nastradali u međusobnom obračunu.

30. novembar 2004. - Vojno tužilaštvo ponovilo da su vojnici stradali u međusobnom obračunu.

13. decembar 2004. - Predsednik nezavisne komisije Božo Prelević saopštio da je nakon istrage ove komisije utvrđeno da su gardisti ubijeni i da nije bilo međusobnog obračuna.

27. jul 2005. - Istražni sudija Dragan Lazarević, na zahtev tužilaštva, naredio novo sudsko-balističko i medicinsko veštačenje.

1. septembar 2005. - Spisi poslati nemačkom Institutu u Vizbadenu.

30. decembar 2005. - Okružni sud saopštio da Institut u Vizbadenu nije izvršio veštačenje pošto „ne može da ga izvrši u kraćem razumnom roku“. Spisi predmeta poslati u američki FBI na veštačenje. 23. oktobar 2007. - FBI završio izveštaj i dostavio ga istražnom sudiji Draganu Lazareviću.

Kontradiktorni izveštaji dve komisije
NEZAVISNA KOMISIJA (rukovodio advokat Božo Prelević) Nijedan od vojnika nije izvršio samoubistvo, već su ubijeni. Dragan Jakovljević nije mogao da se ubije, već je licem u lice bio sa N.N. osobom, a bočno i levo u odnosu na Dražena Milovanovića.
Treće lice nalazilo se između Jakovljevića i Milovanovića, na oko metar udaljeno od Jakovljevića, a na metar i više od Milovanovića. Ustrelne i prostrelne rane kod gardista nisu mogle da nastanu u međusobnom obračunu, zaključak je nezavisne komisije.
VOJNA KOMISIJA (rukovodio vojni istražni sudija Vuk Tufegdžić) Vojnici su stradali u međusobnom obračunu. Jakovljević je pucao u levu stranu Milovanovićevog tela iz njegove puške. Milovanović je, nakon što je pogođen, u padu ispalio 14 metaka u vazduh, nakon čega se metak zaglavio u cevi. On je pokušao da promeni okvir, ali je u pušku stavio prazan šaržer. Jakovljević je potom seo na zemlju, prislonio pušku u visini stomaka i, u sedećem položaju, izvršio samoubistvo ispalivši kratak rafal od tri metka.

Izvor: Blic

Različita tumačenja američkog izveštaja o smrti vojnika
Izveštaj FBI nije otkrio tajnu pogibije gardista u Topčideru
Autor: V. Z. Cvijić - Z. Piper | 25.10.2007 - 08:00


Izveštaj FBI, koji je u ponedeljak stigao u Srbiju, ne presuđuje kako su 5. oktobra 2004. stradali gardisti Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević. Domaći stručnjaci će verovatno biti bliži istini o tragediji u kasarni „Karaš“ na Topčideru posle upoređivanja izveštaja FBI s nalazima vojne i nezavisne komisije. Dokument, u koji je „Blic“ juče imao uvid, ne sadrži nikakve definitvne zaključke, ali postoji detaljna analiza svih dokaza koji su dostavljeni FBI.

U izveštaju se navodi da je „nekoliko komada odeće dvojice srpskih vojnika, Dražena Milovanovića i Dragana Jakovljevića, poslato na analizu ostataka baruta da bi se utvrdila razdaljina sa koje su ispaljeni meci“. Pored toga navodi se da je pregledana samo uniforma.
U izveštaju se navodi da je na maskirnoj jakni Držane Milovanovića analizirano 13 rupa, ali je za svega tri utvrđeno da je maksimalana razdaljina s koje je pucano iznosila 3,35 metara (11 stopa), dok za ostale nije bilo dovoljno ostataka baruta da bi se utvrdila udaljenost. Na jakni nije pronađena ni jedna rupa koja bi ukazivala na metak koji je ispaljen iz cevi prislonjene na odeću ili iz neposredne blizine. Interesantna je rupa broj 12, koja se nalazi na sredini leđa, jer nije potpuno jasno kako su nastali slabi ostaci nitrita koji su nađeni oko nje. Na Draženovim pantalonama nije bilo rupa od metka.
Na jakni Dragana Jakovljevića analizirano je šest rupa. Za tri je utvrđeno da su nastale od hitaca koji su ispljeni sa maksimalne udaljenosti 3,35 metara. Analiza rupa na pantalonama pokazala je istu udaljenost, ali je za rupu na opasaču utvrđeno da je nastala iz nesposrednog prislona.
Izveštaj iz laboratorije u Kvantiku ima sedam strana i sadrži samo balističku procenu stručnjaka, ali ne i sudsko-medicinski nalaz.
Povodom izveštaja juče su se čula različita tumačenja, potpuno oprečna i kontradiktorna: da je potvrđen nalaz vojnog pravosuđa koji kaže da su se gardisti međusobno poubijali, zatim da je potvrđen nalaz Nezavisne komisije po kome ih je ubila treća osoba.
Jedino u čemu su se složili svi naši sagovornici jeste da nalaz američkih stučnjaka ne potvrđuje potpuno nijednu od teorija.
U svakom slučaju, stručnjaci FBI koji su uradili izveštaj voljni su da daju iskaz preko video linka, ili čak lično, ako za tim bude potrebe, saznaje „Blic“ od izvora bliskih istrazi.
- Predstavnici FBI i Američke ambasade u Beogradu rekli su da su stručnjaci FBI koji su uradili izveštaj spremni da daju sva potrebna dodatna objašnjenja. Amerikanci su to saopštili juče tokom predaje izveštaja istražnom sudiji Draganu Lazareviću.
Takođe, Amerikanci su tom prilikom saopštili i da će sve dokaze, koji smo im poslali, vratiti za koji dan preko centrale FBI za ovaj deo Evrope u Sarajevu - kaže izvor blizak istrazi.
Izveštaj FBI čekao se pune dve godine, jer se dokumentacija od kada je poslata iz Srbije, gotovo godinu dana nalazila u srpskom konzulatu u Frankfurtu i srpskoj ambasadi u Berlinu.
Vojnici Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović izgubili su život pod nerazjašnjenim okolnostima 5. oktobra 2004. godine. Nakon toga je tada još postojeće vojno pravosuđe sa istražnim sudijom Vukom Tufegdžićem utvrdilo je da su gardisti stradali u međusobnom obračunu. Međutim, nedugo zatim, zbog sumnje u profesionalnost rada vojnih pravosudnih organa Savet ministara SCG i Vrhovni savet odbrane formirali su Nezavisnu komisiju. Nezavisna komisija, koju je predvodio advokat Božo Prelević, došla je do sasvim suprotnih zaključaka - da je na gardiste pucala treća osoba.
Advokat Boža Prelević, predsednik Nezavisne komisije, kaže za „Blic“ da izveštaja FBI u popunosti isključena mogućnost samoubistva oba vojnika i da je time potvrđen nalaz komisije koju je on predvodio.
- U nalazu FBI utvrđeno je da su tragovi od metaka na Jakovljevićevoj jakni naneti sa razdaljine do 3,35 metara - kaže Prelević.
Istražni sudija Dragan Lazarević poslao juče nalaz FBI na prevod. Kada izveštaj bude preveden, ceo predmet će poslati Okružnom tužilaštvu u Beogradu.

Ovo je žalosno
Janko Jakovljević, otac nastradalog gardiste Dragana Jakovljevića, rekao je za „Blic“ da je nepotpuni nalaz FBI rezultat propusta koji su načinjeni u prvobitnoj istrazi u Srbiji.
- Žalosno je to što se dešava. Sve je zatajilo kod nas, naši verovatno nisu poslali sve što je potrebno. Malopre sam se čuo sa roditeljima vojnika Milovanovića i ni oni ne mogu da shvate da ni posle tri godine ne znamo kako su nam deca poginula - rekao je Janko Jakovljević. On kaže da nije zadovoljan što će o predmetu nakon prevoda dopisa FBI ponovo odlučivati vojno odeljenje Okružnog tužilaštva u Beogradu.

Izveštaj američke Federalne bezbednosne agencije o pogibiji vojnika Milovanovića i Jakovljevića na Topčideru
Na prve tri strane američkog izveštaja nabrajaju se materijalni dokazi koji su im dostavljeni i na osnovu kojih je nalaz sačinjen. „Blic“ objavljuje prevod sledeće tri strane izveštaja. Na poslednjoj, sedmoj strani, nalaze se samo imena stručnjka koji su obavili veštačenje.

Analiza ostataka baruta
- Nekoliko komada odeće dvojice srpskih vojnika, Dražena Milovanovića i Dragana Jakovljevića, poslato je na analizu ostataka baruta da bi se utvrdila razdaljina sa koje su ispaljeni meci. Pregledana je samo uniforma, a ne i donji veš.

Analizirani uzorci od Dražena Milovanovića
Uzorak Q297 je kamuflažna jakna koja ima 13 pregledanih rupa. Područja oko tih rupa su vizuelno, mikroskopski i hemijski analizirana da bi se otkrilo prisustvo tragova baruta. Rezultati su sledeći:
Rupe br. 1 i 2 se nalaze na levom rukavu, u blizini manžetne. Taman krug koji odgovara otvoru koji ostaje od metka otkriven je oko rupe broj 1. Ostaci nitrita, produkta spaljenog baruta, bez posebnog oblika, otkriveni su oko rupa 1 i 2. Na osnovu tih raspršenih ostataka može da se utvrdi samo maksimalna razdaljina između vrha puščane cevi i odeće. Korišćenjem pušaka K1 (Dražen Milovanović) i K2 (Dragan Jakovljević) i nekoliko okvira od Q117 do Q296, utvrđeno je da se ostaci nitrita nalaze na maksimalnoj udaljenosti od 3,35 metara.
Rupe broj 3 do 9 nalaze se u vrhu levog lakta i područja bicepsa na levom rukavu, na prednjoj i donjoj strani rukava. Nije bilo dovoljno relevantnih ostataka baruta da bi se utvrdila udaljenost sa koje su ispaljeni meci, a koja bi mogla da se dovede u vezu sa ovim rupama.
Rupa broj 10 se nalazi u području levog pazuha. Oko te rupe otkriveni su ostaci nitrita. Na osnovu raspršenih ostataka mogla je da se utvrdi samo maksimalna razdaljina između vrha puščane cevi i odeće. Korišćenjem pušaka K1 (Dražen Milovanović) i K2 (Dragan Jakovljević) i nekoliko okvira od Q117 do Q296, utvrđeno je da se ostaci nitrita nalaze na maksimalnoj udaljenosti od 3,35 metara.
Rupa broj 11 se nalazi na spoljašnjoj strani levog džepa na grudima. Oko nje nije bilo dovoljno relevantnih ostataka baruta da bi se utvrdila udaljenost sa koje su ispaljeni meci, a koja bi mogla da se dovede u vezu sa ovom rupom.
Rupa broj 12 se nalazi na sredini leđa. U blizini te rupe otkriveno je nekoliko slabih reakcija na ostatke nitrita. Ti raspršeni ostaci bi mogli biti rezultat transfera prilikom pakovanja. Međutim, ako se tu nalaze kao rezultat pucnja u leđa odeće, onda mogu da posluže samo za određivanje maksimalnog rastojanja između vrha puščane cevi i odeće.
Rupa broj 13 se nalazi na spoljašnjoj strani jakne, na levom džepu na grudima. Oko nje nije bilo dovoljno relevantnih ostataka baruta da bi se utvrdila udaljenost sa koje su ispaljeni meci, a koja bi mogla da se dovede u vezu sa ovom rupom.
Na uzorku Q297 nema rupa koje imaju fizičke karakteristike metka ispaljenog iz cevi prislonjene na odeću ili iz neposredne blizine.
Uzorak Q298 je par kamuflažnih pantalona. Na njima nije bilo rupa za analizu ostataka baruta.

Analizirani uzorci od Dragana Jakovljevića
Uzorak Q299 je kamuflažna jakna koja ima šest pregledanih rupa od metka. Područja oko tih rupa su vizuelno, mikroskopski i hemijski analizirana da bi se otkrilo prisustvo baruta. Rezultati su sledeći:
Rupe broj 1 i 2 se nalaze na desnoj prednjoj strani grudi. Čestice baruta i ostaci nitrita koji nemaju neki specifičan oblik primećeni su oko obe rupe. Te raspršene čestice baruta i ostataka su pogodne samo za određivanje maksimalne razdaljine između vrha puščane cevi i odeće. Korišćenjem pušaka K1 (Dražen Milovanović) i K2 (Dragan Jakovljević) i nekoliko okvira od Q117 do Q296, utvrđeno je da se ostaci baruta nalaze na maksimalnoj udaljenosti od 3,35 metara.
Rupa broj 3 se nalazi u području desne prednje strane struka, u blizini centralne linije jakne i neposredno iznad donjeg desnog prednjeg džepa. Ostaci nitrita su otkriveni oko te rupe. Na osnovu ostataka raspršenog baruta može da se utvrdi samo maksimalno rastojanje između vrha puščane cevi i odeće. Korišćenjem pušaka K1 (Dražen Milovanović) i K2 (Dragan Jakovljević) i nekoliko okvira od Q117 do Q296, utvrđeno je da se ostaci nitrita nalaze na maksimalnoj udaljenosti od 3,35 metara.
Rupe broj 4,5 i 6 se nalaze na prednjoj strani jakne, u predelu struka. Oko njih nema dovoljno relevantnih ostataka baruta da bi se utvrdila udaljenost sa koje je pucano, a koja bi mogla da se dovede u vezu sa ovim rupama.
Na uzorku Q299 nije bilo rupa koje imaju fizičke karakteristike pucnja ispaljenog iz prislonjenog oružja ili iz neposredne blizine.
Uzorak Q299.1 je zeleni opasač koji na sebi ima jednu pregledanu rupu. Područje oko te rupe je vizuelno, mikroskopski i hemijski analizirano da bi se otkrilo prisustvo baruta. Fizičke posledice i pronađeni ostaci odgovaraju pucnju ispaljenom pri direktnom kontaktu vrha puške sa pojasom ili iz neposredne blizine. Taj efekat je dobijen korišćenjem puške K2 iz koje su meci ispaljeni dodirivanjem pojasa i pucnjem iz velike blizine, kao i korišćenjem nekoliko okvira od Q117 do Q296, kao i dva opasača dobijena za testiranje. Puška K2 je upotrebljena za test ispaljivanja pri kontaktu sa opasačem, pošto je prema jednom scenariju Jakovljević tom puškom izvršio samoubistvo. Puška K1 bi dala isti efekat i ispaljivanjem metka iz cevi prislonjene na opasač i iz neposredne blizine.
Uzorak Q300 je par kamuflažnih pantalona na kome se nalaze dve rupe za analizu. Područje oko njih je vizuelno, mikroskopski i hemijski analizirano da bi se otkrilo prisustvo baruta. Dobijeni su sledeći rezultati:
Rupa broj 1 se nalazi u predelu leve polovine zadnjice. Oko nje nije bilo dovoljno relevantnih ostataka baruta za utvrđivanje udaljenosti sa koje je pucano, a koja bi mogla da se dovede u vezu sa tom rupom.
Rupa broj 2 se nalazi u predelu desne polovine zadnjice. Ostaci nitrita su otkriveni oko te rupe. Na osnovu raspršenih ostataka moguće je utvrditi samo maksimalnu razdaljinu između vrha puščane cevi i ideće. Korišćenjem pušaka K1 (Dražen Milovanović) i K2 (Dragan Jakovljević) i nekoliko okvira od Q117 do Q296, utvrđeno je da se ostaci nitrita nalaze na maksimalnoj udaljenosti od 3,35 metara.
Na uzorku Q300 nije bilo rupa koje imaju fizičke karakteristike metka ispaljenog iz prislonjene cevi ili iz neposredne blizine.

ŠTA JE POKAZALA ANALIZA FBI
Dražen Milovanović
JAKNA - analizirano 13 rupa od metaka
RUPE    MESTO    RAZDALJINA ( maksimalna udaljenost s koje je pucano)
Broj 1. i 2    Levi rukav manžetne    3,35 metara
Broj 3. - 9.    Vrh levog lakta u
područiju bicepsa
   Nije utvrđeno
Broj 10.    Levi pazuh    3,35 metara
Broj 11.    Levi džep na grudima    Nije utvrđeno
Broj 12.    Sredina leđa    Nije utvrđeno
Broj 13.    Levi džep na grudima    Nije utvrđeno

Dragan Jakovljević
JAKNA - analizirano šest rupa od metaka
RUPE    MESTO    RAZDALJINA
Broj 1. i 2    Prednja strani grudi    3,35 metara
Broj 3.    Desna prednja strane struka    3,35 metara
Brojevi 4,5,6.    Predeo struka    Nije utvrđeno
PANTALONE - dve rupe
1.    Leva polovina zadnjice    Nije utvrđeno
2.    Desna polovina zadnjice    Nije utvrđeno
OPASAČ - jedna rupa. Pucanj ispaljen pri direktnom kontaktu vrha puške sa pojasom ili iz neposredne blizine

Različite verzije komisija

Vojna
Prema vojnoj verziji vojnici su stradali u međusobnom obračunu. Jakovljević je pucao u levu stranu Milovanovićevog tela iz njegove puške sa razdaljine do tri metra. Milovanović je, nakon što je pogođen sa tri metka, ispalio je 14 metaka u vazduh, nakon čega se metak zaglavio u cevi. On je pokušao da promeni okvir, ali je u pušku stavio prazan šaržer. Jakovljević je potom seo na zemlju, prislonio pušku u visini stomaka i, u sedećem položaju, izvršio samoubistvo ispalivši kratak rafal od tri metka.

Nezavisna
Nezavisna komisija došla do zaključaka da je na gardiste pucala „treća osoba“. Prema njihovom nalazu ni jedan od vojnika nije izvršio samoubistvo, već su ubijeni. Jakovljević je licem u lice bio sa N.N. osobom, a bočno i levo u odnosu na Milovanovića. Treće lice nalazilo se između njih, na oko metar udaljeno od Jakovljevića, a na 1,20 od Milovanovića. Milovanović pogođen sa tri hica sa razdaljine do četiri metra, a Jakovljević takođe sa tri hica sa razdaljine do jednog metra.

Izvor: Blic

Advokati roditelja poginulih gardista za novo veštačenje
Autor: Tanjug | 25.10.2007 - 14:30

Advokati i roditelji dvojice poginulih vojnika u kasarni na Topčideru zatražili su danas novo veštačenje i pomoć pravosudnih organa, pošto izveštaj američke Federalne bezbednosne agencije ne razrešava do kraja dilemu da li su gardisti pre tri godine izvršili ubistvo i samoubistvo ili ih je ubila treća osoba.

U izveštaju nema sudsko-medicinskog mišljenja i nalaza onoga što smo i tražili, već samo balistički nalaz i analiza poslatih dokaza, rekao je na konferenciji za novinare advokat roditelja poginulih vojnika Vladan Batić, dodajući da su mišljenje i nalaz izostali s obzirom na njihovu praksu. "To je prvo trebalo da pitamo i zašto smo onda sve ovo slali, ako nemamo jasne odgovore", rekao je Batić, ističući da će advokatski tim tražiti prijem kod ministra pravde i predsednice Vrhovnog suda, kao i formiranje tima koji će se baviti samo ovim slučajem. Tri strane izveštaja FBI na engleskom jeziku podeljene su novinarima na konferenciji. Ipak, kako je rekao Batić, nalaz američkih stručnjaka potvrdio je nalaz ovdašnje nezavisne državne komisije prema kojem su dvojica gardista najpre razoružana pa ubijena. "Što se nas tiče ovo je istina i tu nemamo nikakvu dilemu", rekao je Batić i naglasio da je indikativno što je i treći vojnik iz patrole umro. Toga dana u patroli sa pokojnim Draženom Milovanovićem i Draganom Jakovljevićem bio je i vojnik Mirko Papić i taj vojnik je umro, rekao je on ne iznoseći detalje i upozoravajući da ipak tu informaciju novinari treba da provere. Nalaz FBI isključuje ono što je utvrdila tadašnja vojna istraga, da je vojnik Dražen Milovanović ubio kolegu Dragana Jakovljevića pa sebe, kao i kasnije tvrdnje istrage da se desilo obrnuto, rečeno je na skupu, na kojem je ponovo istaknuto da postoji uzročno-posledična veza između skrivanja haških optuženika i stradanja dvojice gardista. Na prve tri strane američkog izveštaja nabrajaju se materijalni dokazi koji su im dostavljeni i na osnovu kojih je nalaz sačinjen, na sledeće tri strane je nalaz, a na kraju imena stručnjaka koji su obavili veštačenje, rečeno je konferenciji za novinare na kojoj je ukazano i na "traljavo" pakovanje uniformi nastradalih vojnika za Vašington, koje su se, kako tvrde, ubuđale. Beogradski Okružni sud dobio je u utorak, 23. oktobra, izveštaj veštaka FBI labaratorije iz Vašingtona, koji je dat na prevođenje, nakon čega će tekst preveden sa engleskog na srpski jezik biti dostavljen Okruznom tužilaštvu na dalje postupanje. Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović, pripadnici tadašnje vojske SRJ, poginuli su u vreme obavljanja stražarske dužnosti u Topčideru, dok su bili u patroli koja obezbeđuje taj vojni objekat. Posle pogibije vojnika, 2004. godine nekadašnji Vojni sud sproveo je istražne radnje, a veštaci koje je angažovao zaključili su da je Jakovljević ubio Milovanovića, a onda pucao u sebe. Nezavisna komisija, koju je potom inicirao Visoki savet odbrane državne zajednice SCG, a predvodio je advokat Božidar Prelević, obavila je svoj uviđaj, ekshumaciju leševa, sprovela sudsko-medicinsko i balističko veštačenje i zaključila da je gardiste ubila treća osoba. Posle ukidanja vojnih sudova, predmet je dospeo u Vojno odeljenje Okružnog tužilaštva u Beogradu. Na predlog tužilaštva, u martu 2005. godine obavljen je novi uviđaj na okolnosti položaja gde su pronađeni vojnici u trenutku pogibije u odnosu na spoljne ograde i na okolnost ulaza i izlaza iz objekta posebne namene "Karaš". Ubrzo posle toga, u junu 2005. godine tužilaštvo je zatražilo i treće "superveštačenje" stranih veštaka


Izvor: Blic

Posle nalaza FBI o slučaju „Topčider“
Neophodno novo veštačenje o gardistima
Autor: Vuk Z. Cvijić, Uroš Piper, Tanja Nikolić Đaković | 26.10.2007 - 08:45

Posle dve godine čekanja FBI veštačenja o smrti gardista Dražena Milovanovića i Dragana Jakovljevića i tvrdnje svih učesnika u postupku da su uradili svoj deo posla, srpska javnost još ne zna konačnu istinu kako su stradali ovi mladići pre tri godine.

Većina sagovornika „Blica“ slažu se da je saopštavanje istine o pogibiji gardista odloženo, jer će, kako smatraju, biti potrebno još jedno superveštačenje. Takvog je mišljenja i balističar Dragan Čudić, koji je imao skoro hiljadu predmeta u svojoj karijeri. Čadić kaže za „Blic“ da bi tužilaštvo trebalo da sastavi novi tim veštaka i da bi u tom timu trebalo da se nađu i traseolozi. On kaže da i posle nalaza FBI nije otkriveno kako su nastradali gardisti, kao i da ne daje prednost nijednom od domaća dva nalaza. On kaže da maksimalna udaljenost sa koje je nastradao Jakovljević 3,35 metara, koja se navodi u nalazu FBI, ne isključuje mogućnost njegovog samoubistva, ali je ni ne ne potvrđuje.
- FBI govori o krajnjim dometima na kojima je bilo moguće ispitati prisustvo nitrita na odeći, a ne o razdaljini sa koje je pucano. Metak je mogao da bude ispaljen i sa 20 centimetra i sa pola metra, tu se Amerikanci ne izjašnjavaju - dodao je Čudić.
Većina naših sagovornika konstatuje da su američki stručnjaci uradili samo balističko veštačenje, pa se postavlja pitanje šta je zapravo od dokaza poslato u Vašington. Ivana Ramić, portparol Okružnog suda u Beogradu, tvrdi za „Blic“ da je FBI dostavljen celokupan predmet i da je istražni sudija Dragan Lazarević pismeno zahtevao kompletno balističko i sudsko medicinsko veštačenje. Međutim, nije razjašnjeno zbog čega onda nije urađeno medicinsko veštačenje.
Iako je predmet koji je u SAD poslat pod oznakom „hitno“ još u ponedeljak stigao u Beograd, ovlašćeni prevodilac još nije završio prevođenje. Ivana Ramić navodi da „zbog toga sudija Lazarević ne može da dostavi predmet Okružnom tužilaštvu koje treba da odluči o daljim koracima“. Za sada se ni ne nazire kakav bi stav mogao da zauzme nadležni tužilac Zoran Đošić.
U ovoj fazi čekanja, članovi dve komisije različito tumače izveštaj FBI, odnosno tvrde da je nalaz potvrdio njihov zaključak. Advokat Božo Prelević, predsednik nezavisne komisije, kaže za „Blic“ da je izveštaj isključio samoubistvo gardista, što je tvrdilo vojno pravosuđe. Prelević kaže da je isključeno samoubistvo Milovanovća, jer se navodi da nijedna od rupa na njegovoj jakni nije nastala iz prislona ili neposredna blizine.
- Isključeno je i samoubistvo Jakovljevića jer može da se zaključi iz izveštaja američkih stručnjaca da je jedna rupa na jakni napravljena sa udaljenosti veće od 3,35 metara - tvrdi advokat Prelević.
On napominje da je broj rupa na odeći veći od broja rana na telu vojnika, jer su neki hici prošli kroz nabore uniforme, pa se tako desilo da jedan metak napravio više rupa na jaknama. Prelević kaže i da se „ne vidi da je FBI dostavljen izveštaj nezavisne komisije, već samo vojnog pravosuđa“.
S druge strane, Branimir Aleksandrić, direktor Instituta za sudsku medicinu, jedan od autora nalaza nekadašnjeg vojnog pravosuđa, rekao je za „Blic“ da će se izjasniti o nalazu FBI tek kada dobije zvaničnu verziju, ali i kada sazna šta je Amerikancima dostavljeno od dokaza. U izveštaju se navodi da su rupe na jakni Jakovljevića, za koga je vojna komisija tvrdila da je počini ubistvo i samoubistvo, napravljene sa razdaljine do 3,35 metara. Aleksandrić kaže da je 3,35 metara „predaleko da bi mogla da se utvrdi tačna razdaljina sa koje je pucano“.
U FBI su, kako je „Blic“ pisao, spremni da srpskom pravosuđu pruže sva dodatna objašnjenja. Stiv Kasper iz FBI, koji je radio na slučaju, rekao je juče za „Blic“ da u ovom trenutku ne može da daje izjave za medije povodom izveštaja o smrti gardista.

Roditelji: Nastavljamo s borbom za istinu
Očevi dvojice gardista Petar Milovanović i Janko Jakovljević izjavili su juče da su tražili istinu.
- Nismo došli do toga, ali ćemo nastaviti da se borimo za istinu i pravdu - rekli su juče ogorčeni roditelji gardista.
Janko Jakovljević kaže da ne može da shvati da ni posle tri godine ne zna kako je poginuo njegov sin.

Batić: Oštećeni dokazi
Vladan Batić, advokat porodica ubijenih gardista, tvrdi da su u FBI poslati oštećeni materijalni dokazi.
- Puška K1, kako piše u nalazu FBI, poslata je zarđala, te su forenzičari morali da skidaju rđu, što im je otežalo posao. Osim toga, veštačenje FBI otkrilo je da uniforma poslata na superveštačenje nije spakovana i zaštićena na adekvatan način. Uklonjene su neke barutne čestice i delovi čađi, a pronađena je veća koncentracija nitrita - kaže Batić.

Izvor: Blic

Istražni sudija Dragan Lazarević prosledio tužilaštvu u Beogradu analizu o slučaju Topčider
Nalaz FBI je putokaz da su gardisti ubijeni
Autor: Tanja Nikolić-Đaković | 27.10.2007 - 08:49

Istražni sudija Dragan Lazarević prosledio je nalaz FBI okružnom tužiocu Zoranu Đošiću. Lazarević veruje da će nalaz pomoći tužiocu da otkloni nedoumice oko pogibije dvojice gardista na Topčideru. Smatra da u nalazu FBI ima i te kako značajnih dokaza, na osnovu kojih tužilac treba da reaguje.

- Tužilac je taj, a ne ja, istražni sudija, koji preduzima dalje korake. On je taj koji može, ako treba, i da podigne krivičnu prijavu protiv N. N. lica - kaže Lazarević.
On se nada da je okružni tužilac izanalizirao sve dosadašnje dokaze sa kojim raspolaže i da je čekao samo na ovaj nalaz da bi otklonio nedoumice.
- Nije moje da analiziram nalaz FBI - kaže Lazarević, ali naglašava da „i običnom laiku, a ne profesionalcu, mora nešto da znači dokaz koji upućuje da na Jakovljevićevoj uniformi, osim rupa nastalih iz hitaca ispaljenih iz neposrednog prislona, ima i rupa nastalih iz hitaca sa maksimalne udaljenosti do 3,3 metara“. Tvrdi da nema osnova da se oznaka „udaljenost maksimalna 3,3 metara“ istovremeno tumači kao rana nastala iz blizine i od 20 centimetara.
- Zna se šta znači neposredni prislon - decidirano tvrdi Lazarević. - Prislon je prislon. Apsolutni prislon znači - cev puške iz koje je ispaljen hitac u kontaktu sa samim telom ili odećom. Prislon može značiti i udaljenost cevi od deset, dvadeset centimetara. Ako se kaže maksimalna udaljenost 3,3 metara, čak i da ne uzimamo u obzir onih 3,3 metara, što je pogrešno, već da tumačimo samo reč „maksimalna“, opet udaljenost ni u kom slučaju ne može imati isto značenje kao prislon. To znači da hitac nije mogao biti ispaljen sa udaljenosti od 20 centimetara. To svaki profesionalac zna. Tu nema prostora za različito tumačenje. A vi i sami možete da zaključite definitivno da li je neko mogao da ubije sebe sa tri metra ili ne. Ja nemam pravo, iako mi je to potpuno jasno, da vam kažem šta to u konkretnom slučaju znači. Ali tužilac to može da zaključi iz nalaza FBI - kaže Lazarević.
Ovo je samo jedan detalj analize balističara FBI na osnovu kojeg Lazarević zasniva svoje verovanje da tužilac može da se pozove na opipljive, vidljive, proverljive dokaze koji nose prevagu nad svim rečima, kako bi upotpunio sliku o tome šta se dogodilo tog 5. oktobra 2005. godine u kasarni na Topčideru i kako su nastradali vojnici Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević.
On tvrdi da je od FBI tražio i balističko i sudsko medicinsko veštačenje, kao i da ih je pitao za mišljenje balističara. Ali rečeno mu je, „zapravo održali su mi lekciju“, da mišljenje treba da da tužilac, kao i da potvrdu daje sud, a da su oni poslali dokaze koji proističu iz balističke analize. Praksa FBI je, podseća, da zaključak balističkog veštačenja ne daju.

Lazarević: Spora pravna procedura
Sudija Lazarević smatra da je nalaz FBI dovoljan, ali ne spori da iz Amerike nije stiglo sudsko medicinsko veštačenje, iako je podnet i taj zahtev.
Ukoliko tužilac ipak i dalje insistira na sudsko medicinskom veštačenju, Lazarević je spreman da zatraži objašnjenje o FBI i ponovo insistira na ovom veštačenju. On, međutim, podseća da je međunarodna pravna pomoć spora procedura. Lazarević objašnjava da je spreman i da upiti zahtev FBI za dodatno pojašnjenje balističara, ukoliko to tužilac traži.

Na potezu je tužilac Đošić
Tužilac Zoran Đošić, koji vodi predmet „Topčider“, odbio je juče da bilo šta komentariše za „Blic“. Neposredno pre no što je stigao nalaz FBI, on nam je rekao da tužilaštvo ništa ne preduzima jer su mu „vezane ruke“ i „u nezgodnoj situaciji su“, očekujući da svakog trenutka stigne nalaz FBI. Tužilac je tada izjavio da nema zakonskih ovlašćenja da utiče na brzinu rada FBI. Sada merimo brzinu njegovih koraka.


Izvor: Blic