bioloshke promene su mnogo sporije od drustvenih. chovek koji je ziveo pre 20000 godina se ne razlikuje od choveka koji zivi danas po dnk strukturi.takodje postoje dokazi o civilizacijama znatno pre biblijskih vremena . jednostavno ,hteli vi to da priznate ili ne ,stari jevreji su bili jedno poludivljachko nomadsko pleme i njihove predstave o svetu su u skladu sa tim.

@bf_109_g_6

20000 godina??? Kakav naucni dokaz postoji o postojanju tolikog vremenskom periodu? Kojom naucnom metodom se uopste odredjuje starost nekog fosila ili neorganske materije? Rasparanje radioaktivnih elemenata, pa se time sasvim proizvoljno utvrdjuje starost, a poznato je iz prave nauke da su radioaktivni elementi haoticno nepredvidivi, i samim tim potpuno nepogodni za utvrdjivanje starosti bilo cega. Zar nismo svedoci kakva je cudesa napravio sam covek u jako kratkom vremenu odgajajuci rase domacih zivotinja, covek sa svojim znanjima koja su relativno mala!!!

Spomenuo si Jevreje kao "poludivljacko nomadsko pleme" A koliko im je vremena trebalo da stvore svoju zavidnu civilizaciju u Palestini?? Prakticno munjevito!!! Zasto bi onda pecinskom coveku bilo potrebno nekih 1 000 000 godina da bi naucio da pravi kolibicu od pruca. Svedoci smo kako su se primitivni narodi modernog doba munjevito prilagodili modernoj civilizaciji - Busmanin koji je postao maher za kompjutere, zasto Busmanima nije trebalo 1000 000 godina da bi se prilagodili civilizaciji, a po teoriji evolucije bi to trebalo tako.

Ako je pre tih famoznih 20 000 godina postojao covek sa DNK identicnom sadasnjem coveku, zasto je vekovima tavorio kao divlja zver, zar nije imao inteligenciju kao moderan covek, da tu inteligenciju upotrebi i svoje otkrice prenese drugima, kao sto to rade moderni ljudi.

Navodjenje "ubedljivih" primera u prilog teoriji evolucije koji se kose sa elementarnom logikom i zdravim razumom.

.... e shta da ti kazem ... ochigledno nisi chuo za izotope ugljenika , njihov poluraspad  ,matematika ti nije jacha strana , a ni fizika ... dinosauruse ne podnosish jer ih nema u bibliji posebno te nerviraju arheoloshki ostaci nadjeni u juznoj americi ....
elem da skratim ,jevreji nisu imali skoro nikakvu civilizaciju ako se uporede sa njihovim susedima i od te famozne jevrejske kulture skoro da i nema tragova .dnk coveka jeste ista sad kao i pre 20 ili 100 hiljada godina a ljudi i dan danas kao shto si primetio zive kao zveri dok ih neko ne nauchi boljem. pecinskog coveka nije imao ko da nauchi pa je sve morao sam da otkrije , a to ide vrlo sporo. da li bi ti recimo mogao da poznajuci danashnje kompjutere napravish neke koji su 2 puta brzi ?

Jevreji su su jako civilizovan i disciplinovan narod. Od Izraela su napravili plodnu zemlju gde gotovo nema ni potocic od reke. U jednom od najstarijih gradova sveta, razruesenom toliko puta, Jerusalimu, mozes jesti sa asfalata, dakle estetika im je na jako viskom nivou. Hvala Bogu na tome, to je zbog morala iz Starog Zaveta. Da hoce da prizanju Hrista i usvoje i Novi Moral, sustu Istinu, Hrista Gospoda, bili bi sve do jednog sveti ljudi. Toliko o Jevrejima kao "divljacima"

Spominju se dinosaurusi i u Bibliji, a nista nije nelogicno da su pretpotopni ljudi i dinosaurusi ziveli u isto vreme.

Metoda ugljenika je cista fikcija, bolje reci aritemtika. To sto ti nekim matematickim proracunom dobijas neke milione godina, uopste ne znaci da je toliko vreme proteklo. Postoji u matemtaici integral koji kada se integrali u beskonacim granicama, dobijas konacnu povrsinu. Dakle opet paradoks, naucna fantastika, pa tako ti je i sa metodom C-14 u drugim metodama baziranim na radioaktivnosti. Em sto su bazirani na pogresnim, tj dogmatskim pretpostavkama, em sto je to cista aritmetika, nema veze sa relanoscu.

Ne moze evolucija objasniti kompleksnost ljudskog mozka, niti zasto mi koristimo samo 1 % moga, umesto 100% koliko bi trebalo to po evoluciji.

@bf_109_g_6

Svako ko je racunao limese funkcija shvata kako se "beskonacno" ili "nula" pretvaraju u konacnu velicinu - koordinata, prava ili definisana funkcija.(polozen ispit iz matematike na tehnickom fakultetu)

Kompjuteri kao primer "sporog razvoja u skladu sa evolucijom"?!?!?! NO COMENT!!

to kakvi su jevreji danas nije mnogo interesantno - prichamo o starim vremenima. metodu c-14 mogu da ti objasnim (kao i ceo koncept izotopa) samo otvori temu tamo na podforumu za nauku . btw ,postoje i druge metode merenja vremena i danas se svako smeje ideji da je zemlja nastala pre par hiljada godina.poenta priche o kompjuterima je da chovek ,takav kakav je danas i pre 20000 godina, brzo uchi ali nazalost sporo sam otkriva ....

Da, bog je sve stvorio za 6 dana i 7 se odmarao, kako da ne... Jos samo da mi neko objasni zasto je bas stvarao 6 dana a kako je u mnogo starijim religijama od hriscanstva? I ako jako dugom (relativno dugom) periodu evolucije nismo nastali od majmuna kako onda objasniti toliku podudarnost gena kod simpanze i coveka? i slicnosti u anatomiji? jer i za to ide ona cuvena "Bogu je sve moguce" i "Cudni su putevi bozji" ? Imaginelo, poredjenje savremenih Izraelaca i pecinskih ljudi sto se tice brzine razvitka je smesno i jednostrano jer sta su to pecinski ljudi? Medju pecinskim ljudima mnogi nisu pripadali Homo Sapiens-u... Kreacionizam ili Evolucija? I jedna i druga teorija su jako mnogo zloupotrebljavane u razne svrhe u proslosti a i danas je to slucaj, ali da moram da biram sta je manje ludo, ako vec ne vise razumsko onda biram evoluciju. I ne zaboravite ljudi, dok teorija evolucije ima svojih mana i protivrecnosti kreacionizam je za mene potpuno ludilo jer u tom slucaju nikakvi ostaci razlicitih oblika zivota od onih koje je bog "stvorio" ne bi trebalo da se gotovo svakodnevno otkrivaju u arheoloskim iskopavanjima i istrazivanjima... Iako potpuno nehumana Darvinova teorija opstanka najjacih i najfleksibilnijih iznova dozivljava svoju potvrdu ne samo u biljnom i zivotinjskom svetu u svoj njegovoj raznolikosti vec i u ljudskom drustvu i istoriji.

Нађеш ли и једну прелазну форму,узалуд вера наша.Али...

Vratite se na temu

Kreacionizam i evolucija sasvim lepo koegzistiraju zajedno - obe su podjednako tacne i netacne teorije. Darvin je sakupio mnogo dokaza o evolucionim promenama na zivotinjama pod promenama zivotnog okruzenja. Onda nije vise mogao da kontrolise svoj naucnicki ego pa je napisao tu tupavu hipotezu kako je covek nastao od ameba.Pricali smo u reikarnaciji o nastanku coveka i Adamu i Evi. Transformacija energije i sve sto ide uz to.... Ali poredini nastanal i evoluciju je kao porediti space shuttle i papirni avion. Nastanak duha nema nikakve veze sa prilagodjavanjem smrtnog tela spoljnim uslovima. Ono sto nas cini ljudima - nasa dusa je nastala nezavisno od naseg tela - evolucija naseg tela samim tim je odvojen proces od evolucije duse.

Gospodo - koja tvrdite da je nauka glupost - probajte da sakupite malo vise informacija na temu pre nego krenete sa artiljerijskom paljbom. Nauka nije egzaktna ali sta na ovom svetu jeste. Gospodina Costu bih pripitao da li je on ikada u zivotu resio i jedan integral ili je samo grebao po papirio kad bih ga video jer je mislio od znaka za integral da je dlaka. Matematika je mnogo vise Bozija nauka nego pravoslavlje onako kago ga vi predstavljate. 

Ma da ne znam da resim integral, no kako li sam dospeo na gradjevini do poslednjeg ispita, verovatno su mi vanzemaljci doneli resenje na ispitima. Covek sve hoce s vama lepo, i saljem smajlije u znak raspolozenja i prijateljske otvorenosti, a oni bi samo da vredjau i da se podsmevaju. Cist bezobrazluk koji nije vredan ni pomena. Odavno smo mi vec zavrsili sa razemnom diskusija. Vaspitanje vam nije jaca strana