cni , sto si tako negativan, gledaj kako su ti ljudi nasmejani i veseli, a ja kad vidim onog Cedu, smuci mi se zivot,pravi mrstavac, da nije pripadnik rok generacije, bio bi odlican dizelas.

ZvezdasBG, da si ti predsednik ds, propala bi stranka za mesec dana, moras da jedno mislis, a drugo da pricas kao Tadic.
Ti pripadas krilu ds-a koje zeli da saradjuje sa Kostunjavim, zajebani su oni koji naginju Cedi.

Otkud ti to da sam za Cedu?
Ja u principu ne glasam, ali mi je Ceda svakako blizi od politike koja nas je unistila i osramotila pred celim svetom za vreme 90-ih.
Zahvaljujuci Slobi, Seselju, Arkanu, Mladicu, Karacicu i ostaloj bolumenti, svet nas zamislja kao kao bradate cetnike sa nozevima u zubima?!Ta "elita" je od Tudjmana, Izedbegovica, Tacija, Cekua i ostale napravila pozitivce i faktore  stabilnosti?! Mozes li onda da zamislis koliki neko treba da bude negativac da bi od ljih napravio pozitivce.

Ceda je u sustine jedan mnogo glup covek, medjutim ono sto mu se mora priznati jeste da njegova partija jedina ima program i ime shodno tom programu,
Medjutim jedini problem u svemu tome je sto bi primenom tog programa srbija potonula u najdublje jame pakla, jer zemlje u tranziciji ni u kom slucaju ne mogu da primenjuju i budu vodjene politikom liberalnog kapitalizma za koji se LDP zalaze

cni, ostani i dalje apstinent, a procice i njihovo mislim na zapad.

SRBENDA
Iako danas zastupa drugačije ideje, lider LDP Čeda Jovanović pre 5. oktobra bio žestoki zagovornik obnove monarhije i kritičar Haškog tribunala

BEOGRAD - Sudeći prema napadima na ideju obnove kraljevine Srbije, koje je prošle nedelje izneo u emisiji Zamka na TV Pink, reklo bi se da je lider Liberalno-demokratske partije Čedomir Jovanović veći republikanac i od francuskih revolucionara koji su na giljotini odsekli glavu svom poslednjem kralju Luju Šesnaestom. Međutim, malo je poznato da je 1998. tada mladi Čeda bio jedan od najvatrenijih zagovornika monarhije, o čemu je pisao u ultradesničarskom časopisu Trag istine.

Kritikujući republikansku ideju oličenu u stihovima "Dajte pušku od dva metra da ubijem kralja Petra, kralja Petra i Mariju, Tomislava i Andriju", Čeda je pisao da ne vidi "kvalitativni kontrapunkt državno-društvenom sistemu koji je u našu istoriju odnet na komunističkom bajonetu".

- Držim da ćemo kao narod postati vredni tek pošto ispravimo počinjene nepravde i i shvatimo sav besmisao bežanja od stvarnosti sakrivanjem u istoriju, čime ćemo u potpunosti obesmisliti monarhistički koncept koji nam se nameće samo na plakatima u prirodnoj veličini ili jugoslovensku republiku "širu od nauke i života" - filozofirao je nadobudni studentski vođa, žaleći što prestolonaslednika Aleksandra Karađorđevića srpska javnost vidi "kao žeton koji se svakog 13. maja ubacuje u ravnogorski džuboks".

Na kraju sledi efektan zaključak mladog monarhiste.
- Otklon od mitskog u politici i suprotstavljanje njenoj fetišizaciji, što je nužnost moderne srpske države, moguće je ostvariti uspostavljanjem simbola čije bi najprirodnije otelotvorenje bila kruna.

Srbski konzervativni glasnik

Glavni i odgovorni urednik Traga istine, "srbskog konzervativnog glasnika", kako su ga okarakterisali njegovi izdavači, bio je izvesni Aleksandar Anđelković. Zanimljivo je da je jedan od dvoje urednika Traga istine bila donedavna kolumnistkinja Kurira Isidora Bjelica, koja je u impresumu potpisana kao, ni više ni manje, "vojvotkinja Pajkić Isidora Dimitrijevna Bjelica Đurović Banjanin de Albijani"! Kao drugi urednik naveden je njen suprug "univerzitetski profesor Nebojša Pajkić". Takođe, svoj doprinos tekstovima u ovom konzervativnom časopisu dala i Suzana Zlatanović, u javnosti poznatija kao Luna Lu, autorka emisije "Glamurama" na TV B92.

Osim ideje monarhizma, Čedomir Jovanović se u svom "ranom radu", pod naslovom "Senka kapije trijumfa", dotakao i teme Haškog tribunala. Za one koji misle da se lideru LDP oduvek žurilo da raskrsti sa ljudima kao što su Ratko Mladić i Radovan Karadžić, podsećamo da je Čeda u Tragu istine zapisao da je Tribunal u Hagu "krivično egzorcistička ustanova" ili, prevedeno na srpski, ustanova za isterivanje đavola, poput srednjovekovne inkvizicije.

- Za razliku od Nirmberga (Čeda je očigledno mislio na Nirnberg - op. aut.), svojevrsne Trijumfalne kapije, koja je pobednika oslobodila greha, Hag jeste senka samodovoljne kapije (bez jasnog pobednika ali i gubitnika), koja u slušaju moga naroda, definisanim nosiocima individualne krivice, kroz paralelno ignorisanje česte i očigledne ikoničnosti, de facto na optuženičku klupu gura samu državu kroz njena obeležja - piše Jovanović.

U nastavku teksta, on zaključuje da je besmisleno suditi Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću i "ignorisati činjenicu da su oni reprezenti legitimne i legalne volje". Da je mladi Čeda i tada gajio zrnca real politike, pokazuje dalji deo teksta, u kome se protivi otvorenom sukobu sa tom institucijom. Naime, on se zalaže za "svesni mimikrizam u akcionom delovanju, koji podrazumeva racionalno pristajanje na nametnuta pravila igre".

- Tek tada ćemo biti u stanju da kao organska zajednica u potpunosti trijumfujemo dosledno ispovedajući svoju Veru u Istinu i Put - poručuje Jovanović.

Ne želeći da ostane nejasan, tadašnji studentski lider na kraju teksta ponovo se zalaže za "radikalnu izmenu političke svesti i prakse" u, ni manje ni više, "svim srpskim zemljama"!

Šta je pisac hteo da kaže?

Želeći verovatno da njegovi "ogledi" izgledaju učenjački, Čeda Jovanović je pojedinim rečeničnim sklopovima toliko zamrsio svoje tekstove da je posle čitanja nekih pasusa jedino pitanje koje se nameće: Šta je pisac hteo da kaže? Tako, na primer, Čeda jedan svoj tekst počinje "nad haosom hronološke izmeandriranosti", pa čitaoce poziva u "eshatološku potragu", itd. Odlomak posvećen Srbima citiramo u celosti.
"No, ostaju pitanja na koje i ceo srpski narod kao mistična litargijska zajednica mora da pruži odgovor, adekvatan epohi u kojoj bivstvuje (sa svim implikacijama koje ono nosi sa sobom), a opet utemeljen u eshatološkoj vertikali, izvan koje ne smemo i ne možemo"?! Ko razume - shvatiće.

(U. K.)

Izvor: Kurir

Sve za fotelju....
Moglo bi se reci da kopira Mila Djukanovica.

Da sam na Tadicevom mestu, naravno da bih to radio. U politici se snalaze samo veshti. To nije nauka bre pa da ide sve po pravilu i u skladu sa realnoscu.
Da pripadam krilu koje u svakom slucaju vide vise zajednickih tacaka saradnje nego sa Cedom.
Klasicno diplomatski odgovor