Administracija predsednika SAD Bila Klintona falsifikovala je 1999. sve razloge za agresiju na SR Jugoslaviju, uključujući i masovno ubistvo Albanaca u selu Račak, kazao je juče bivši predsednik Srbije i SRJ Slobodan Milošević pred Haškim tribunalom. "Medijski događaj koji je bio potreban za pokretanje unapred planirane agresije iskonstruisan je u Račku, po oprobanom scenariju sa pijace Markale iz Bosne. Izjava šefa posmatračke misije OEBS Vilijama Vokera (William Walker), agenta CIA, o navodnom masakru kao nedelu srpskih snaga bila je pretekst za agresiju po unapred utvrđenom planu Klintonove administracije. U Račku nije bilo nikakvog masakra, već se nastojalo da se okrivi srpska strana", rekao je Milošević.

Milošević je optužen za genocid u BiH i zločine protiv čovečnosti u Hrvatskoj i na Kosovu. Kosovskom optužnicom na teret mu se stavlja i odgovornost za ubistvo najmanje 40 albanskih civila koje je u selu Račak, 15. januara 1999, navodno počinila policija. Tadašnji predsednik Jugoslavije kazao je, u nastavku uvodne reči odbrane, da se Klintonova administracija u leto 1998, pod uticajem "snažnog albanskog lobija i njegovog novca, pretežno od droge", "stavila na stranu" ilegalne OVK, iako su tu paravojsku ranije terorističkom nazivali i visoki zvaničnici SAD poput Roberta Gelbarda.
"Spasli su je od uništenja, pretvorili u politički faktor i čak doveli u Rambuje", rekao je Milošević, dodajući da je skup u Rambujeu bio "farsa" u cilju da se srpskoj strani nametne ultimatum i tako "pređe iz mira u rat". Po rečima optuženog, Vlada SAD se u pripremama za agresiju na SRJ služila "propagandnom parolom o humanitarnoj katastrofi" na Kosovu, "teroriste OVK je proglašavala za mirne civile, a snage bezbednosti optuživala za zločine".

"Ako su to bili mirni civili, od čega je poginulo više od 1.000 vojnika i policajaca i više stotina građana?", upitao je Milošević, tvrdeći da je OVK počinila mnogo zločina pod zaštitom misije OEBS koju je nametnuo Vašington. On je predočio da očekuje da sudsko veće obaveže tadašnjeg komandanta NATO u Evropi, američkog generala Veslija Klarka, (Wesley Clark) da svedoči tokom dokaznog postupka odbrane. "Onda ćemo videti da li ste spremni da optužite Klarka za zločine počinjene u SRJ ili ne", kazao je optuženi sudijama. Uvodnu reč odbrane Milošević će završiti danas, pošto mu je sudsko veće Patrika Robinsona (Patrick) produžilo vreme za sat i po. (Beta)


...

...jos kada sam pre mnooogo godina citala o paljenju Rajhstaga, naucila sam da je ponekad potrebno mnogo godina da prava istina izadje na videlo, ma kakva ona bila. After all, istoriju pisu pobednici... A ni ovo nece biti izuzetak.

@ Ainhoa

Misliš li na Čalićevu knjigu ili na Taylorovu?

Zapravo, to je bila neka fensi monografija o WW2, grupa stranih autora... "Nacizam i fasizam" mi je bila tema za maturski... ali, davno to bese...

Za istinu se vec davno znalo ali niko nije hteo slusati, jest da se ne slazem sa milosevicevim stavom ali sad mi se sve vise i vise svidja...

Pre nego sto nasa nacija malo zaboravi neke druge cinjenice, hajde da ovako kazemo: istina je to sto on govori, sve sama istina i tu nema sta da se doda. Ali, istina je takodje da je on opljackao tu istu naciju koju brani i da je njegova politika nanela patnje drugim narodima, kao sto je i diskriminisala gradjane nase drzave (barem ovde u Zrenjaninu). Prema tome, njemu bi trebalo suditi za genocid nad srpskim narodom koji je izvrsio bezocno i mucki. To sto on sada brani nas narod ne moze da ukine krivicu koju nosi za sve zlo koje mu je navukao na vrat.

Што реко Ђоле - немој нас више бранити, бригом ћеш нас саранити...

јбг, све је то истина, али историју пишу победници и истина је тамо негде...у Вашингтону...

ne znam , ali sad sam uz njega ... ipak je to covek , bez obzira na sve sto je radio
to je Srbin koji brani naciju pred svetom .... i skroz ga podrzavam

SLOBO SLOBODO

Ukoliko ga ne osude, u sta sumnjam .... moglo bi se desiti da se postavi pitanje americke odgovornosti zbog sukoba i raspada SFRJ...

Dakle da pojasnimo.
Covek ce ili biti osudjen ili ce umreti tamo.
Kad bi se desilo da bude oslobodjen to takodje ne bi bilo fer jer vrlo dobro znamo da da mu je sudjeno ovde da bi bio i osudjen i lincovan od strane naroda.
Istina?
Sta je uopste istina?
Istina je da su se 2 [3] gomilice idiota nalozene da treba da se medjusobno makljaju... posto su te 2-3 gomilice bile neki malo jaci faktori u 2-3 drzavice... zaratile su drzavice i reke krvi su potekle.
Ko je kriv?
Svi.
Ko je najvise kriv?
Zar je bitno?
Jel treba opet da bude sranje?