Mene u tom kontekstu zanima bilo koji sistem verovanja, odnosno sistem koji ima covekov potpis.
Prvenstveno me zanima religija, kako religija moze da bude dobra kada ce biti unistena ? ;
" Onda kraj, kad preda carstvo Bogu i Ocu, i kad ukine svako poglavarstvo i svaku vlast i silu. "
Sve sto covek sada ima u memoriji ce biti ukinuto i nikada se nece vratiti u svest coveka ;
" Jer, gle, ja ću stvoriti nova nebesa i novu zemlju, i šta je pre bilo neće se pominjati niti će na um dolaziti. "

Bez obzira na nauku, covek umire, bez obzira na religiju religiozni covek umire, kakvo je dobro donela nauka,
kakvo je dobro donela religija ?

Zasto je religija dobra ako ce je Bog unistiti ?
Bog je poglavarstvo nad covekom dao "djavolu"/neistini, ali i "njega" ce unistiti, bas kao i religiju.

I bez nauke i religije ljudi su umirali. Tako gledano one ništa nisu promenile. Imaju one negativnih aspekata, ali doprinele poboljšanju kvaliteta života i zavele neki red. Bez njih bi još išli gologuzi. A ko zna možda nauka omogući večni život, radi se ponešto u tom pravcu. Inače nauka i religije su tu od nastanka ljutske vrste. Kroćenje vatre, prvi točak, koplje...  razmišljanje o svetu, uzrocima, posledicama, svrsi nisu ništa drugo do začeci nauke i religija. U početku su one bile jedno, podela je nastala kasnije. Nisu savršene možda baš zbog tog odvajanja.

To je jedino racionalno sagledavanje situacije. U svakom periodu covekovog postojanja je bilo ljudi ciji je kvalitet zivota bio na najvisem nivou. Nauka i religija ne postoje bez reci, covek koji nije imao reci je imao
pronalaske koji nisu proizvod nauke.
Glavna poenta ovog posta je biblijsko prorocanstvo o prestanku svakog oblika covekove vlasti, sile i poglavarstva,
sto obuhvata nauku i religiju, a sve sto je dobro nema kraj, tako da nam to govori da nauka i religija
nisu dobre za coveka.
Dolaskom Boga i spoznajom da je Bog dosao svaki oblik i forma verovanja i ega se ukida.

Prvo moras da odgovoris na pitanje sta je covek da bi mogao da zakljucis da li on umire ili ne.

Pretpostavljao sam da svi normalni ljudi znaju odgovor na to pitanje, ali ako neko ne zna .... odgovor je ;
covek jeste stvarna zivotna forma koja je svesna da je covek i da sve ostalo nije covek nego tacno to sto stvarno jeste.
Isto tako svestan covek zna da je zivot osecaj prisutnosti i da covek koji nema prisutnost osecaja zivota nije svestan
ili je mrtav (ne postoji).

Čekaj malo:
"sve ostalo nije covek nego tacno to sto stvarno jeste"
Znači jedino čovek nije ono što stvarno jeste nego je "stvarna zivotna forma koja je svesna da je covek"???

Ako je to ono što svi normalni ljudi znaju, ja, majke mi, nisam normalan.

onaj ko nije svestan svoje sustine ce izgubiti ego, jer ce ga cuvati
onaj ko je svestan ce sacuvati ego, kao identifikaciju. u njegovo vreme nisu postojali termini id, ego, superego pa je rekao dusu. ona nema pocetka ni kraja, a i ego bi moglo dobiti besmrtnost, samo u senci duse
hmm
i u tom kontekstu bedni duhom su zapravo bedni egom, a bogati duhom
hmm hmm

Zivotna forma koja je svesna da je covek znaci da je svesna sta je covek i tacno zna sta su ostale zivotne forme sa kojima ima kontakt.
Covek koji nije svestan sta je covek nije normalan covek koji ima normalno stanje svesti.

Da li sad razumes sta sam rekao ?
Ja nemam ego zato sto sam svestan svoje sustine. Ego je licni stav a ne identifikacija, identifikaciju
imaju svi bez obzira na stav. Ego ima pocetak a samim tim i kraj. onog momenta kada covek stekne osecaj licne vaznosti tog momenta dobija ego i taj ego se zavrsava smrcu.
"Bogatstvo duha" ne postoji, postoji samo duh istine i duh lazi, ono sto covek vidi, kaze ili uradi je ili istina
ili laz, treceg nema. Ne postoji "bogatsvto istine" ili "bogatsvto lazi"

svidja se i meni ova preciznija racionalnost

Ne. A ti?