Ne znam da li ste primetili jednu interesantnu stvar. Naime u predanjima starih naroda, bogova koliko Vam srce iste, za sve i svasta. Medjutim, mozda najupecatljiviji bogovi, ... su oni starih Grka, Rimljana, Maja, Abordzina, Dogona, Indijaca, ... a svakako ne smemo zaboraviti Sumere. Oni su nam ostavili predanja, istoriju suncevog sistema, istoriju coveka, ... koja je za nas ljude, moze se reci, najponizavajuca. Po njima, ljudi su stvoreni da budu robovi. Da sluze bogovima. Da smo njihovo vlasnistvo.
Razna bozanstva se redjahu tokom dalje istorije, ... sve do pre 2000 god. Da li to znaci da smo otkupljeni, od prvobitnih vlasnika, ... i da nam je pruzena prilika, test dostojnosti ulaska u "visoko drustvo" ?? Da li se odluka o tome donosi 2012-te ??

Sta Vi mislite o tome ??

Nisam o tome razmišljao kao otkupu, neki izvori su pominjali sukob između bogova. S tim što su pobedu odneli negativci, što je bio početak monotezma, navodno su uticali na Avrama a kasnije i druge proroke. Malo razmislih o otkupu i jedino šta mi pada na pamet je Isus, znamo za šta je umro. Ali već tu nastaje problem jer ne mogu to najbolje da uklopim.

Ne znam dali je ovo odgovor na temu ali, samo da kazem: ne mislim da verovanje u boga ima ikakve veze sa 2012.

Slavisa, nije stvar u Tvorcu, vec u nekom, ili necem drugom. Zasto nema bogova posle Isusa ?? Sto kaze Crni tesko je uklopiti. Da li to znaci da ima nesto sto ne znamo ??

Dobro, ima bogova posle Isusa, ali Isus je samo hriscanski bog, a gde su sve ostale religije? Dali je i njima Isus Bog?

Hm, sem Islama, nisam cuo za jos nekog. Da, i dobro si to postavio :
Jer Sumeri jedino pominju da smo stvoreni za robove. Maje, Egipcani, Dogoni, Biblija, ... govore da ce se bogovi vratiti.
Majama su pokazali gde idu i obecali povratak. Dogonima isto, Egipcanima isto, ... a jedino u Novom zavetu se pominje u jednini. Ali i tu kao bogo-covek, sa moze se reci dva osnovna zadatka, ... da ispuni Stari zavet, i preuzme grehove. Koji Stari zavet ?? Biblijski, nema sanse, ... ali koji ?? I od koga da preuzme grehove ?? Iritirajuce pitanje je i za koga sve ??
A od tada bogova nema.  Nesto tu ne stima. A sta, ... ne mogu da prokljuvim jos.

Pa u Novom zavetu se spominje u jednini jer je on napisan od strane crkve, a crkvi ,naravno, da odgovara da ima jedan bog jer je tako laksa kontrola.
Dolazak bogova? mozda ce u isto vreme doci i Alah i Isus i ako ima jos neki pa ce pokupit nase grehove, mada kod muslimana vodje na los nacin upotrebljuju alaha tako da narodi pogresno veruju.

Nisam siguran kako si uopste dosao do zakljucka da postoje dva vlasnika i primopredaja covecanstva izmedju ta dva vlasnika ? 
I kod tih "nacionalnih Bogova" i kod objasnjenja o jednom jedinom u Bibliji, postoji samo jedan Bog
Nisam cuo price u kojima Zeus/Jupiter nekome nesto predaje, posto bi to znacilo da oni u stvari nisu
vrhovna bozanstva.
Ljudi jesu robovi Gospoda, oduvek su bili i vecno ce ostati.
Da li ti znas nekoga ko nesto radi za sebe ?
Ja recimo znam da je svako ko je nesto radio i umro, to nesto radio za drugog, a ne za sebe, posto vise ne postoji kao vlasnik onoga sto je uradio.
Gospod je vlasnik svega tako da ne postoji nikakvo 'otkupljivanje', a 'visoko drustvo' postoji samo na
groblju i u mozgovima onih koji na to i takvo groblje jos nisu stigli.

Interesantno razmisljanje, mada i u Novom zavjeu i u Starom zavjetu Bog se spominje i u jednini i u mnozini, cak se u Starom zavjetu vise insistira na jedinicnosti, a u Novom na trojicnosti.  Sad, iz ove tvrdnje proizilazi dilema - da li je Crkva napisala i Stari zavjet, kao i da li je crkva napisala Novi zavjet ili je na osnovu Novog zavjeta nastala Crkva?