Sad chitam onu temu top...pa me to posetilo da otvorim ovu koju sam hteo pre neki dan ali sam zaboravio.
Dakle filmovi i poruke koje oni nose.
Prvo jedna jako bitna stvar. Uglavnom se kaze da je reditelj "neshto hteo da kaze". Ali koliko je to u stvari istina? Meni se chini da je to chesto pogreshno jer zapravo scenarsiti zele da vam poshalju neku poruku. Pricha je njihova pa samim tim i poruka filma, zar ne ?
Druga stvar. Za mnoge filmove mozete prochitati razna, potpuno razlichita tumachenja. Kod nekih filmove namerno je nerazjashnjen kraj filma kako bi gledaoci sami mogli da stvaraju svoje verzije. Ali kod onih gde bi trebalo sve biti jasno takodje dolazi do totalno razlichitih tumachenja i shvatanja poruke koju nose. Da li mislite da ljudi dolaze do nekih zakljchaka i shvatanja koja scenarista ili reditelj nisu ni imali na umu dok su pravili film? 
Da li mozda postoje neke skrivene poruke ili ih mi sami stvaramo ?

svaki film svaka osoba dozivljava individualno i izvlaci individualne "pouke" iz njega

istina,
ali ima i onih koji nose `skrivene` ,uglavnom politicke poruke.jedan od primera su vecina partizanskih filmova.

mozda tako i koka kola pocne raditi filmove,dok ne pocnemo svi da je pijemo kao manijaci

Evo, setih se ja jednog domaceg filma koji nosi dobru politicku poruku.Cik pogodite sta film Andergraund  E. Kusturice proziva kroz lik Marka Drena i kroz podrum?

Za tu "politicku poruku" je "odgovoran" Dusan Kovacevic jer je on autor drame "Bila jednom jedna zemlja" koja je adaptirana za taj film.
Anyways, pisci su ti koji kroz dijaloge, monologe i naraciju u svojim scenarijima/komadima pakuju poruke... Komad bez poruke prakticno ne vredi nista. Na filmu, reziser i pisac rade zajedno kako bi ta poruka bila sto upecatljivija, da bi sto jaci utisak ostavila na gledaoca. Naravno, kada je rec o filmu, nikako ne mora da ima jaku poruku da bi bio prihvacen kod publike. Publika se zadovoljava pricom koja drzi paznju i solidnom rezijom, a specijalni efekti postaju sve presudnija stvar kada se govori o filmovima, pa se tako filmovi sa vecim budzetom i skorije godine izdavanja smatraju automatski boljim od onih starijih u kojima su efekti bili ograniceni. Sve se manje paznje posvecuje tom dramskom delu, a da ne govorim o porukama, zbog cega su danasnji filmovi globalno toliko losi.

Apsolutno si u pravu, a posto vidim slicicu Akira Kurosave uzecu njega za primer. On je ratno-epske filmove pravio u vreme kada specijalni efekti nisu ni postojali, i celokupna radnja je zasnovana na drami karaktera i poruci.
Ovi danasnji kvazireziseri se toliko zanesu da im filmovi vise lice na crtane, a ne igrane filmove (da, mislim na 300). Nema veze sto su glumci poluprofesionalni, uvek ce da se nadje neki kreten koji ce to da nazove probojem u filmskoj tehnologiji. Pa posle napabirce Oskare za zvuk, montazu zvuka, sliku, montazu slike i sta sve ne i eto im 11 komada (da, mislim na Gospodara prstenova). I posle to dobije status kultnog filma, iako jedva moze da se nazove filmom...

uh da se nisi malo zaleteo oko filma gospodari prstenova?
film je extra odradjen,i to bas extra.
da ti se ne svidja,to je ok,stvar ukusa ali da kako ti kazes`jedva moze da se nazove filmom` to vec malo sutra...

Samo smatram da Orlando Blum, Ilajdza Vud i Liv Tajler nemaju veze sa glumom i da su tu da bi privukli publiku, a ne potpomogli kvalitetu filma... i da nema sve te kompjuterske grafike film bi licio na tres horore iz 50-ih...

Da su u filmu manje koristeni skupi detalji, glavu dajem da film nebi dosego slavu kojom danas raspolaze. Fan sam Tolkina, kao i knjizevne trilogije Gospodar Prstenova, ali opet moram reci da je film previse skup da bih ga naveo u moj top 10 recimo. Same knjige nose veliki broj poruka u sebi, posto je Tolkin, jel, bio jedan od najvecih genija knjizevnosti svog vremena. Citavo delo je jedna bajka koja se moze prilagoditi svim uzrastima, tako da je jednako popularna i kod klinaca i kod zrelih ljudi. Bas zato sam fan knjizevne trilogije, a ne filmova. Cinjenica je da bi sa onolikim budzetom film bez frke mogao da rezira i jedan Uwe Boll i da bi opet ispao dobro i nailazio na tonu odlicnih kritika kod onih koji nisu citali knjige, jer je zaista onakve Tolkinove knjige mnogo, mnogo tesko upropastiti.

Pa Uwe je radio filmove sa dosta specijalnih efekata valjda (sudim po naslovima, nisam ih gledao) pa su opet svi shit.
Shteta bi bila da je LOTR radjen u neko drugo vreme jer takva tematika i pricha apsolutno zasluzuje i trazi specijalne efekte.