Torinsko platno - Sveti Pokrov


U Torinu, Italija, pohranjena je pod pod kustodijom kardinala Severina Poletta, jedna od najvažnijih relikvija kršæanstva. Svijetla lanena tkanina duga 436 cm i široka 110 cm, poznata jednostavno kao Torinsko Platno. Na njenom licu i nalièju, nalazi se u naravnoj velièini nejasna slika èovijeka. Stoljeæima su mnogi ljudi vjerovali da je to sindon ili mrtvaèki pokrov u koji je bilo zamotano Isusovo mrtvo tijelo, te da je ljudski otisak na njemu slika samog Isusa. Ali prije nego što otkrijemo detelje o toj poznatoj relikviji.. što su to zapravo relikvije? Ako govorimo o kršæanstvu, nailazimo na dogmu ustaljenu od davnina a to je štovanje relikvija i tvrdnja da imaju magiène moæ. Iako je malo vjerojatno da æete pronalaskom Svetog grala zadobiti vjeèni život, pomisao na predmete koji u sebi posjeduju nešto magièno, zamamna je. Pa ipak gledati predmet u oèekivanju neèeg nadnaravnog malo je smiješna. Kršæanske relikvije su brojne i ljudi doista vjeruju u njih. Za kršæanstvo naravno nije potrebno «vidjeti da bi vjerovali», ali ti predmeti, te relikvije ipak u sebi sadrže nešto. Nije to moæ besmrtnosti ili nepobjedivosti za one koji posjeduju taj predmet veæ saznanje o njihovoj prisutnosti tijekom važnih dogaðaja u povijesti. Nešto mistièno se zaista nalazi u njima a to je i razlog velikom zanimanju koje pobuðuju diljem svijeta.
Od davnina ljudi su kretali u beskrajne potrage za kršæanskim relikvijama. Veæinom se smatraju mitske kao potrage za Svetim gralom ili Zavjetnim kovèegom. Je li uopæe meðu relikvijama bilo prijevara? Sigurno. Ali u veæini sluèajeva za relikvije se ili zna da su autentiène ili postoje razlozi za mišljenje da bi mogle biti autentiène, premda potpuni dokaz nije moguæ. Veæina relikvija ne mora biti lažna jer je veæina relikvija kosti povijesnih svetaca koji su bili dobro poznati i èiji posmrtni ostaci nikada nisu ni bili izgubljeni. Crkva zapravo nikad nije proglasila da je ikoja relikvija – ukljuèujuæi i one križa – autentièna. Ali Crkva odobrava odavanje poštovanja relikvijama koje se s razumnom sigurnošæu mogu smatrati autentiènima.
Kada govorimo o relikvijama, dolazimo upravo do jedne takve dvojbe kada spomenemo poznato Torinsko platno. Njega su znanstvenici ispitivali kroz nekoliko godina i priznaju da njihovi pokusi ne mogu dokazati da je Platno zaista odjeæa u kojoj je Krist pokopan – priznaju da je to nemoguæe – ali takoðer kažu da bi mogli otkloniti moguænost prijevare. Znanstvenici nam mogu dokazati da je Platno bilo odjeæa u kojoj je bio umotan
netko tko je bio razapet na isti naèin kao i Krist, možda u isto vrijeme kad je on bio razapet i u istom prostoru gdje je on bio razapet… Nikada se neæe saznati jeli taj predmet, ta relikvija zaista ono za što se smatra da jest. Kao što ne možete dokazati da je upavo vaš djed ili otac napravio antiknu
stolicu koja se nalazi na vašem tavanu. Postoje slike, reæi æete. Ni jedna slika ne može dokazati da je upravo on to napravio. Slika je uhvaæeni trenutak, a život se dogaða izmeðu dvije slike. Danas postoje video vrpce koje snimaju vežne dogaðaje ali dokazano je da se i one mogu krivotvoriti, prema tome, kako možemo sa sigurnošæu ustvrditi jeli nešto istinito ili je samo prijevara. Jedno je sigurno, ako ne možemo dokazati autentiènost predmeta, to ipak ne znaèi da je predmet manje vrijedan.

Kolko se ja secam ti vajni naucnici koje je baj d vej Vatikan platio su utvrdili da je platno falsifikat

Da, a sa druge strane, ne secam se koji institut, je utvrdio da je bila potrebna velika energija za utiskivanje lika.
I 'ajd sada, kome verovati ?? 

vatikan je antihriscanski!

DA bi ozigosao nekoga kao anti-hriscanski moras prvo da utvrdis sta je hriscanski.

Čini mi se da je 80-tih godina utvrđena starost platna i procenjeno je da je platno iz srednjeg veka. Neki su tvrdili da ga je čak Leonardo Da Vinči napravio. Neka nova istraživinja su pak utvrdija da je platno ipak dovoljno staro i da je moglo pripadati Isusu a za ono ranije istraživanje kažu da je za uzorok uzete zakrpa koja je iz srednjeg veka jer je tada platno oštećeno u požaru pa su rupe koje su nastale zakrpili.

mislim da je iz XIV veka, ali nisam siguran... sigurno da nije isusov lik u njemu... a cini mi se da sam cuo da ga je leonardo naslikao, napravio, sta god... Pa kad je on ziveo, iz tog perioda je najverovatnije i platno...

ti znas