Upravo tako. Čovek je po prirodi dobar, ali ga je slabim i iskvarenim učinila veštačka civilizacija. Još Ruso je to primetio. Zanimljiv je on filozof.

Pa sada koliko je dobar, i to je veliko pitanje. Sta ako se ucimo dobroti ?? A opet se to sve drugacije predstavlja. Ne zaboravite, covek se radja sa dva osnovna instikta, za odrzanjem i odrzanjem vrste. U prslosti ta dva instikta su dovodila i do ubistva, sto je i bilo normano.

nambrvan nije cilj projekta da se ne radi, a mene zanima samo gde si ti to procita?

Kod nambrvana to je po meni problema da na tome stavi naglasak kao nešto što je krivo zbog svega, šta i sam urade. Zna da nedostaje moral, i to zbog teškosti u poverenju i komunikaciju, al i sam radi na tome da bude još jače nepoverenje i nasilja...kladim se da nambrvan je vernik, i to kršćanin, i kao takav isto je toliko nasilan kao Usa ili druge "agresore". to je stvaran Zeit geist, kad verujemo u vladanju kao što je nešto esencialno vrednost, naprotiv sa poverenjem kojom nije baza interdependencija.

Ko je ubio elektricni automobil
1.

2.

3.

4.

5.


Ostalih 5 delova ce izaci za koji dan.

Најзад сам одгледао оба филма, кад не реагујем увек брзо. Дејствовали су знатижеља, актуелни догађаји који итекако кореспондирају са оним што сам већ гледао на клиповима (фракциона резерва), и то што скупљам информације за нека будућа писанија...

Коментарисаћу сада део о Венус пројекту. Не улазим у технолошку оправданост таквих ставова, односно могућност да се "ресурсна економија" технички спроведе. Оно што је подложно критиковати је глорификација научно-техничког прогреса, какву сам до сада видео код марксизма. Иначе има неких сличности са марксизмом - негирање идентитета, где се верски идентитет нашао директно на удару, а национални у мањој мери...
Иначе нисам против глобалних односа које промовише Венус пројект, и такве економије. Вероватно ће то бити неминовност. Али такви односи морају победити у релативно кратком року у целом свету, или од тога нема ништа. Како ће се то догодити, револуцијом одоздо или одозго, није толико битно. Једино што морам рећи је да тактика која је тамо презентована, у оних неколико тачака, ми не делује као нешто много јако...
Оно што рече Карл Сеган - ванземаљац не би приметио велике разлике на нашој планети - тачно је. Али до сада ванземаљци нису имали прилике да виде... Битније - ди сада ми нисмо срели ванземаљце! То је битно јер без неког другог ентитета нема идентитета човечанства. Оно друго што може ујединити је претња стварно глобалних размера, но може бити касно кад та претња буде озбиљно схваћена.

п.с. Сам крај, симпатична сцена... Јапи одбацује самсонајт, неки лик одбацује крст, муслиман своју капицу, жена која се кинђури огледало и ташну са мобилним. Најзад, врхунац свега - војник на екрану одбацује своју пушку. А онда видимо и да је тај екран марке SIEMENS. Тај бренд није одбачен

JA nisam shvatio film kao nesto sto odbacuje religiju vec samo licemerje koga ima 99% unutar nje a za to nije Bog kriv vec ljudi(zapadnog sveta) koji su na toliko evolutivno niskom nivou da su i pripadnici nekog Africkog plemena u tom pogledu posteniji,oni veruju u nekakvog duha u koru drveta ali ga bar ne prodaju za velike pare.Mnogi ljudi zaista misle da mogu da cine monstruozne stvari i da ce im sve biti oprosteno ako daju velike donacije crkvi i svi su zadovoljni,zlocinci se neplase pakla a mogu da nastave sa klanjem jer ce ponovo dati donaciju a crkvu nista nekosta da kaze"sine moj,gresio si ali vidim koliko se kajes,rajska vrata te cekaju".Tako da mislim da vinovnici Venus projekta ipak nisu toliko blesavi da urade ono sto su radili komunisti jer to jednostavno ne pije vodu.Dok nauka ne odgovori na sustinsko pitanje a to je kako je nastao zivot i zasto je nastao svako ko bi hteo da ukine religiju bi propao.Cinjenica je da se cudne stvari koje nauka nemoze da objasni desavaju izuzetno retko ali da se desavaju cesto ne bi ni bile cudne.KAda bi jedan Rokfeler bio 100%siguran da ce brojato eone sa mesta gde vrata nepostoje ne bi mu palo napamet da radi ono sto radi.A to zapravo znaci da apsolutno niko od tih 5% mocnika koji vladaju neveruje u Boga a oni su stubovi svih religija i svih crkava sveta.Da je recimo papa Jovan 23-ci cak i za momenat pomislio da Bog postoji neverujem da bi silovao kaludjerice na grobovima apostola!!!Zato predlazem da veru ostavimo na miru jer je to najintimnija stvar svakog coveka,intimnija i od sexualnog opredeljenja,cak i od zvanicnne veroispovesti ciji je oficijalni predstavnik,setite se koliko je poturcenih Srba tajno slavilo svoju veru.Ali sa obzirom na to da se vera ne jede zaista bi mogli da poradimo na popularizaciji ovog filma iz prostog razloga sto je jako bitno da ga sto vise ljudi vidi a zvanicna politika je takva da ga nece nigde spominjati.Kopirajte diskove i dajte ga svima koje poznajete,onda ce oni dalje i tako to ide,Ako nece breg Muhamedu...

Zagor se samo slozio sa mnogima od nas da je pristup u Z-u kad je religija u pitanju previse agresivan. Jer kad zapocnes film sa biggest lie ever told, a to se odnosi na religiju, onda ce svako ko je religiozan da drasticno spustii stepen tolerancije i otvorenosti uma za bilo kakve nove informacije. Evo ti primer Silvanusa. On je uocio greske i neistine iz tog dela filma i odmah odbacio ostatak sa tezom da ako je taj deo filma kontaminiran onda ostatak sigurno nije nista bolji i predstavljace samo trosenje vremena. Sasvim logicno sa njegove strane i tu mu se nista ne moze zameriti. Z zastupa tezu (mozda gresim) da je covek pre svega intelektualno bice a ne duhovno i to je kamen spoticanja filma kod mnogih.

Mislim da podcenjujes Illuminate. Znaju oni tacno sta rade i sta se desava. Mislim da kada bi sakupio profesore religije, filozofije i dr. iz 100 zemalja + razne samane i druge likove - i dalje ne bi mogli da sakupe valjda ni trecinu znanja od doticnih.

Kada je rezanje u pitanju tu nema frke. Zeitgeist (oba dela), Endgame, Esoteric agenda i Severina su fraj. Sve ostalo menjam za kesh...

Baš tako Deki. Ovi moćnici poseduju dosta znanja i ono je jedna od stvari koja im daje moć. Ja sam za blaži pristup u vezi religije. Ne možeš za dan promeniti ono što je religija uradila za dva milenijuma. Ona je mnogo dugo oblikovala svest ljudi. Agresivan pristup je kontraproduktivan jer stvara zid. Bolje je navesti druge da sami preispitaju neke stvari i donesu zaključke.

Контрапродуктивно је када се изнесе неистина, а при том се то сервива као чиста и једина истина. А такав  приступ је тоталитаран и манипулативан. Управо оно што сам филм осуђује (и треба кудити манипулацију људима, тежњу за влашћу над другима, необразовање...а подстицати љубав међу свима, просвећивање, смирење, милосрђе...), у свом делу исту ствар сервира својим гледаоцима (мислим на неистине и манипулацију).
Признајем, ово кажем само за први део првог филма, јер се ја заиста не разумем ни у грађевинарство, нити сам инжењер, пилот или банкар и економиста. (а овде се изгледа поједини разумеју баш у разнородне науке и показују необично познавање веома удаљених тема; свака им част за овакву ширину духа, за овакву поткованост у толиким областима, за толико знање...жао ми је што сам неук у многим областима, па не могу да водим неку дубљу дискусију, већ само могу површно да прокоментаришем поједине области, теме и идеје...имам разнородна интересовања, али сам лаик у већини, могу да коментаришем, али ...)
Први део филма покреће озбиљне теме, а за озбиљну причу треба и пуно знања, а не само предрасуда, жеља, интуиције, површног познавања материје...
Не могу да судим о нечему што знам само из опште културе и живота ( мислим на грађевине и авионе, банке, тржиште, економију...), јер када се изричу овакве оптужбе - тврдње онда их треба добро поткрепити, па онда стати иза њих.
А ако се покажу грешке, онда их треба и признати (па сваки честит човек, онај који воли Истину и Њој тежи, ће признати грешку ако је учини), а не видим да ико са ове теме на критику појединих сегмената реагује отвореног ума ( на који се тако упорно позива и сугерише), часно, већ као око неке тврђаве или идола браните аутора филма и сваку његову мисао.
Нико од нас људи није непогрешив, па зато и не треба стварати идола и бити му апологета, тако да ово понашање много сугерише управо на затвореност ума, одсуство жеље за даљим истраживањем, а не на СЛОБОДУ ума и духа...