Citao sam pre neki dan knjigu "Sveta Krv, Sveti Gral" u kojoj se navodi da je Isus Hrist bio sin obicnog smrtnog coveka, a ne sin Boga. Zatim se spominje njegovo potomstvo, Marija Magdalena, Sionski priorat, Crkva i jos 1000 stvari... Uglavnom, hriscanstvu se ruse temelji ako je to sto je tu navedeno tacno... Za taj deo istorije sam poceo da se interesujem posle procitanog Da Vincijevog koda, i nasao sve i svasta na tu temu. Jel moze neko da mi kaze sta je sve od toga istina a sta laz... I da naravno navede dokaze za svoje tvrdnje...

Mozda se ponavljam, pa ako je vec postojala slicna tema, molim vas uputite me na nju...

Hvala unapred...

---

 Moras sam da spoznas istinu,ali pre toga trebas da procitas i drugu stranu.
Citaj malo Nilolaja, a u casopisu Pravoslavlje , pise o tome.

Rani Hrišćani nisu verovali u Isusa kao idola, jedinog Sina Božjeg. On nije bio važan kao osoba, već kao primer u čijim koracima svako može hodati. Ovo što je kasnije Rimljanska crkva uradila, kad ga je podigla na mesto jedinog sina, to nema nikakve veze sa Isusovim učenjem

Ako se temelj vere ruši tim što je Isusov zemaljski otac bio Josif, onda to i nije neki čvrst temelj!

Pročitaj Jevanđelje po Filipu, koliko se sećam tu se pominje kako je Marija zatrudnela.

Istina je da je bio sveti duh, istina je da je bila nevina, ali šta znači nevinost? Ima još jedno značenje a to je da je bila nevina u duši. Da je ljubav između Marije i Josifa bila nevina, nesebična, čista ljubav. Tako da kad su spavali zajedno nije bio greh, i bio je prisutan Sveti Duh da osveti njihovu ljubav i dete koje je začeto.

Tijana

Lako je verovati u romane koji ne pretenduju nista drugo od tebe nego samo da ih citas.
Pogotovo ako su pisci talentovani.
Ti si vidim procitao barem dva od njih.


Ako vec nisi, procitaj sada 4 Evandjelja *, eno ih na pocetku Svetog Pisma Novog Zaveta.
Procitaj ih da bi istu osobu (Hrista Isusa) upoznao iz perspektive Njegovih
savremenika, ocevidaca, prijatelja, vernika....
Bilo bi fer da cujes sta i 'druga strana' (Hristova) ima da kaze, jel da?

A onda vidi sta ces i kako ces.

* Kada je glavni bibliotekar u Aleksandrijskoj biblioteci dobio jedan od prepisa
zivota (zitija) Hrista Isusa i procitao ga, razmisljao je gde da taj papirus stavi.
Jer, video je u njemu i poeziju i putopis i zitije i ... Nije znao na koju od polica
da je stavi. Na kraju je otvorio novi odeljak na policama i nazvao ga
'Vest o radosti' = Evandjelje!

Znaci.. cim procitam ... "Citao sam "Sveta krv, sveti gral".... Citao sam "Da Vincijev kod""... meni bude smesno...

   
Meni nije smesno, vec me navelo na razmisljanje... Za razliku od mnogih koji su "vernici", ja jesam vernik... I ako je ono u sta verujem laz, cemu sve to? I ne treba suditi o knjizi po nazivu, vec je treba procitati... a ti to ocigledno nisi uradila...


Ne znam da li sam toliko glup, pa ne umem, ali doticnu knjicu ne mogu da nadjem vec mesec dana... Bas iz razloga da je podrobnije proucim... Citao sam kao klinac, ali to je za mene tad bila samo lepa prica...

A da, Sveta krv, sveti gral, nije roman vec rasprava, istrazivanje...neki mix toga... ne znam kako da kategorizujem...

Da li je moguće zamisliti NIŠTA ? Ali ništa ne kao vakum , nego ništa kao odsutnost vremena , prostora , atoma , bilo čega ... Baš ono stvarno NIŠTA ????? Potpuna odsutnost bilo čega što postoji ili bi moglo postojati u teoriji ???????

Ako to , ne da zamisliš , nego dobiješ neku blagu predodžbu o NIŠTA , jer je to teško zamisliti ,  onda možeš IMATI PREDODŽBU ideje Boga , zato jer je on s druge strane od NIŠTA . 

Da bi NIŠTA postalo NEŠTO ( bilo šta ) potreban je LOGOS .( Npr. da bi država nastala potreban je ustav) . LOGOS je temelj postojanja .

Kršćanstvo uči da je Bog OSOBA . Ali , fascinantno ... i LOGOS je osoba . "Tjelom postala i nastanila se među nama ..."

Znaci... koji put... "Sveta krv, sveti gral" je knjiga koja je pisana ne kao nova Biblija, vec kao jos jedna knjiga koja se bavi fenomenom svetog grala od vremena ranog hriscanstva do danas...
Pisci ni u jednom trenutku nisu tvrdili da je ono sto pisu tacno, a ispostavilo se da je Plantar jedna najobicnija varalica....
Za razliku od tebe, do svoje 20-te godine procitala sam dovoljno knjiga o masonima, Sionskom prioratu, tajnim drustvima, svetom gralu, ukljucujuci tu i "Svetu krv, sveti gral", "Hram i lozu", te "Mesijansko zavestanje"
Za razliku od tebe, ja nisam vernik... verujem u boga\boginje\sile i tu se sve zavrsava... ne trebaju mi crkve, religije, predskazanja, price, mitovi i sl. da bih verovala u nesto...
Nasla sam da su sve te knjige zabavne, ali da ih ne dozivljavam kao istinu... Zanimljiva teorija, stivo pred spavanje i sl...
Kapiram da je vecini ljudi potrebno da veruje u ikonografiju... nazovimo je hriscanstvom, budizmom, islamom, bramanstvom, katarstvom, vikom, novim svetskim poretkom, masonerijom.... nije vazno...
Meni nije... prema tome... toliku frku oko jedne obicne teorije dozivljavam kao veoma zabavnu, ali i demonstraciju ljudske ludosti i spremnosti da poveruju u bilo sta...

Takodje, procitala sam i "Da Vincijev kod"... simpaticno... prekopirano... intrigantan krimi roman za popodne na plazi... Nista vise... nista manje...

a jos film  sa tomom hanksom...idila

... a igrica što je tek dobra,