da zapochnem sa jednim banalnim primerom : 2 choveka stoje na ulici ,ne poznaju se. kad bi 1. chovek izvadio pishtolj i ubio 2. choveka to bi se svuda u svetu karakterisalo kao ubistvo ,zlo i.t.d.
...ali ta ista 2 choveka u ratu na suprotnim stranama . 1.chovek na strazi ,2. covek pokushava da se prodje pored njega . ako 1.covek ne puca i propusti 2.coveka ,to ce se smatrati kao zlo na njegovoj strani. ako puca i ubije ,mozda bude i nagradjen ...

da li smatrate da postoji neki apsolutni kodex dobra i zla ,koji moze da se primenjuje u svim prilikama , i ako smatrate da postoji ,objavite ga

Primeri su ti previse banalni da bi mogli da se komentarisu. Sta vise:


ovo se nece smatrati kao "zlo" na njegovoj strani nikako ali ce mozda biti kaznjen...

bogami , u ratnim uslovima moze da se smatra i kao izdaja - bilo je sluchajeva da ljudi glavu izgube zbog toga (milosrdni strazari mislim )

Pa i da se to desi nece se, kao sto si ti rekao, smatrati da je strazar ucinio neki cin "zla".

 ti smatrash iz sadashnje perspektive da to nije zlo - ali su ga tad smatrali za izdajnika ,a od toga u ratu nema nishta gore . na kraju krajeva ,zato su ga i obesili

Pa onda nije strazar ucinio "zlo" nego oni sto ga kasnije obese. U svakom slucaju, trebao si da das drugi primer pa onda da se razmatra jer se sve vreme razmatra od tvom primeru.

Tipa:

Zlo je ubiti coveka zbog vlastite materijalne dobiti ali da li je zlo ubiti coveka da bi se spaslo hiljade ili vise drugih ljudi?

taj primer koji si dao je usko povezan sa primerom strazara - jer u ratovima obe strane tvrde da ubijaju neprijatelja da bi spasile hiljade zivota dakle strazar svojim ne-ubijanjem u stvari ugrozava hiljade drugih zivota (ili se bar tako tvrdi )

bf_109_g_6 da to je poznato igra Al zato smo ljudi da mozemo komunicirati, da koristimo komunikacijski nagon, a ne koristiti oruzje, nagonski agresivnost, sto je isto bitan.  Pomisli ako simpanzi bi znali da za sta sluzi pistolj, posle pet minuta vec ni jedan simpanz ne bi bio ziv, ili pola bi bio

Ako bi se postavio Apsolut - dobro i zlo bi bili apsolutni pojmovi.
Ako svako za sebe misli je on (ona) taj - apsolut, onda imamo...
imamo svega, od 'volim samo probrane, koji mene vole' (i meni se dive  )
do ... 'ubi bližnjeg svoga iz ovog ili onog razloga'.

A ako bi se Apsolutna Osoba pitala - onda bi On bio (i ostao) Onaj koji
odlučuje šta je dobro a šta zlo, i to iz Njegove Sve-Prisutne,
Sve-Znajuće i Sve-Moguće perspektive.
Doduše, možda On već sada i odlučuje šta (ko) je dobro a šta zlo,
ali pošto mi nemamo to iskustvo (do sada) ostaje nam da .... živimo.

I živi bili pa videli!

Da al u nama zive geni nase, a te su sebicne, i bezkrajnozive, i jako sporo menjaju kao i nagoni