Postovani, nikad ranije nisam voljela istoriju ali proteklih 2-3 mjeseca sam pocela da je iscitavam i gle - postala sam zaludjena njome. Ima zaista toliko zanimmljivih i nevjerovatnih podataka, s tim sto sam izucavanje pocela od formiranja drzave Duklje u IX vijeku.

  Oblast koju skoro nikako ne poznajem jeste period prije drzave Duklje. Naime, znam da Duklja, Zeta i Crna Gora su tri naziva za jednu istu drzavu! Znam da je u doba Ilira (I vijek nove ere, ako se ne varam) postojao i grad Duklja ciji ostaci postoje nedaleko od Podgorice, a da je drzava Duklja formirana u IX vijeku dolaskom Slovena na ovo podrucje.

  Objasnite mi slicnost grada Duklje i drzave Duklje, i da li uopste postoji slicnost? Koliko je povrsine zauzimao grad Duklja, a sta je drzava Duklja obuhvatala (granica drzave Duklja nisam najbolje razumjela u knjizi)?

  Ne zamjerite na mom neznanju!

  HVALA UNAPRIJED 

Veliko, veliko, veliko i iskreno hvala !

[Edit by SerbianFighter: Pisanje teksta velikim slovima [ALLCAPS] zabranjeno Pravilnikom Burek Foruma. Koristite blagodeti formatiranja teksta ako zelite nesto naglasiti!]

Hvala i tebi.

Poslije toga o Duklji imas najvise na ovom mjestu http://www.montenegrocult.com/pages/pages1/istorija/istorija.htm#doseljavanjeslovena

a uskoro tu treba da se postavi jos dosta  dokumenata o Duklji, narocito iz perioda vladavine Vojislavljevica.

  Bila sam na adresi koju si mi dao! Jos jednom - VELIKO HVALA !
  Medjutim, imam dva pitanja (i ne zamjeri na mom neznaju!!!)
  1. kako na karti koju si gore postavio u sklopu drzave Duklje pise i grad Podgorica (ako dobro vidim)? To mi je nekako "noviji" naziv, tacnije mislila sam da se ime Podgorica prvi put pominje oko 1325. godine.
  2. Zamolila bih te da procitas ovo sto sam ukratko napisala i provjeris tacnost: 
     - grad Duklja, tj. Doclea potice iz I vijeka nove ere.
     - Na tom podrucju su bili Iliri, a potom dolaze Rimljani koji naseljavaju Duklju, a citavoj toj oblasti (koja priblizno odgovara teritoriji danasnje Crne Gore) daju ime Prevalis;
     - raspada se Rimsko carstvo - Prevalis pripada Istocnom carstvu, tj. Vizantiji. Duklja je administrativni, duhovni i kulturni centar provincije Prevalis. (slijedi razarenje grada, potom zemljotres, a onda...
     - oko VI dolaze Sloveni, naseljavaju nekadasnji Prevalis i MIJENJAJU ime tom podrucju u Duklju. Dakle, nekadasnje ime ilirskog grada Duklje sada postaje naziv citave oblasti!

     Jesam li u pravu? Zivim u Podgorici i ne znati odakle i otkad poticu ostaci Duklje nadomak Podgorice je zaista - ogromna sramota! Nisam ni ja znala i kad sam pocela da citam, vjeruj da nisam mogla vjerovati da oni ostaci imaju toliko veliku istorijsku vrijednost! Slusala sam da je bilo ljudi koji su dolazili i slobodno nosili ostatke Duklje, a sada kad sam toliko iscitala o ovom nekadasnjem slavnom gradu ne mogu vjerovati da drzava to dozvoljava!

   HVALA JOS JEDNOM !

Kartu je crtao neki  Čeh, arheolog, komentari ispod karte i ispod pečata su dr Radoslava Rotkovića.
Mislim da je nacrtao, tako kako je nacrtao, sumnjam da je Rotković nešto prepravljao.


Uglavnom, to što si napisala je O.K.
Grad Duklja je dobila ime po ilirskom plemenu DOCLEATIMA.

U rimskoj provinciji Prevalis, poslije dolaska Slovena (sa dijelom Gota i Avara), očigledno niko nije prevladao, pa je država nazvana Duklja. U državi Duklji živjeli su uglavnom Sloveni, Grko-Romani i Iliri.
Ilire računam u dvije kategorije, jer je naziv Ilir bio opšti naziv kako su Rimljani nazivali stanovnike Balkana, sem Grke. Dakle pod ovim Iliri podrazumijevam da su u državi Duklji živjeli Iliri - Albanci (Malisori) i Iliri - Vlasi.

Još jedan žestoki dokaz da Sloveni u državi Duklji nijesu prevladali, su toponimi kao naprimjer: Sukuruć = Santa Croce, Sutorman = St. Roman, Boka, Durmitor, Medun ... i još mnogo drugin naziva, ništa to nije slovenskog porijekla.

Možemo bez sumnje reći da su se sve ove etničke grupe stopile još u dukljanskoj državi, koja je trajala stotinama godina, zato van svake sumnje možemo reči da smo potomci Dukljana, stanovnika države Duklje, što nikada nijesam čuo da spori nijedan jedini istoričar.

Tragedija Crne Gore je ta, što 90% naroda u CG, kad se spomene Duklja, misli na rimski grad Duklju, koja je razorena i napuštena, još u 6. vijeku 

Tako jadni narod crnogorski uopšte ne može da shvati, nema ko da mu objasni, da ono što Jevrem Brković i drugi pričaju o Duklji, da to pričaju o državi Duklji.

Na internetu ima osoba, pazi, na internetu, kojima kad kažeš DUKLJA, oni kažu:
To je gomila kamenja pored Podgorice" 

Izvori iz doba Vojislavljevića, vizatijski izvori, označavali su termin DUKLJANIN, kao etnonim, dakle Dukljanin je bio naziv za pripadnika naroda!

http://www.blogovanje.com/MontenegroHistory/komentari.php?id=152

http://www.blogovanje.com/MontenegroHistory/komentari.php?id=151

http://www.blogovanje.com/MontenegroHistory/komentari.php?id=150

To su dokumenta sa mog bloga, uskoro ce biti postavljena na onaj sajt, procitaj izvore  sa mog bloga bice ti mnogo, jasnije, imaces mnogo jasniju sliku o dukljasnkoj drževi, naročito o periodu Vojislavljevića.


Sve u svemu očigledno, što se tiče fizionomije i etničkog porijekla Crnogoraca, očigledno da smo samo LINGVOSLOVENI.

Na ovom mjestu sam urednik podforuma, možeš svratiti i ovđe.
http://www.durmitorcg.com/forum/viewforum.php?f=51

Diskusije o istoriji CG uglavnom se vode ovđe, tu nijesam urednik podforuma.
http://forum.cafemontenegro.com/forumdisplay.php?f=35


Hvala na pažnji.

  Ovi linkovi su pravo uzivanje !!! Znas i sam da sam iskreno i neizmjerno ZAHVALNA !!!!