Papa za inteligentni dizajn



Benedikt XVI. spreman je za radikalan zaokret u pogledu Crkve na nastanak svijeta. Podržat će teoriju da su neke pojave toliko kompleksne da ih je morala stvoriti viša inteligencija.

Filozofi, znanstvenici i drugi intelektualci bliski poglavaru Katoličke crkve okupili su se u njegovoj ljetnoj rezidenciji nedaleko od Rima na intenzivnim raspravama koje bi mogle uzrokovati fundamentalni pomak u pogledu Vatikana na nastanak svijeta.

Postoje sve jasniji znakovi da Papa razmišlja o približavanju stavova Crkve teoriji inteligentnog dizajna, koji se već predaje u nekim američkim školama.

Zagovornici ove teorije tvrde da su neke pojave u svemiru i prirodi toliko kompleksne da ih je mogla stvoriti jedino neka viša inteligencija. Kritičari ove teorije tvrde da je to zamaskirani kreacionizam.

Ugledni antievolucionist i znanstvenik Crkve Domonique Tassot rekao je da bi ove rasprave trebale biti temelj i osigurati širenje rasprave.

"Ako Papa zna što želi, a ja vjerujem da zna, trebat će vremena. Naime, većina katoličkih intelektualaca uvjerena je da je teorija evolucije točna jer to govore znanstvenici. Čak je i izjava pape Ivana Pavla II. iz 1996. godine, da je Darwinova teorija 'više od hipoteze', uzeta kao kapitulacija Crkve pred znanstvenom ortodoksijom", dodao je Tassot.

Na prošlotjednoj konferenciji u Riminiju austrijski kardinal Christoph Schönborn otkrio je da su evolucija i kreacionizam odabrani kao ovogodišnja tema Papinog Schülerkreisa – grupe koja se većinom sastoji od njegovih bivših studenata s doktorskog studija, a koja se okuplja svake godine još od 1970.

Osim kardinala Schönborna, tom okupljanu iza zatvorenih vrata prisustvovat će predsjednik Austrijske akademije znanosti Peter Schuster, konzervativni etičar Robert Spaemann i Paul Elbrich, profesor filozofije na Sveučilištu u Münchenu.
Krajem prošle godine kontroverzu je izazvala odluka američkog suda koji nije dopustio da se inteligentni dizajn predaje usporedo s teorijom evolucije. Ta odluka je, po riječima kardinala Schönborna, motivirala Papu da se posveti ovom pitanju. Ali napominje: "Joseph Ratzinger je još šezdesetih godina naglašavao potrebu da se Crkva vrati na temu postanka svijeta."

Papa je povratku osnovama dao poticaj i u svom inauguralnom govoru kad je rekao: "Nismo nastali slučajno, bez namjere, evolucijski."

Nekoliko mjeseci kasnije kardinal Schönborn, koji se smatra bliskim suradnikom Benedikta XVI, u New York Timesu objavio je članak kojim podupire učenje teorije inteligentnog dizajna u školama.

Napao ga je otac George Coyne, direktor Vatikanskog opservatorija, da bi potom bio smijenjen bez ikakvog objašnjena. Vatikanski izvori govore da je sam tražio da ga se smjeni s dužnosti jer boluje od raka.

Izvor: NetPortal

Benedikt XVI. spreman je za radikalan zaokret u pogledu Crkve na nastanak svijeta. Podržat će teoriju da su neke pojave toliko kompleksne da ih je morala stvoriti viša inteligencija.

Vidi, vidi, pa i papa ce poceti da vjeruje u Biblijsko stvaranje svijeta i u Boga kao stvaritelja svijeta. Dobra vijest. Za sljedecih 1000 godina mozda ce postati cak i hriscanin

Ta teorija "inteligentnog dizajna" je veliki korak napred u odnosu na teoriju evolucije, pa se u tom smislu treba podrzati, da deca vise ne uce da im je tata majmun, da barem to bude uklonjeno iz skolskih programa.

Podrzavam!

Nije problem u tome Imaginelo - vecina naucnika podrzava skoro vec chinjenicu da je kompletna Darvinova teorija i nastanky vrsta bull shit. Mislim - evolucija je nesto sto se desava non stop i to niko ne spori. Ali je Darwin otisao predaleko pokusavajuci kao i svaki ego-manijak da postavi teoriju svega. Cinjenica da covek nije nastao ni od ameba ni od majmuna. Postoje cvrsti dokazi da su neadertalci i homo sapiensi koegzistirali dugi niz vremena. To je sve OK. I da ne mislis da se ne slazem da je chovek Bozija slika. Ali jedno moramo da priznamo - mi ne znamo i ne mozemo naucno da dokazemo kako smo zaista nastali. Imamo hipoteze kao sto imamo hipoteze o nastanku i evoluciji univerzuma. Bezpredmetno je uciti decu o terorijama koje nisu teorije.

Kako bi se ti osecao kao dete da ti neko  u skoli kaze - deco nas je stvorila visa intelegiencija ali ne znamo ni zasto , ni kako ni zbog cega. Mgu da se iznesu sve hipoteze pa nek deca sama odluce sta je dobro za njih.

Ideja jeste potekla od hriscanskih fundamentalista amerike i to je ono sto Bushova administracija podrzava - konzervativizam i fundamentalizam. Na kraju krajeva i nas su u skoli ucili glupostima pa nam nista nije falilo - ali mi se ovo ipak cini malo neozbiljnim

chisto da ne optuzujemo darvina bez veze: on je tvrdio da chovek i danashnji primati imaju zajednichkog pretka , a ne da su ljudi nastali od majmuna ...

Upravu si - tj tvrdio je da je postojao takozvani common denominator za obe vrste - odnosno imaginarna vrsta tkzv missing link koga niko do sada nije nasao niti ce.

dizajn je poprilichno prost "svarshen i savrshne ne daju 2 savrshena vec jedan ili nijedan "  to sto je kompleksan za to su ljudi odgovorini.

Ja sam na casu biologije pricao kako nema logike  da je riba koja je navodno prva izasla na obalu to stvarno uradila jer on u dobokom crnom moru....tamo gde covek ne moze ni da vidi sta ima..
U sustini ako im kazu da smo nastali od vise inteligencije odma ih vezuju za neki veci pojam boga...i nekog ko je automatski iznad njih sto mi se nikako ne svidja..
Ako im kazu da smo nastali od majmuna ispada da nam je poenta zivota"najedi se, napij se, odelji se i na zivot poseri se"

uostalom ako je teorija "evolucije" tachna.. ajde lepo na svakih 500 god da bacamo po pola covecanstva u veliki svermir.. pa da cekama da jedan od njih prezivi i evoluira dobije mogcnost da funcionishe u mraku i vakumu ? 

Promene na domacim zivotinjama koje je napravio ovozemaljski covek, sa svojim jos uvek ogranicenim znanjima, da ne objasnjavam nesto sto svi znaju.
Po slicnom principu bi neko ko je po znanjima daleko iznad prostih ljudi i obdaren mocima koje nema covek, stvarao ziva bica pa i coveka.
Pitanje koje udara u ljudsku sujetu - Zar smo mi za tog (ili te?) ono sto su za nas koke nosilje?!?!
Tu se otvara tema koja je offtopic ali je nastavak price. Medju ljudima je vidljiva pojava da su oni obdareniji inteligencijom i znanjem u vecini slucajeva obdareni dobrim namerama, pa bi zakljucili da ako postoji superiorni intelekt da je taj intelekt dobronameran ili barem dobro-surov (nek procveta cvece za neko buduce pokoljenje)

Ova tema me podsetila na film "odiseja u svemiru" i onaj famozni obelisk koji ne salje nikakvu poruku jer smo jos uvek preglupi i prezli za poruku