Imam da prijavim da forum radi loše identifikaciju browsera i OS-a. Ja sad ovo kuckam iz Windows Viste, koji je NT 6.0, a meni piše za OS NT 4.0   Na drugim forumima svuda piše Windows Vista, kako i treba da bude, ali burek zeza.
Dalje, ja najčešće koristim Linux i BSD kao OS, i oni su uvek dobro prepoznati na Bureku, ali Mozilla Firefox koje koristim i u jednom i u drugom OS-u mi se ispisuju kao Mozilla, dok kada koristim Windows, uvek piše ispravno, mozilla firefox. Ako treba pomoć, možete urediti identifikaciju, recimo:

Za BSD: Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Za Linux: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Za Vistu: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Za sada sam primetio ove nepravilnosti, kada naletim na još neke, javiću.

Ok, videcemo sta moze da se uradi po tom pitanju

Krucijalna stvar dodao bih nenametljivo

Ajde pokusaj ponovo da pises iz Viste da vidimo sta ce biti

Zajebano,zajebano... Kako covek da se pohvali da ima vistu,kada pise da ima nt4,i svi misle da je socijala,ali ne,on nije soc on ima vistu! 

Evo sada Linux i Mozilla Firefox 1.5.0.7

Evo sada FreeBSD i isto Mozilla Firefox 1.5.0.7

Evo Windows Vista i Mozilla Firefox 2.0

E Vista radi 


Nisam ti ja u tom fazonu, druže. Ja retko koristim Windows, i to najčešće samo zbog posla, ovo je bila samo dobronamerna sugestija, jer identifikacija kad već postoji treba i da radi. Samohvale tog tipa su godinama iza mene Pozdrav.

@MladenIsakovic   

Burek je sada Vista ready

A kada ćete da sredite nepravilnu identifikaciju browsera za ostale operativne sisteme?
I u Linuxu i evo i sad na FreeBSD-u koristim Firefox, a piše samo Mozilla.
Evo na BSD-u sam sada na Firefox-u 2, evo vam string iz browsera:

Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

A za Linux sam vam postavio string par postova iznad.

Pravilna je identifikacija. Nije potpuna, ali nije ni nepravilna.
Videcemo da ti ispravimo.. u sustini nije nam bas najveci prioritet u zivotu.

Mislim da si me pogrešno razumeo. Ovde se prijavljuju greške, zato ste i osnovali ovu sekciju, te sam hteo da ukažem na uočeni nedostatak, da budem precizniji. Meni lično nije uopšte bitno, nikada ne morate "da ispravljate", meni ne smeta, tako da ne morate menjati svoje prioritete 

Videcemo da to ispravimo..
Ispalo je pogresno.. jebiga dva slova jedno pored drugog...
U principu trudimo se da to dopunjavamo redovno, ispravimo sta treba, ali nije moguce sve odraditi kako treba, pa u marginalnim slucajevima uglavnom ne diramo...
Ne funkcionise detekcija bas tako jednostavno... ali ako bude moglo da se uradi nesto bez mnogo cimanja.. uradicemo

Ne bih da ispadnem picajzla, ali recimo, mnogi od nas koriste browser koji se zove Flock i koji je sve popularniji. Istina je da je to prerađen Firefox, sa par dodatih stvari, ali na ovom forumu se identifikuje kao Firefox. Njegov user agent izgleda ovako:

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1.14) Gecko/20080414 Firefox/2.0.0.14 Flock/1.1.2

Ovo je, recimo, najnovija verzija Flock-a, a na nekim drugim SMF forumima pravilno ga identifikuju, recimo kod nas na www.linuxsrbija.net imamo SMF, i instalirali smo modul za identifikaciju browsera i OS-a, i Flock je pravilno prepoznat i pod linuxom i pod windowsom, dok ovde u identifikaciji piše Mozilla Firefox, evo imate ispod mog avatara. Pa eto, kad dospete, sredite to, ili upgrade-ujte vaš modul
Poz 

На то питање већ постоји одговор: http://forum.burek.com/index.php/topic,328705.msg5141432.html#msg5141432 

Znam, ali ta tema je zaključana, a na drugim (među ostalima, i mom) SMF forumima taj SMF modul pravilno iščitava Flock identifikaciju, pa reko', možda da upgradeujete taj modul, a predlog ne možemo napisati na već zaključanoj temi, jel' tako, Bambina? 

Gazda je vec odgovorio na isto pitanje i zato je doticna tema i zakljucana.

Ovu temu zakljucavam, a ako SF nesto moze da uradi po tom pitanju verovatno cete primetiti u profilu.



Lock.