Imam ja jednu lepu pricu vezanu za ovo:

Resi zena sa 3 deteta da ostavi muza i povede dva deteta od tri sa sobom(dvoje od to troje dece maloletno, ona povela najstariju tj. cerku i najmladjeg sina a srednje dete tj. prvi sin resio da radi sa ocem posto mu skola ne ide pa ostao sa njim). I tako ona uzme stan privatno za neke male pare i zaposli se(do sada je zivela jelte od muza koji radi privatno). Razvod ko razvod nije bio lak. On saznao gde zive pa dolazio ispred stana pa morali da zovu policiju par puta, cak i pretio ispred dece u jednom obliznjem parkicu da ce da je ubije i drzao neki noz(zbog toga zaglavio na psihijatrijskom posmatranju kao sto je i red), izlazio na TV(na neku "Happy" emisiju i pricao kako mu ona toboze ne dozvoljava da vidi decu) itd. Al eto, na kraju uspe da se razvede. Starija cerka ode za Beograd(nadje nekog momka pa joj on nasao neki posao) i vremenom povede i majku i malog bratica dok je ovaj srednji ostao sa caletom. Evo sad, nit on ima pojma gde su niti ih uznemirava. I to je to, komplikovan proces koji je (zamislite cak to) prosao kroz pravnu proceduru koja se postovala. Bez ubistava i bez ikakvih drugih zajebancija da neko mora da ide u zator i svi su nastavili da zive svoje zivote pa cak i taj cale. Tako da, nemojte te price, jer uvek postoji izbor...

A ako je po nekima ovde Sasko hladnokrvni ubica onda bi istu pricu trebali da pricaju i ovde. A ne da se "vade" na feminizam i "nije imala izbora" kao sto uvek rade na ovakvim temama. Al jbg, fejlovala logika za Saska pa se ovde pokusavati dokazati neka poenta. A ova ce u pravnom sistemu Srbije dobiti isto koliko i on, tako da ne vidim nikakvu halabuku. Ovo sto panini kaze, u moralnom smislu nije isto, ali u zakonskom svakako jeste. I to svakako stoji...

Zato sto ne mislim da je peticija potrebna... ni u jednom od slucaja...



Bez namere da kontriram.. ali u oba slucaja ubistvo nema opravdanje...


Vise puta sam napisala da su zrtve razvoda i nasilja u porodici zene i muskarci.
Jos jednom si ti, pak, dokazao da ne zelis da procitas napisano. ;)
Takodje, ubica je ubica bez obzira na sve...

Pa, ipak... zrtva (musko, zensko, vanzemaljac) dugogodisnjeg nasilja dobija xy godina, a za drugog ubicu pisu peticije...

Kao sto ti rece uvek postoji izbor.. Izbor je imao Sasko ubio je coveka i  izbor je imala Vesna ubila coveka. Oboje hoce i treba da odgovaraju za ubistvo. Da li su izbori bili dobri ko to zna, mozda bi provalnik ubio Saska zenu mu i dete da on nije njega. Mozda bi ovaj ubio suprugu i decu da ga ona nije ubila. I jedno i drugo imaju olaksavajuce okolnosti ali ubistvo je ubistvo. Jedina je razlika sto Sasko ima debelu zaledjinu pa je uz pomoc njih uspeo da digne pola Srbije da pise peticiju za njega a ona je neka mucenica za koju bilo koga bas briga. I zbog te peticije i ostalih gluposti ja licno bi Saska kaznio i vise nego sto zasluzuje.

Ja bih njoj dao medalju ....

Jбно евидентна разлика између та два случаја, за вас који упорно затварате очи пред свим осталим разликама ... јесте да ће се тешко доказати да је Сашко имао намеру да убије провалника ... док код госпође та дилема не постоји.

мислим да је ово евидентно и за феминисткиње из ината... Анеа?  :mrgreen:

Jedino ako se slovo zakona ne bude postovalo. Evidentno. ;)


I mislim da kao ni marko ne zelis da vidis onaj deo gde izjednacavam nasilje nad oba pola kao podjednako strasno. Evidentno, nije u interesu.

 :mrgreen:

Zasto onda ovu ne percipiras kao hladnokrvnog ubicu koja je hladnokrvno ubila muza? Zasto Sasko ne treba da ima olaksavajuce okolnosti a ova treba? Ako su moralno isti zasto si onda jednog unizavala i drugog uzdizes?

A da, zaboravio sam, ovo je cisto dokazivanje poente, zar ne? I ova je zensko, pa ti je ovo default odgovor kod porodicnog nasilja. Ono, ubiti skota jer nije imala drugog izbora. :[115]:

Dobro ajde, preterah za feminizam, ali shvatas valjda poentu.  :chuckel:

Htedoh reci, ne citam ja slabo napisano vec ti. Koliko videh onu drugu temu niko i nije rekao da ga treba osloboditi vec da ima olaksavajuce okolnosti. Kao sto ce i ova imati, tako da ne vidim potrebu osim neke poente da je ubistvo jednostavno ubistvo. I tu se slazem, samo sto stvarno postoji razlika izmedju coveka koji ubije provalnika/narkomana koji mu je upao u kucu i zene koja posle 25 godina braka ubije muza a to je da ovaj nije imao 25 godina da razmislja dal da ubije provalnika il da mu skuva kafu a ova imala to vreme sto se tice muza. I opet odabrala ovo prvo. I tu razliku ocigledno samo ti ne vidis...

Tu se slazem...

Ovde vec ne...

Kao sto se pice peticija za Saska tako ce se verovano naci i neka feministicka organizacija da pise za ovu. I to se radi svugde u svetu kada se pojavi neki takav slucaj gde neko smatra da je moralna norma iznad zakonske. Samo sto, zakon radi po svojim normama a ne po necijim moralnim. I to je stvarno u redu pa ce i ova odgovarati za svoje ubistvo kao i Sasko za svoje. Kako treba i po slovu zakona...

Slazem se. Samo po zakonu pa ko sta dobije. Nisam ni protiv Saska a ni protiv Vesne. Ali ko smo mi da pisemo peticije i da odlucujemo da li je neko zasluzeno ubijen ili ne. Treba da budemo pravedni i prema tim mrtvim ljudima. Sud treba a nadam se i hoce da sagleda sve sto se desilo u oba slucaja i shodno tome da donese kazne za pocinioce. Ali i dalje mislim da se ova peticija nije desila sama od sebe.

Невероватно како се све ове теме се на крају сведу на "лако је туђим курцем по копривама ударати". Сви смо праведници из фотеље. Са друге стране, можда нас тај отклон и непознатост чине релативно непристрасним... Или бар људима који бране неко своје начело.