Razumem ja, i nije problem kada se radi o "zenama u crnom" i ostalima koji su tu da samo pljuju i ne urade nista za istu niti planiraju, samo sto je problem sto je i ta kritika nezgodna jer te docekaju sa "Ako ti se ne svidja idi". A realno svako od nas pomisli poneki put da zivi u "banana republici". Zna da ima i gore od toga al zna da ima i bolje i da moze i treba tako. 

Mislim ne branim Serifovicku jer nije bas pitanje od nacionalnog znacaja da se sad nesto provlaci po vestima i dize graja kako je Srbija katastrofa ali ona je pritekla u pomoc osobi koja je dozivela da joj neko pregazi psa i saku i nastavi dalje a da ni ne zastane. A pritom se tu ne pojavi niko drugi od nadleznih organa nego pojedinac intervenise pa odveze povredjene. I onda pljunemo tog pojedinca(koji je u celoj situaciji pomogao pa makar i samo odvezao povredjene kako bi stigli brze) jer se usudio da u toj rezigniranosti kaze kako je nezadovoljan zemljom u kojoj zivi jer se takve stvari desavaju u istoj. I jer se usudio na kritiku i da pomisli kako ce mu mozda negde drugde biti bolje...

Al eto, dosta komplikovan slucaj za razmatranje u globalu. Ada tvrdi da je psima zabranjen uopste ulaz na istu pa otkud pas na njoj i zasto uopste dozvoljavaju iste? Zasto vozic uopste ide po setalistu i ne ume da stane kada vidi takvu situaciju da mu neko istrci ispred? Otkud nekom pravo da zgazi psa i pritom povredi vlasnicu a da ni ne odgovara za to? Milion povreda propisa i bezbednosti a na kraju nece biti ispisana nijedna kazna. A kada bi krenuo mogao bi da kaznis Adu zbog toga sto dozvoljava povredu pravila pa da se psi setaju na istoj, vlasnicu sto seta psa na istoj i na kraju vozaca jer je usmrtio psa i povredio saku . A na kraju se desilo da nadlezni ne snesu nikakvu odgovornost, vozac jos manju pa moze da nastavi da se ponasa bahato a da vlasnica ostane sa povredom i mrtvim psom. I da od silnih povreda zakona dobijes status kvo gde niko ne odgovara za nista i sve moze da se nastavi po starom(sa tim da je deblji kraj izvukla vlasnica psa jer ga je izgubila). A jedino je u svemu "pljunut" upravo pojedinac koji je uradio pravu stvar u trenutku tj. pobrinuo se da neko ko je zgazen dobije adekvatnu pomoc. 

Da se to desilo u Engleskoj, mislis da bi neko reko da je Engleska govnjiva zemlja, a Englezi fasisti?...pa evo ti ovaj slucaj sa golmanom. Jel neko reko da je Engleska zemlja huligana, olosa i patrijota koji zagadjuju Englesku?...a jel mozes da zamislis kakvi bi naslovi i komentari te urbane gradjanije bili da se to dogodilo u Srbiji?

Ali ta potreba urbane gradjanije da ipak izmazu govnima celu zmelju i narod je jedan psiholoski fenomen koji se ovde razmatra

Али не и у Србији, чак напротив.