verovatnoca za to je vrlo mala. osim toga , pripadnost rasi ne cini samo boju ociju vec milion fizichkih osobina iz kojih se radja odredjeni mentalitet ,a o tome smo vec detaljno raspravljali tako da ne bih da se ponavljam  .



fenicanski spomenici (pre svega skulpture) ochigledno i neosporno predstavljaju belog coveka ,a ne arapina ili ne daj boze crnca  . iz toga se moze zakljuciti poneshto o vladajucem sloju. kod madjara je drugacije , naime njihovi opisi u trenutku dolaska u evropu ih prikazuju kao pripadnike zute rase ,a kasnije posatju sve belji da se tako izrazim  ....



ne znam metodologiju pa necu da razmatram. tevtonci bi ovde mogli biti i iz sr.veka - naseljavani su kao rudari ,placeni vojnici i sl ...



u svakoj lazi ima trun istine. osobine crnogoraca su zaista najdalje od nekog slovenskog izgleda , a kod mene sumnju izaziva i previshe taman ten nekih njihovih plemena . ima dokaza da su se suvishe "druzili"  sa albancima , narochito sa hriscanskim albanskim plemenima  .

Како ли је тешко признати да није сваки белац Аријевац. 
Уосталом, зна се шта је један Немац у периоду романтизма мислио када је уео појам "Аријевац" - скупину људи која је говорила језиком који је претеча свих индоевропских. Појам преузет од израза "свети" на санскриту, или тако некако. Иначе човек ожењен Јеврејоком Доротеом, ако те то занима. Дакле, ни речи о плавој коси или очима, постојбини на северу Европе... То је касније додато. А нека истраживања повезују "аријевски тип" са данашњим изгледом Иранаца. Које антрополози такође сматрају белом (кавкаском) расом. Наравно, ти и твојих пар милиона истомишљеника (на планети) можете сматрати другачије, и користити ту именицу у другом контексту. А многима је то подсећање на немиле догађаје и "аријевац" користе у контексту који је увредљив, ироничан, и сл... Рецимо многи Руси или Срби када говоре о Немцима, или онима који се ложе на твоје форе...
Дакле, Феничани нису говорили неким од индоевропских језика, и не могу бити Аријевци у смислу у којем ја употребљавам ту реч. Као ни Баски, Финци, стари Египћани, већина Јевреја - који спадају у белу расу.


А међу Србима нема тамнијег тена
Знам неке који стално пљују по "Циганима" а сами поцрне од свеће

pa vidish , u celokupnom zivotinjskom i bviljnom svetu nema sluchaja da se jedna rasa neke vrste razvila nezavisno na dva mesta. tako je nemoguce i da se bela rasa pojavila u 2 grane koje jedna sa drugom nemaju veze .

 s druge strane ,semitski i indo-evropski jezici su prilicno razliciti ,shto govori da su se odvojili u prilichno davna vremena ,ako su ikada i bili deo jednog jezika.


shta je nemac mislio je irelevantno , arijevac oznachava coveka plemenitog porekla (plemica) , boljeg po poreklu od ostalih ljudi ,ali i po osobinama . termin je svakako nastao tamo gde je bilo i drugih ,ne-arijevskih naroda ,a odnosio se na vladajucu klasu.

uopshte nije slucajno shto se u iranu(persiji) taj termin odrzao do danashnjeg vremena - vecinsko stanovnishtvo je tamo svakao bilo ne-arijevskog porekla (shto i genetika potvrdjuje ) dok je vladajuca klasa bila arijevska . upravo zato darije kaze da je arijevac , sin arijevca i.t.d. .....  . vremenom se taj naziv preneo na ceo narod ,iako je u sushtini netacan jer danashnji iranci su rasni meshanci.

 persijski (farsi) je jezik koji ima indo-evropsko poreklo ,ali sa dosta uticaja semitskih jezika shto ukazuje na istorijsko kretanje u tom regionu.



kod crnogoraca nije samo u pitanju ten ,vec i oblik tela (glave) a bogami i odredjene psiholoshke predispozicije (mentalitet  ). ja ne tvrdim da su crnogorci potpuno odvojeni od srba ,ali ima delova crne gore gde je slovensko genetsko nasledje minimalno ,a neka druga nasledja dominantna ...

А то су вјероватно они Дукљани са Цетиња. 

Рецимо Кучи су шиптарског порекла, као што и с друге стране границе има шиптарских племена која су словенског порекла.

У оним брдима Црногорци су сигурно били заштићенији од мешања са другима. Има тих мало примера са Шиптарима и ништа више.

Довољно је видети и њихов расни тип. Динарци су у апсолутној већини, што ће рећи да им је порекло прилично чисто.

Није лоша бф-еова идеја. Уклони само 5% најрадикалнијих монтенегрина - дукљна и сви преостали црногорци (њих 95%) ће напокон схватити да су Срби. Треба само знати како матирати краља.

Neke teorije o Kučima govore o albanskom poreklu. Ali Kuči nemaju taj osećaj. Znam puno kuča, neki se smatraju srbima, drugi crnogorcima, neki bošnjacima i muslimanima (ima dosta islamiziranih), ali niko albancima. Slične teorije postoje i o Vasojevićima, bolje da ćutim da ne čuju. Inače Predrag Popović (Kuč) se izjašnjava kao srbin.

Говорио сам само о пореклу.

Наравно да се Кучи данас не сматрају Шиптарима. Чак напротив, није ни најмање препоручљиво поменути им тако нешто.

А шта језик се преноси генима
Постоје различити путеви преношења, колико ја знам. Ако неко говори неки језик не значи да су му сви преци говорили тим језиком, до 10.000 година уназад.
И нема независног развоја, миграција је одувек било, а сви људи су пореклом из африке.
Што се тиче белог, прочитах да је пронађен ген који носи светао тен и светле очи код неандерталаца. Поприлично невезан са геном данашњих белаца, а настао из исте потребе прилагођавања средини.


Ирелевантно је шта је мислио неко ко је дао неки појам
Па кад се сетим, теби је ирелевантно и шта је Адолф Хитлер мислио... рецимо о Словенима.
Али жртве нису ирелевантне Барем не мени.

Али како је све разумљивије кад се да линк, ево нешто о Аријевцима
http://en.wikipedia.org/wiki/Aryan

 da prvo kazem o crnogorcima : kod njih se vrlo cesto javlja potpuno crna kosa , taman ten i ochi , shto nije odlika dinarskog tipa . smatram da je to stoga shto medju njima ima dosta nasledja mediteranskog tipa ,od ljudi koji su ziveli u crnoj gori pre dolaska slovena. upravo zato shto su bili izdvojeni oni su ochuvali to ne-slovensko nasledje .

 deo njih se svakao meshao sa okolnim albanskim plemenima (to nije retko i danas) ,a primorci su bili pod uticajem raznih regionalnih sila koje su okupirale to podrucje. bilo bi interesantno uraditi genetsku mapu crne gore - mislim da bi se dosta poklapala sa trenutnim politichkim izjashnjavanjem - za srbiju ili protiv  .

-------------------------------------------

shto se tiche jezika - jedan narod vrlo teshko napushta svoj jezik . deshava se da se jezik pod raznim uticajima menja stotinama godina ,ali uvek moze da se uspostavi poreklo . dakle ,ako se u jednom delu sveta govori nekim jezikom sigurno je da je nekada tu bio i narod ciji je to maternji - shto ne mora da znachi da je on josh uvek tu .

---------------------------------------------

 shto se tiche gena bele rase - neandertalci jesu imali crvenu kosu i svetlije ochi ,ali i veoma drugaciji oblik glave od belog coveka koji je mnogo puta ovekovecen na fenicanskim skulpturama . dakle , to nije to - ne radi se o slucajnosti nego o cinjenici da su fenicani bili belci - svidelo se to tebi ili ne 

----------------------------------------------

shto se tiche porekla reci arijevac , i pored sve glupe propagande , vikipedija nije mogla da sakrije jednostavnu cinjenicu :

In Sanskrit and related Indic languages, Arya and Aryan refers to one of high birth or caste.

prema tome , shta je ko mislio ili nije mislio i da li ti umesh da pogadjash misli  uopshte nije vazno - vazna je istina